下面就一起來看看小編帶來的朱允炆削藩的故事。
許多人都有一個先入爲主的觀念：朱棣後來當了皇帝，所以朱棣在叛亂前肯定做好了大量的準備，包括朝廷裏安插了好多人，那些因削藩而懷恨在心的藩王，還有在戰火年代的勳二代都非常支持朱棣，所以是做叔叔的朱棣欺負自己的侄子朱允炆。其實，現實是相反的。朱元璋在世時就削藩考察過朱允炆，朱允炆對答得很好，總體策略上是比較溫和的，老朱也很滿意，但沒想到的是，老朱剛殯天，朱允炆就急不可耐的着手削藩了，一出手就是周王、齊王、湘王，湘王剛烈舉家自盡，那麼得到消息的朱棣反沒反?沒反，朱棣雖然是個大老粗，但他不傻，一個被閹割的藩王，沒兵沒錢要叛亂就是急着求死。直到張信把朝廷準備動手的消息傳遞給朱棣，沒有任何退路了他纔開始叛亂。
太祖五月份去世，八月就把周王廢爲庶人，次年四月，逼死湘王，廢齊王代王，對自己的親叔叔如此之狠，漢景帝都要汗顏，但朱棣反了之後，有一個藩王主動和朱棣站同一個陣營嘛?沒有，一個都沒有(寧王是被脅迫的，哪怕最後起兵了，還羞羞答答的叫朱棣寫一篇檄文，說自己是被綁到戰車上而非主動反叛的)，和朱棣一母同胞的周王已經成了庶人，被軟禁一家人連吃飯都成問題(逮捕周王的過程和罪名很有意思，有空可以瞭解下)。
案板上的藩王都不看好朱棣，那遠在南京的那些和朱棣並肩作戰的“戰友們”，會在形式不明朗的情況下站朱棣那一邊?在李景隆打開南京城門投降前，朱棣都是沒有任何勝算的，和他沾親帶故的躲都來不及，生怕被朱允炆猜忌還和他暗通款曲。耿秉文的下場已經很明白了，朱允炆陣營最大的問題就是朱允炆他自己，偏聽偏信齊泰、黃子澄、方孝孺，尤其是方孝孺，都被吹成聖人在世了，那麼請問這個智囊團在靖難過程中又出過良策嘛?這還不是朱允炆的識人問題，還被理解成了“其他人不可信”?徐增壽偷偷給朱棣提供軍情，被徐輝祖發現後綁到朱允炆面前，被寄予厚望的李景隆打開南京城門時，徐輝祖都還在披甲血戰。哪怕朱棣都登基了，徐家一門兩公爵，徐輝祖還不忘幫助朱允炆復辟，最後事情敗露被終身軟禁。
負責江防的是朱允炆姑父，駙馬梅殷，當時手握四十萬重兵作壁上觀，其他大大小小的諸侯都是觀望的態度，內戰打了四年，朱棣越打越強，萬一人家真的登基了怎麼辦?說到底都是老朱家的家事，而且就老朱對待功臣的態度還有小朱重用那幾個掉書袋的道學先生，有幾個敢賣命的，耿秉文敗了一次直接回家養老去了。朱棣好歹是在朱元璋時代，和那些名將四處征戰過得，比起朱允炆更符合勳貴滿意的統治者。後來朱棣都登記了，梅殷還躲在大營裏裝不知道，想着朱棣可能會親自去給個臺階下，結果朱棣理都不理他，直接讓姐姐也就是梅殷老婆把他喊過來的，臊眉耷眼的更丟人。
朱棣開局只有家將和王府衛兵，得到張信的祕報先下手殺了兩個指揮使，策反了他們的部隊，然後奔襲居庸關殺了宋忠又得其兵。遊說(脅迫)寧王，又得到幾千蒙古騎兵和幾衛邊軍。李景隆攻打北京，被夜襲潰敗後，朱棣又收了不少降兵，直到濟南遇挫實力都是上升的。後來的平安盛庸在優勢兵力下也沒打垮燕軍，只能說一隅藩王無論怎麼膨脹實力，在和平年代都沒法和中央政府比體量，南京也不是完全憑運氣，定國公徐增壽不還在玩無間道，還有朱允炆身邊的沐恩太監，情報戰也是成功的關鍵。
朱允炆是朱元璋欽定的繼承人，繼位名正言順，雖然不是嫡孫，但是長孫，具有合法性。朱棣是皇四子，雖然是長子(哥哥們都已經過世了)，但不是嫡子，所以反了都要打出個“靖難”清君側的口號，否則就沒有法理性，圍攻濟南的時候鐵鉉祭出朱元璋的靈牌就把他難住了，原因也在這裏。所以除了反，燕王是沒有任何染指皇位的可能。與其說藩王勢大早晚必反，還不如說朱允炆削藩操之過急引起強烈反彈，這是政策上的失誤，是朱允炆團隊反智的體現。
從整個靖難事件來看朱允炆一方存在很大問題，首先從政策來說，削藩絕對沒有錯的，因爲漢朝的七國之亂和晉朝的八王之亂就黑紙白字的記錄在史書上，只要是個有想法的帝王面對分封制一定會採取削藩這個措施。後來的朱棣在登上皇位之後，也和建文帝一樣採取削藩政策，就足可以證明朱允炆削藩的政策是沒有錯，他錯就錯在做事太魯莽，沒有制訂好完善的計劃就開始這麼做，結果逼急來燕王朱棣，造成靖難這個後果。其次在用人方面來說他啓用年輕的齊泰、黃子澄等沒有任何經驗的理論派作爲自己的智囊團，空談理論，結果耽誤了自己江山。
