今天小編爲大家帶來了一篇關於解縉的文章，歡迎閱讀哦~
明成祖朱棣在位期間爲中國乃至世界所做的最大貢獻當屬《永樂大典》了，《永樂大典》它的主編就是我們的主人公解縉。在《永樂大典》中，很多內容都展現瞭解縉極高的文學造詣。對朱棣來說，解縉也可以說是勞苦功高。
然而解縉人到中年卻被朱棣下令抓入獄中，最後經朱棣授意，錦衣衛紀綱將解縉灌醉後埋入雪中凍死了。一代才子，爲什麼會有如此悽慘的結局呢?
三層原因，層層疊加，致解縉仕途不順
其實解縉不僅落得了悽慘的結局，而且在他入獄之前就曾多次被貶，可以說解縉所遭遇的這些都是他仕途不順的表現。
而我認爲解縉仕途不順的原因有三層，首先，解縉過早地成爲了高官。並沒有在官場上摸爬滾打積累經驗，不會應對複雜官場人際關係。其次，解縉作爲一個文人，有自己的氣節。最後，解縉的工作形式基本都是常伴君王左右，而他又是一個缺乏爲官經驗又有自己的氣節人。
其實是三層原因層層疊加致使解縉仕途不順，最終慘死雪中。
過早成爲高官，缺乏爲官經驗，不會應對複雜官場人際關係
解縉(1369-1415)出生於書香門第，他們解氏家族是"世有科第"的文化世家，在家鄉(江西吉水)一代享有"唐宋詩書第一家"的美譽。
受家庭文化的薰陶再加上天資聰穎，解縉在小時候就才華橫溢了。據說解縉7歲就能成詩，而且語出不凡，所以有着"神童"的稱號。長大後在科舉考試中大顯身手，在官場中的地位也是一路高歌猛進。
在洪武二十年(1387)19歲的解縉在江西鄉試中拔得頭籌，一年後又在會試中考進了前三甲，而朱元璋用人很重才學，不到一年的時間，解縉就從庶吉士升爲翰林學士。
如果對明朝的官職不瞭解的話，看完解縉的晉升是沒有概念的。其實庶吉士是翰林院的預備官員，而翰林學士是翰林院的長官，實權已相當於宰相，如此大的權利必然要面對複雜的官場人際關係。
而此時的解縉纔剛剛20歲，對比年近半百才擁有宰相實權的明朝內閣首輔張居正，解縉真的過早地做了高官，他對官場的瞭解太少了，他基本不具備應對複雜官場人際關係的能力。
解縉在出仕的第一年發現兵部僚屬玩忽職守的時候，他竟用了"直接指責他們"的方式應對。兵部尚書沈潛對解縉的行爲極爲惱火，於是沈潛爲了泄憤上疏誣告解縉，朱元璋接到奏疏之後將解縉貶爲"江西道監察御史"。
其實發現兵部僚屬玩忽職守解縉不應該直接上去指責，他這樣做一是越了權，讓沈潛覺得不被尊重;二是顯得沈潛很無能，關鍵是讓沈潛面子上掛不住，就連朱元璋都覺得他是在"散自憤"。
解縉身爲翰林院的長官，他確實有權力去參與到這件事情的處理當中，但是他並沒有處理這種情況的經驗，所以纔會選擇了不恰當的方式。因此他過高的權利與極少的經驗之間是存在矛盾的，而這種矛盾就是他過早爲高官導致的。
從解縉做的這件事看出，他真的對官場的兇險一無所知，對複雜官場人際關係更是沒有處理經驗，所以讓自己栽了個大跟頭。
而一年之後，解縉又做了一件對自己仕途威脅更大的事，他這次做的事是代人上疏。爲何要代人上疏呢?解縉作爲一個文人，有自己的氣節。
明清時期的很多文人被宋儒理學影響的很深，非常注重氣節，更有文人把氣節看的比生命還重要，解縉也是這當中的一員，爲了維護心中的正義，他路見不平必拔"筆"相助。
洪武二十三年(1390)年明朝開國元勳李善長因"知有人叛逆謀反卻不上報而被懷疑有謀反之心"被朱元璋處死，解縉上疏爲李善長打抱不平。朱元璋心胸寬廣也瞭解解縉爲人正直，對他爲李善長打抱不平之事並沒有追究。
而後當他從御史夏長文處得知御史袁泰的一些惡行之後，決定替代夏長文讓袁泰受到懲罰，所以解縉在1390年9月上疏《論袁泰奸黠狀》，該奏摺寫盡了袁泰的種種惡行，看到解縉的奏章之後朱元璋對袁泰進行了處罰。
從袁泰被處罰之後他對解縉心存記恨，一直在找機會報復解縉。直到朱元璋死後，明惠帝朱允炆臨朝，袁泰才找到機會誣陷解縉，而朱允炆聽信袁泰讒言，就把解縉貶爲了河州衛吏。
其實解縉去給李善長打抱不平只是發揮了自己一腔正氣，並不會有成效，古往今來有幾個皇帝會承認自己犯錯了呢，朱元璋沒有因這事遷怒與他就是很大的寬容了。
而對袁泰一事，他發揮自己一腔正氣確實讓袁泰得到了懲罰，可是他本可以不插手，若是夏長文自己去辦也未必不能讓袁泰得到應有的懲罰，畢竟袁泰確實罪大惡極，而他這一插手又給自己增加了一個仇敵，結果還招來了報復。
本來文人有自己的氣節本是清高的表現，可是當這種氣節發揮在官場上確實會讓人吃虧。解縉只憑氣節做的這2件事不僅是多餘之舉，反而還得罪了別人實在是得不償失。
從解縉做的那兩件事可以看出，解縉作爲文人有自己的氣節就是他官場不順的第二層原因了。
但是解縉不論是因爲過早爲高官，沒處理好人際關係也好，又或者是因爲他有文人氣節得罪了官員也罷，他官場再不順也就是被貶官而已，而導致解縉官場不順的第三層原因，把他推向了悽慘的結局。
解縉的工作形式基本都是常伴君王左右
解縉一生中所經歷的官職有很多，縱觀他被重用的時期所任的官職，有朱元璋在位期間的庶吉士、中祕書、翰林學士，有朱允炆在位期間的翰林待詔，還有朱棣在位期間的文淵閣大學士、翰林侍讀學士以及內閣首輔 。
解縉所任官職的職責範圍基本都是起草詔書、爲皇帝講解經籍、接受皇帝諮詢並輔助皇帝做決策這些，而所有的職責範圍中最重的是要輔助皇帝做決策。因而解縉要履行這些工作職責就必須常伴皇帝左右。
解縉在輔助朱元璋和朱允炆時也是時常被貶，但是他在2位皇帝在位時並沒有觸及到皇帝身邊最危險的事情。但是常言道："人在河邊走，哪有不溼鞋，"況且解縉還是一個沒有爲官經驗且又有氣節的人。有一次朱棣拿立太子之事與解縉探討，解縉並沒有感受到有巨大的危險在向他靠近。
朱棣是想立次子朱高煦爲太子，但是解縉卻直言進諫"立長子爲太子的規矩"不可違反，雖然朱棣聽從了他的建議立長子朱高熾爲太子了，但是解縉此行可是把自己推進了火坑。
他從提這個建議開始便參與到了皇權的爭奪裏，朱高煦因失去了做儲君的機會便開始對解縉懷恨在心。
在朱高熾坐上太子之位後，朱棣對朱高熾的表現很不滿意，於是便對朱高煦有更多的寵愛。而解縉再次進言勸誡朱棣的行爲，更是要遏制朱高煦再次成爲儲君的可能，這下不僅朱高煦更加記恨他，就連朱棣也非常氣憤。
後來朱高煦爲了報復解縉，曾向朱棣進誨言並誣告解縉，朱棣便順水推舟讓解縉鋃鐺入獄，最後落得慘死雪中的下場。
參與皇權爭奪本就是最危險的事情，而明朝的皇權爭奪之激烈更是"空前絕後"，解縉因爲缺乏爲官經驗且有自己的氣節，又常常在"皇帝"這個危險地帶徘徊，無意識的情況下跌入了深淵，也成爲了皇權鬥爭的犧牲品，最終落得了悽慘的下場。
如果解縉有豐富的爲官經驗的話，他或許會知道"立儲之事"是完全不可參與的，如果解縉沒有發揮自己的正氣要皇帝堅持"立長子"的原則的話，也許也不至於落得慘死雪中的下場。
就是這樣，一位明代才子解縉終究因爲種種原因被官場奪去了生命，如果解縉不曾爲官，他是否會爲後世留下更多珍貴的作品呢?
