對劉備皇帝身份很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
劉備也算是一個悲劇人物的一輩子東逃西竄的最終當上的皇帝，可惜後世的王朝並不承認他這個皇帝的正統性，從他的稱呼中就可以看出來了。一般稱呼爲國主的都是不承認爲正統政權的，先主劉備，後主劉禪，吳主孫權，陳後主，南唐後主李煜，看看劉協，死後也要上諡號爲漢獻帝。這纔是正統皇帝的稱呼。《三國志》中作傳，曹操是《武帝紀》，劉備是《先主傳》，孫權是《吳主傳》，本紀是帝王級別的傳只是臣子級別的，沒毛病。劉備只有諡號沒有廟號，烈祖是劉裕追認的，但是劉裕本身也不是大一統皇帝，追認無效。中國人是很實際的，勝者爲王，敗者爲寇。
要是蜀漢滅了魏吳。統一了中國。歷史學家必定認之爲正統。劉備沒能做到統一，像劉秀一樣統一了就算是他就是正統。劉備的身份很可疑，劉備是不是漢室宗親是兩說的。就算是漢室宗親，劉備的祖先是中山靖玉劉勝之後，與漢武帝是兄弟。漢光武劉秀的祖先長沙定王劉發與漢武帝輩也是親兄弟。這樣下來，論輩分劉備的祖先從漢武帝起就逐漸與西漢朝分道揚鑣了。曹操和孫權也會給自己找祖宗。曹操也被史家稱爲曹參之後，孫權說是孫武之後。其實這些都不可考，司馬光的《資治通鑑》就沒采信如上說法。曹丕是經過正規的禪讓程序的，劉備的官職基本是自稱的，連這個皇帝也是自立的。
如果不是阿斗當了四十年皇帝，劉備與袁術也沒什麼差別。孫權也是自立爲帝，也沒有正規手續。雖然皇帝的寶座是靠武力獲得的，但還要有禪讓的程序的。閻立本的歷代帝王圖中，劉備也不算正統皇帝。正統的王朝是曹魏。李唐受楊隋的禪讓得國，如果閻立本承認曹魏不是正統，也就等同於否定了李唐的合法性，再者曹魏擁有傳國玉璽也劉備沒有，所以即便劉備再是漢室皇族也只能是割據政權罷了。閻立本要是敢說劉備這個劉家後裔是正統，你讓同爲謀朝篡位的李唐(李淵當年就是以匡扶社稷的名義南下長安，還立隋煬帝的孫子爲帝，隋煬帝死後沒有顧忌才篡位。
)情何以堪?唐朝政權就是小隋帝禪讓給唐高祖李淵的，李世民支持劉備的話就等於是否定了自己。因此，曹魏理所當然的是正統，曹丕的帝位是漢獻帝禪讓給他的(雖然是強迫的，也是正統)。劉備、孫權都是地方割據政權，不具備法律地位。後代爲啥承認曹丕，其實很簡單，因爲自曹丕以來很多改朝換代都是按曹丕的禪讓模式來得，不承認曹丕也就是不承認自己。蜀漢和東吳只是割據政權，不算正統，只要魏是篡漢自立，算是正統王朝，所以得叫，蜀國吳國和魏朝。劉備的吃相也比較難看，無論怎樣劉備着急當皇帝了，劉協還在他就稱帝了。還有就是孫權稱帝兩邊還互相道賀……劉備最終還是露出了狐狸尾巴，他奮鬥的一切就是爲了自己當皇帝。
但後代王朝沒人承認他。一部小說救了劉備，一個偏安四川的地方軍閥，何德何能跟曹魏並列。說到底還是誰最後統一了，誰說的算。
