首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 孫皓比劉禪還要昏庸 東吳爲何比蜀漢還多堅持17年

孫皓比劉禪還要昏庸 東吳爲何比蜀漢還多堅持17年

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.9W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來孫皓和劉禪的文章,希望能對大家有所幫助。

公元263年,由司馬家實際控制的曹魏攻伐蜀國,鄧艾出奇兵,兵臨成都城下,劉禪投降,蜀國滅亡。兩年後,司馬炎篡奪曹魏,建立晉朝,然而直到公元280年,才滅掉吳國,這就很奇怪了,爲什麼東吳比蜀漢多堅持了17年?

孫皓比劉禪還要昏庸 東吳爲何比蜀漢還多堅持17年

是劉禪太昏庸了嗎?還是東吳皇帝孫皓太厲害,以至於兩國滅亡時間相差這麼大。

其實在滅掉蜀漢之後,司馬昭就已經制定了滅吳的計劃。當時,蜀漢滅亡,司馬家控制着遼東、朝鮮半島北部、河南河北等北方大部分地方,再加上蜀漢之前控制的陝西省西部、重慶雲南貴州等部,實力已經空前強大,而東吳實力明顯弱於曹魏,只需在緩個一兩年,做好戰爭準備,就可以一鼓作氣,水陸並進,攻下東吳了。

孫皓比劉禪還要昏庸 東吳爲何比蜀漢還多堅持17年 第2張

而這個時候司馬昭的去世給滅吳計劃帶來了波折。司馬昭去世後,司馬炎即位,他要準備篡奪曹魏,建立西晉,打壓曹魏的原功臣,收付人心,這裏耗費了他大量的精力,給東吳留下了喘息之機。

孫皓比劉禪還要昏庸 東吳爲何比蜀漢還多堅持17年 第3張

東吳孫皓剛上位時,還是勵精圖治,緩和了國內矛盾的,但是吳國剛剛有點成績,他就墮落了,好色殘暴,搞得國內民不聊生,比劉禪可昏庸多了,完全是運氣好,司馬炎沒有足夠的精力來對付東吳。

孫皓比劉禪還要昏庸 東吳爲何比蜀漢還多堅持17年 第4張

等到司馬炎建立西晉,穩固了地位之後,騰出手來,準備滅吳計劃時,又一個人幫了孫皓一把,而這個人是鮮卑禿髮樹機能。

公元270年,由於河西、隴西地區連年大旱,當地民衆深受其害,鮮卑禿髮樹機能發動起義,司馬炎派部將前去鎮壓。結果打了一年,樹機能沒有被滅掉,反而越打越大,他聯合了氐、羌、匈奴等部落共同反晉。自秦漢以來,匈奴一直是比較有戰鬥力的民族,這次由於匈奴的加入,樹機能戰力大增,使得西晉喪城失地,朝堂震動。

孫皓比劉禪還要昏庸 東吳爲何比蜀漢還多堅持17年 第5張

在這個時候,司馬炎不敢展開滅吳計劃,兩線作戰,戰力不足。就這樣,司馬炎將大部分精力都放在了西北平叛上,他幾乎將晉朝名將盡數派遣到了西北戰場,前後喪失了四名封疆大吏,打了9年,直到公元279年,樹機能被殺,這場叛亂纔得到平息。

這下好了,司馬炎終於騰出手來了。

孫皓比劉禪還要昏庸 東吳爲何比蜀漢還多堅持17年 第6張

公元280年,司馬炎分六路伐吳,孫皓投降,東吳滅亡。

孫皓比劉禪還要昏庸 東吳爲何比蜀漢還多堅持17年 第7張

縱觀整個歷程,劉禪雖然沒有孫皓那麼昏庸,但是蜀漢國力弱且運氣不好,最先滅亡。而孫皓,雖然比劉禪昏庸無能,但是他運氣好啊,先是司馬昭早逝,不然一鼓作氣就拿下了孫吳,後是司馬炎忙着篡魏,等司馬炎準備好伐吳了,西北又出現了叛亂,國家名將都被調到西北去了,故此,東吳才能在蜀漢被滅亡後,還能繼續苟延殘喘17年。