首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 爲什麼說李淵是最沒存在感的皇帝?真相是什麼

爲什麼說李淵是最沒存在感的皇帝?真相是什麼

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.17W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

歷史上最沒“存在感”皇帝是誰,小編爲大家帶來相關內容,感興趣的小夥伴快來看看吧。

在我的歷史上有着許多朝代,每個朝代的開國皇帝往往都讓後世所敬佩,比如說像漢高祖劉邦、宋太祖趙匡胤等等,他們在歷史上留下濃墨的一筆,然而這位開國皇帝卻沒有什麼存在感此人便是大唐的開國皇帝-李淵。

我們都知道大唐是我國曆史上堪稱最鼎盛的王朝,而李淵作爲開國皇帝按理來說應該是非常有影響力纔對,不過實際上人們對李世民的熟悉都高過他,在隋朝末年時期天下兵荒馬亂而李淵作爲皇親國戚,率領3萬精兵打到了長安其實這注意都是李世民出的,

爲什麼說李淵是最沒存在感的皇帝?真相是什麼

而他主張擁立代王、匡扶隋室在攻進都城後立代王爲皇帝,到了後來逼迫他禪位然後自己才擁有皇帝的位置的,在唐朝初期李世民以及李建成經常被派出去打仗,一個專門管政治一個專門管經濟然而好景不長李淵作爲皇帝犯了一個大錯誤,就是曾答應讓李世民做太子結果到了最後卻擁立李建成做了太子,

原本李世民本無意再去爭奪什麼但是太子卻見李世民的威望是越來越高於是心中非常的不安,在之後突厥進犯中原李建成向李淵提議讓李元吉擔當大將,實際上就是想要控制住李世民的兵馬,不過這件事情最終還是讓他知道了,

爲什麼說李淵是最沒存在感的皇帝?真相是什麼 第2張

於是便發動了玄武門事變將太子給殺了此後大事已定,皇帝也只有將自己的皇權全部傳給李世民,最終成爲了皇帝不過作爲李淵他其實是被歷史所低估的一位皇帝,大家卻只記得他兒子的名聲卻忘記了他實在令人遺憾。