大家好，說起明英宗的話，各位一定都有所耳聞吧。
景泰帝朱祁鈺其實是一個相當不錯的皇帝。
他臨危受命，上臺以後，在軍事上，粉碎了蒙古瓦剌的陰謀，英勇不屈，堅決抵抗，堅決反對逃跑，最終，他保住了北京城，沒有讓明朝成爲第二個南宋。
在政治上，他廣開言路，任用於謙等賢能的大臣，剷除宦官王振的餘黨，讓整個明朝的朝堂吏治清明，一改明英宗朱祁鎮時期的朝綱不振。
在經濟上，他採用寬厚仁愛的政策，開倉賑糧，減免稅賦，解決了當時老百姓遇到的饑荒問題。同時積極鼓勵生產，讓經濟得到很大的恢復。
但是，這樣一個皇帝，卻在他的哥哥朱祁鎮的“奪門之變”中失敗了。
失敗的原因，歷史上認爲，是朱祁鈺雖然很賢明，但是有一件事做得很差，就是廢黜了朱祁鎮的兒子朱見深的太子之位，轉爲立自己的兒子朱見濟爲太子。但是第二年，他立爲太子的這個兒子朱見濟，又夭折了。這一件事，讓原本在大臣們心目中形象很好的朱祁鈺，一下變得形象很差。最後當朱祁鈺病重的時候，大臣石亨、徐有貞才擁立明英宗復位。造成景泰帝被廢，身後無名。
不過，我並不認爲，改立太子是朱祁鈺失敗的根本原因。
爲了研究這個問題，我們對比看看朱祁鎮復辟以後的做法，以及朱祁鈺當皇帝后的做法，有什麼不同。
朱祁鎮復辟後，僅一個月，朱祁鈺就死了。怎麼死的?不知道。清朝查繼佐在《罪惟錄》中有個記載：“是月十有九日，郕王病己愈。太監蔣安希旨，以帛扼殺王，報郕王薨。”也就是說，朱祁鈺是被太監勒死的。
而且朱祁鈺死後，明英宗下詔斥責朱祁鈺“不孝、不悌、不仁、不義，穢德彰聞，神人共憤。”賜諡號爲“戾”，稱“郕戾王”。並且不允許把朱祁鈺埋在祖陵。
朱祁鈺簡直就是亡國之君的樣子。
他是亡國之君嗎?如果沒有朱祁鈺，大明江山還能保住嗎?
而朱祁鈺當皇帝，朱祁鎮被放回來後，朱祁鈺又是怎麼對他的呢?僅僅是把他軟禁起來，派人監視他而已。朱祁鈺只是防範朱祁鎮，並沒有傷害他。吃的穿的用的，都沒有短缺。還是不仁不義嗎?
從後來朱祁鎮成功復辟可以看出，朱祁鈺方法是有道理的。還有，朱祁鈺採用這種方式防範，實在是太累了。他要是像朱祁鎮那樣，下狠手，還有朱祁鎮的復辟嗎?
我們再看看兩人對待對方舊臣的態度。朱祁鎮一上臺，就處死於謙等在與瓦剌軍力挽狂瀾的正直大臣，完全不講道理。
而朱祁鈺並沒有這樣做。如果他像朱祁鎮那樣排除異己，先把石亨、徐有貞這些人除掉，哪還有石亨、徐有貞擁立朱祁鎮復辟的這樁事呢?
其實，不僅僅是我們看不慣，連朱祁鎮的兒子朱見深都看不慣。朱祁鈺廢了朱見深的太子之位，但是朱見深居然不恨他，覺得他是人之常情，還恢復了朱祁鈺的帝號，定諡號爲“恭仁康定景”5個字。又下令按皇帝的規格重修其帝陵。
後來南明弘光時期，再次給他定廟號爲代宗，把他的諡號，增加成和其他明朝皇帝一樣的17個字。
後人心中自有一杆秤。如果說朱祁鈺爲什麼會失敗的話，根本原因是他沒有朱祁鎮狠，沒有朱祁鎮無恥，如此而已。
