今天小編爲大家帶來戰術鬼才馬謖爲什麼會敗給張郃，希望對你們能有所幫助。
馬謖在街亭排兵佈陣時，引經據典，一連引用了兩個兵法，不愧是熟讀兵書的謀士。在主帥大營裏，紙上談兵，照搬照抄兵書，雖也重要，但不至於身敗名裂，身首異處;在征戰沙場中，未實事求是，具體問題具體分析，看似小事，卻會功敗垂成，誤國誤民。
一到街亭，一見地形，特別是與王平安營紮寨的地點相左時，馬謖飽讀兵書，熟記兵法就一展無遺，動不動就駁得王平無言以對，只能借諸葛亮的話來表達自己的不同意見。《三國演義》是這樣描述馬謖反駁王平在孤山上駐紮而被圍困的擔心，即汝真女子之見!兵法雲：“憑高視下，勢如破竹。”毋庸置疑，“憑高視下，勢如破竹”，是兵法中的一條重要法則，借地利衝擊圍困的敵軍，以求事半功倍的效果。
可是這條法則，有其特殊的適用範圍，僅適用於圍困者不是特別多的情況。馬謖將兵駐紮在街亭的南山上，並被圍困而大敗;而黃忠也是將兵駐紮在定軍山上，也被圍困反大勝。九年之間，事過境遷，不同的人，同樣的方式，卻是完全相反的結局。街亭之戰，是典型的紙上談兵，是馬謖盲目自負地忽略了街亭的實地情況，更是馬謖輕敵自恃地無視魏軍的十萬力量。定軍山之戰，是實戰韜略的典範，是黃忠因地制宜地利用了定軍山的地形優勢，也是黃忠身先士卒地爆發漢軍的萬人潛能。
衆所周知，萬事萬物的成功失敗都逃不過天時、地利、人和三方面的因素。原因如下。
其一，228年並非219年。
219年，定軍山開戰前，劉備先是派軍趁夜火燒夏侯淵營鹿角，使夏侯淵分兵守東南圍，先佔據優勢;後來調一萬多兵馬分爲十部猛攻張郃，還火燒夏侯淵救張郃的援兵，再擴大優勢。所以，黃忠順應天時，打贏定軍山之戰只是時間長短之別。228年，街亭之戰前，馬謖不僅沒有佔到絲毫的天時，只是比魏軍早到街亭而已;還拋棄現成的防守據點，私自屯兵于山上。因此，馬謖不應天時，失街亭也是早晚之差。
其二，街亭不同定軍山。
漢中定軍山，位於陽平關的東南面，北部是夏侯淵大軍，西側有陳式保護糧道，南部是大山，且水源充足，是名符其實的戰略高地，進可攻、退可守，長久對峙，軍心絲毫不亂。另外，定軍山的位置威脅張郃側翼，迫使夏侯淵派兵出來挑戰。廣魏街亭，地處西秦嶺北麓，是五路總口，即西接天水郡，西北連南安郡，東北靠廣魏郡，西南接關中，東南託安定郡且北環渭水。南山是孤山，南面扼谷口，北，東，西三面陡峭，山上無水源，只有山下才有渭水穿過。因此，街亭是戰略要地，街亭南山反是戰略凶地，不宜長呆，更不能久守。
其三，馬謖有別黃忠。
定軍山之戰，黃忠在山上紮營，居高臨下，不應的魏軍的搦戰。待魏軍人困馬乏，法正在山頂坐鎮指揮，搖旗爲號，從而達到出其不意，攻其不備的效果;而黃忠親率蜀軍從山下俯衝而下，勢如破竹衝擊圍困的魏軍，趁勢斬殺夏侯淵。街亭之戰，馬謖在山上駐紮，居高臨下，反被斷水圍困，軍心不穩。另外，馬謖是參軍，是謀士，而非武將，個人的戰鬥力及威信力遠不如黃忠，且未能身先士卒去跟張郃拼命，從而人心渙散，以致戰敗。
總而言之，定軍山之戰，反客爲主，佔據主動，把握節奏，步步逼敵，戰與不戰皆在我;街亭之戰，自尋死路，棄水上山，佔盡被動，時機不利，被圍死地，打與不打皆不在我，只是怎麼打得看對手的心情。定軍山之勝，街亭之敗也就在情理之中。
筆者按：事過境遷，指事情已經過去，事情發生的環境也改變了。馬謖，本是一個在主帥身邊參謀軍事的參軍，第一次成爲獨自出外帶兵作戰的主將，在街亭之戰時將重兵駐紮在山上而被斷水圍困而大敗，卻未能重現九年前黃忠定軍山之戰時上山紮營被圍山而大勝的輝煌。正所謂：此一時，彼一時。
