今天小編就給大家帶來李林甫和唐玄宗的文章，希望能對大家有所幫助。
提起李林甫，可謂是家喻戶曉，他常年霸佔“中國奸臣榜”，是人們口誅筆伐的重點對象。如果說“指鹿爲馬”是趙高的專屬代名詞，“口腹蜜劍”就是李林甫的專屬代名詞了。
一般情況下，人們會把姚崇視爲唐玄宗“開元盛世”的開創者，而把李林甫視爲“開元盛世”的終結者。故而，姚崇往往是“賢臣”的典範，李林甫往往是“奸臣”的代表。在人們的印象中，“賢臣”都是好人，“奸臣”都是壞蛋，有意思的是，據《舊唐書》載，作爲“賢臣”的姚崇“縱其子光祿少卿彝、宗正少卿異廣引賓客，受納饋遺”，作爲“奸臣”的李林甫卻“動循格令，衣寇士子，非常調無仕進之門”。
實際上，人性都是複雜的，並且深受他所處時代的影響，古今中外皆是如此，因此，我們絕不能站在上帝的視角，給歷史人物貼標籤。那麼，當我們重新審視李林甫時，就需要“去熟悉化”，從他生活的時代背景入手，來理解李林甫的所作所爲了。
李林甫的影視劇形象
李林甫小字哥奴，出身宗室，不過，他這一支是皇室的遠房，除了其曾祖李叔良被唐高祖封爲長平王外，其祖父李孝斌和父親李思誨都沒有爵位，李孝斌官至原州長史，李思誨官至揚州參軍，都是地方上的小官。因此，李林甫憑祖蔭入仕時，起點也不高，只是品級不高的千牛直長而已。但李林甫對功業的渴望是十分強烈的，唐玄宗開元初年，李林甫曾主動向自己的親戚源乾曜求官升遷，源乾曜卻認爲李林甫的品行和才望都不高，便沒有答應李林甫。故而，李林甫在開元初年的仕途雖有升遷，但不迅速。
從開元十四年起，李林甫的事業迎來了高速發展的時期。一方面，他得到了唐玄宗寵臣宇文融的提攜，另一方面，他主動接近高力士等受唐玄宗寵信的宦官，又通過宦官高力士等接近受唐玄宗寵愛的武惠妃，請求保護武惠妃的兒子壽王李瑁，從而和唐玄宗身邊的親信建立起了政治聯盟。李林甫經過官場多年的歷練，如今早已不是初出茅廬的莽撞青年，而是一個城府極深的中年人了，他已然懂得如何利用朝中和宮中的各種勢力實現自己的目的。開元二十二年，李林甫成功晉升爲宰相，其事業開始走向輝煌。
李林甫成爲宰相後，秉承對同僚表面附和暗中防範，對皇帝百般順從的理念，和另一位性格耿直的宰相張九齡處處唱反調。李林甫支持唐玄宗廢掉太子李瑛，又支持唐玄宗加封朔方節度使牛仙客，於是贏得了唐玄宗的信任。開元二十四年，張九齡在處理一樁政治案件時，再次忤逆唐玄宗，讓唐玄宗懷疑他有結黨營私的表現，於是，唐玄宗罷免張九齡，提拔李林甫爲首相。從此，李林甫運用愈加老練的政治手段，悉心經營自己的權勢，成爲獨斷朝綱的宰相，執政十幾年，一直到去世爲止。
青年唐玄宗的影視劇形象
單從李林甫個人的角度來看，這是一個標準的“昏君寵幸奸臣”的故事。若從更宏大的時代背景來看李林甫受寵，這就反映了唐朝從中央到地方、全面而深刻的社會環境的劇變。
先看唐朝的政治局勢。自武則天退位，唐中宗復辟以來，牝雞司晨的局面不僅沒有停止，反而有愈演愈烈之勢。唐中宗在位時期，韋皇后和安樂公主培植武三思、武延秀、宗楚客等黨羽操控朝政，使唐中宗形同傀儡。唐中宗駕崩後，臨淄王李隆基和太平公主發動軍事政變，一舉剷除韋皇后集團，擁立唐睿宗繼位。唐睿宗繼位後，太平公主仿效韋皇后，亦培植蕭至忠、竇懷貞、崔湜等黨羽操控朝政，架空唐睿宗和太子李隆基的權力。於是，朝廷在長達五六年的時間裏陷入了皇權不振、政出多門、黨爭不斷、賄賂公行、賣官鬻爵的混亂局面。
先天元年，懦弱的唐睿宗既不能處理這種局面，也不能忍受這種局面，便索性禪位給唐玄宗李隆基。唐玄宗接手爛攤子後，在開元元年展開雷霆行動，再度發動軍事政變，剷除太平公主集團，迫使唐睿宗交出所有權力。隨後，唐玄宗勵精圖治，任用姚崇、宋璟洗滌種種政治惡習，又任用張說大興文教，徹底扭轉了唐朝的社會風氣，把政局帶入了正常的發展軌道。
與此同時，唐玄宗主威獨運，採用各種措施加強中央集權。他一方面採取羣相制，讓宰相們互相牽制，並嚴格限制宰相執政的時間，不給宰相們培植黨羽的時間。即使如名相姚崇、宋璟，他們加起來執政的時間也超過七年。另一方面，他杜絕宗室近親干政，並嚴格防範宰相和宗室近親結黨營私，威脅自己的地位。
姚崇的畫像
此外，唐玄宗讓宦官高力士掌管禁衛軍的領導權，使禁衛軍置於自己的絕對控制下，畢竟，唐玄宗就是通過兩次領導禁衛軍發動軍事政變上位的，他比誰都知道其中的利害。當然，如何防範作爲儲君的太子搶班奪權，也是唐玄宗必須考慮的一個問題，因爲，唐玄宗自己就是過來人。開元三年，唐玄宗立寵妃趙麗妃所生之子李瑛爲太子，後來，唐玄宗寵愛武惠妃疏遠趙麗妃，對太子李瑛亦逐漸疏遠，轉而寵愛武惠妃所生之子壽王李瑁。李瑛感到自己的地位受到威脅，便忍不住抱怨唐玄宗，父子間的矛盾於是爆發。開元二十五年，唐玄宗狠心賜死李瑛，防止事態進一步擴大，進而威脅自己的地位。
接下來，唐玄宗在立誰爲太子的問題上猶豫了很久。壽王李瑁雖然受寵，卻是唐玄宗的小兒子，“廢長立幼”不僅不合中國傳統的立嗣制度，也會引發其他兒子們的不滿。最終，唐玄宗在開元二十六年立大兒子忠王李璵(後改名李亨，也就是唐肅宗)爲太子，結束了這場立嗣風波。但是，唐玄宗立李亨爲太子後，又帶來了一個問題，那就是，李亨自帶龐大的政治勢力，既有政界的，又有軍界的，這無疑會對已經年邁但不願放權的唐玄宗造成潛在的威脅。因此，如何處理這個潛在的問題，便成了唐玄宗考慮的問題。於是，唐玄宗挑中了各方面的條件都合適的李林甫，以制衡新太子李亨。
唐玄宗振興皇權後，對選拔宰相的標準明顯發生了變化。開元中前期，宰相姚崇、宋璟、張說、張九齡等皆爲個性鮮明，不願輕易向皇權屈服的宰相，進入開元后期和天寶時期後，宰相們普遍對皇權選擇屈服，而李林甫是第一個這樣的宰相。此外，李林甫在立嗣問題上擁護壽王李瑁，和新太子李亨有矛盾，這樣一樣，唐玄宗就不用擔心李林甫倒向新太子李亨了。
進入天寶時期後，李林甫任用酷吏，屢興大獄，迫害異己，許多人因此喪命。表面上看，這是李林甫濫用權力的表現，實際上，這是李林甫和李亨的矛盾日漸激化的表現，也是唐玄宗和李亨的矛盾日漸激化的表現。其中最典型的當屬天寶五年的皇甫惟明、韋堅案和柳勣、杜有鄰案，天寶六年的王忠嗣案。皇甫惟明時任隴右、河西節度使，是李亨的好友;韋堅時任刑部尚書，是李亨之妃韋氏的兄弟;杜有鄰時任贊善大夫，既是柳勣的岳父，也是李亨的岳父;王忠嗣時任隴右、河西節度使，亦是李亨的好友。可見，李林甫屢興大獄，絕不僅僅是爲個人權力那麼簡單，他背後一直有唐玄宗的影子。故而，唐玄宗在天寶時期雖然惰政，卻依然能維持皇權不墜，正是他利用李林甫制衡李亨的結果。
李亨的影視劇形象
再看唐朝的社會局勢。自唐高宗時代以來，由於土地兼併、徭役繁重等問題日益突出，誕生於南北朝時期，盛行於隋朝時期和唐朝前期的府兵制、均田制和租庸調製逐漸走向瓦解，進入開元年間後，瓦解的速度進一步加快。府兵制、均田制和租庸調製是支撐唐朝統治的三大支柱，它們的瓦解給整個社會的良性發展埋下了隱患。
社會問題相對於政治問題，解決的難度更大。唐玄宗解決政治問題時，可以通過人事任命，選拔合適的人才，對症下藥，起到立竿見影的效果。而解決社會問題時，往往需要冒風險，畢竟，改革行之已久的政治、軍事、經濟制度，會觸犯很多既得利益者的利益，如果用力過猛，社會矛盾的火藥桶有可能被點燃，政權就會出現嚴重的危機。
開元年間，唐玄宗爲解決社會問題，曾小幅度地對政治、軍事、經濟進行變革，有效解決了部分問題。例如，唐玄宗爲解決逃戶問題，讓宇文融蒐括諸道，“獲僞濫及諸免役甚衆”，“得客戶八十餘萬，田亦稱是”。唐玄宗爲解決逃兵問題，採納張說的建議，實行募兵制，用優厚的條件吸引逃兵，“旬日，得精兵一十三萬人，分系諸衛，更番上下，以實京師”。唐玄宗爲解決邊患問題，先後設立隴右、劍南、朔方等節度使，加強了邊境的軍事實力，緩解了邊境的緊張局勢，爲內地的穩定發展提供了條件。
青年唐玄宗的影視劇形象
不過，唐玄宗以上的舉措實屬對社會問題的小修小補，並不能從根本上解決由於舊制度崩潰帶來的社會危機。進入開元后期和天寶時期後，唐玄宗年老體衰，精力不濟，對全面改革舊制度有心無力，這就需要一個得力的幫手，輔佐自己實現目的。於是，李林甫以其順從皇權的性格，且從政經驗豐富，成了唐玄宗的得力助手。
在賦稅制度方面，李林甫在開元二十四年頒佈《長行旨》，簡化基於租庸調製，不僅複雜低效，且勞錢費力的稅收程序，使人知定準、政有常文，杜絕官吏貪污之事，穩定了中央財政系統。開元二十五年，李林甫又對地稅進行改革，擴大地稅徵收的對象，適應了當時均田制不斷瓦解的局面。
在法律制度方面，李林甫從開元二十二年起，主持了一次大規模長時段的律令格式編修工作。在李林甫的指導下，相關工作人員刪輯舊格式律令及敕七千零二十六條，保存三千五百九十四條，使法律系統化、規範化、精簡化、方便化，促進了政令的上通下達。
在軍事制度方面，李林甫在天寶八年奏停折衝府上下魚書，徹底終結已經瓦解的府兵制。從此，募兵制取代府兵制，職業兵取代寓兵於農的府兵。此外，節度使制度在天寶年間走向成熟，當新興的節度使制度和募兵制結合在一起後，唐朝的軍隊重新煥發了活力，於是，唐軍由守勢轉入攻勢，唐朝在對外戰爭中佔據了優勢地位。
總之，先由李林甫策劃，再由唐玄宗同意實施的各項改革措施解決了府兵制、均田制和租庸調製瓦解帶來的社會危機，激發了社會活力。
李林甫的影視劇形象
進入天寶年間後，“開元盛世”不僅沒有消失，反而繼續保持，唐朝的國勢也由此走向全盛，可以說，李林甫功不可沒。不過，任何改革都會帶來好的一面，也會帶來壞的一面，以安祿山、哥舒翰等邊將爲代表的軍功階層在天寶年間崛起，造成了唐朝外強中弱的局面。
唐玄宗在處理這種不利於中央的局面時，沒有從制度層面入手，而是像利用李林甫制衡太子李亨那樣，繼續利用大臣制衡大臣，在這個過程中，李林甫也發揮了重要的作用。唐玄宗讓李林甫先後遙領隴右、河東、河西、朔方節度使，以加強中央對西北邊疆和北方邊疆的控制。與此同時，李林甫利用唐玄宗賦予自己的強大權勢威懾安祿山，以加強中央對東北邊疆的控制。
當然，善於玩弄權術的唐玄宗也沒有放任李林甫發展自己的勢力。天寶年間，楊國忠在唐玄宗的扶持下，逐漸成爲一個和李林甫勢均力敵的人物，隨着李林甫的黨羽蕭炅和宋渾在天寶八年、天寶九年先後遭到楊國忠的排擠，並被放逐，李林甫的權勢由盛而衰。天寶十一年，李林甫在惴惴不安中病逝，並遭到楊國忠的政治清算。從此，楊國忠取代李林甫，成爲天寶年間第二位權相，但是，楊國忠沒有李林甫那樣的才能，他打破了各方勢力間的平衡，激發了安祿山，唐朝的盛世由此終結。
老年唐玄宗的影視劇形象
拋開成見，回到唐玄宗時代，李林甫實爲一個治世能臣，但他迎合皇權的行爲加劇了政治體制的僵化，當新的社會危機來臨時，他未能提出，也不敢提出解決方案，這就使社會危機不斷加深，於是，安祿山發動叛亂後，唐朝的統治呈現出土崩瓦解之勢。因此，李林甫是唐玄宗的功臣，卻是唐朝的罪臣。
站在君臣關係的角度來看李林甫，他實爲唐玄宗的替罪羊，正如秦檜是宋高宗的替罪羊，或許，這就是權臣的悲哀吧?權臣必須要做皇帝想做的事情，不論皇帝的想法對國家有沒有好處，只有這樣，權臣才能鞏固自己的權勢，而這樣做的代價是，權臣必須要爲皇帝承擔惡名。
