今天小編就給大家帶來諸葛亮和魏延的文章，希望能對大家有所幫助。
三國演義後期的大將中，其實比較着力刻畫的人，應該是魏延，應該說在五虎大將先後去世以後，魏延應該是爲數不多武力冠絕，而且還深通謀略的將領，從小說中表現的情況來看，魏延的謀略應該也不在姜維、馬良這些人之下，雖然說不可能比肩諸葛亮(諸葛亮是全能型人才)，但在這亂世之中，魏延的智謀應當屬上乘。
漢末三國鼎足而分
魏延除了謀略外，更兼有一身出衆的武藝，效力蜀漢政權以後，由於時長處於劣勢，魏延多次率軍殿後，能抵擋住敵軍的襲擊，在蜀漢後期的時候，魏延升任漢中太守多年，漢中是蜀漢的門戶所在，更是直接關係到北伐的戰略要地，除了抵擋曹魏的進攻外，還要負擔諸葛亮北伐前沿，魏延的壓力可想而知。
魏延
而且作爲在漢中駐紮多年的將帥，魏延也深知地理，從他向諸葛亮提出的“由子午谷入長安的計謀”，就能看得出，但就是這樣一員大將，卻在諸葛亮死後被殺，三族盡沒，三國演義對這段記錄的非常詳細，是諸葛亮留下的遺命，認爲魏延在他死後必反，因此授命楊儀、馬岱，暗中除掉了魏延，但事實真的是如此嗎?
“疑人不用，用人不疑”——劉備對魏延賞識
三國演義中，諸葛亮對魏延始終不感冒，在故事中，魏延是打長沙的時候歸附劉備的，當時一同歸附的還有黃忠，不過對比黃忠來看，魏延着實有些悽慘，因爲他一來，諸葛亮就要推出去將魏延斬首，不爲別的，是因爲魏延腦後有反骨，所謂這個有反骨，是說我們後腦勺上有一塊骨頭，別人都是凸出來的，只有魏延是凹陷下去的。
魏延早在劉備入川時就已經跟隨，僅僅只是略次於關張
古代人對於科學自然知識十分匱乏，所以十分迷信，而且魏延此前也曾有過多次背反主人的經歷，所以想要殺他本也無可厚非，不過在劉備的勸說下，諸葛亮最終同意留下了魏延的性命，併發配前往軍前效力，這件事情大概也給魏延心裏留下了很深的影響，所以從此以後見到諸葛亮，魏延就十分畏懼，直到諸葛亮去世以後，這個矛盾衝突才徹底爆發。
魏延在劉備入川的過程中屢立戰功，越過張飛成爲僅次於關羽的封疆大吏
以上故事內容看起來煞有介事，但實際上卻都是胡編亂造，因爲正史中根本就沒有這一段記載，有關魏延的出生來歷渾然不知，之前到底有沒有跟過別人，也沒有詳細記載，原文如下：
魏延字文長，義陽人也。以部曲隨先主入蜀，數有戰功，遷牙門將軍。
三國志之中只說了魏延是以部下跟隨劉備入蜀，那麼按照邏輯順序來看，三國演義中牽強附會認定是在攻打長沙的時候歸附也似乎合情合理，而且魏延不是自己一個人跟隨的，是帶着自己所有的部下的，這表明此前魏延已經在沙場混過一段時間，有自己的一定勢力，所以才能在劉備入蜀的過程中，屢立戰功，被封爲牙門將軍，牙門將軍是個啥官職?
趙雲和魏延早期都曾被授予牙門將軍，可見兩人地位相當
根據《通典》記載，應該是雜號將軍的一種。而相比起來，魏蜀吳三國都有牙門將軍的設置，是幫助主公掌管親軍的，作戰時要護衛在主公身邊，非忠誠之人不能擔任，但遍尋三國志蜀漢政權的牙門將軍授予者留了下來，而之前曾獲得這一稱號的，只有趙雲，還是在長阪坡大戰以後才授予的，對比來看，相比起趙雲在後世人們心目中的地位來看，魏延就要差很多了。
漢中在蜀漢戰略位置的關鍵點上
不過相比起來，魏延在牙門將軍之後另外一個官職就比較讓人注目了，這個官職就是漢中太守，如果說牙門將軍尚且不顯眼，那麼漢中太守的位置就重要得多，應該說相當於封疆大吏也不爲過，況且根據三國志原文來看，當時張飛認爲這一職務非他莫屬，卻沒想到劉備公佈出來居然是魏延，很多人都感到詫異，由此可見劉備在用人水平上，也確實是要高出諸葛亮一籌。
“欲加之罪，何患無辭”——魏延身上的污水
我們所瞭解的魏延，基本上都是在三國演義中，從前期魏延屢屢追尋劉備想要跟從的經歷來看，也不愧爲忠心耿耿，但在歸附蜀漢以後，魏延的心性似乎發生了反轉，有多次“不聽話”的經歷，惹得諸葛亮並不是十分痛快，諸葛亮第一次北伐，魏延要用奇謀，諸葛亮不從，諸葛亮七星禳命，被魏延踏滅主燈，可以說魏延和諸葛亮在小說中一開始就是矛盾的集合體，也爲蜀漢陣營大地震埋下伏筆。
魏延與諸葛亮矛盾或許不大，上升不到你死我活的地步
可諸葛亮與魏延真有矛盾嗎?或許有，諸葛亮在去世以後，當時的情形，三國志中是如此記載：
秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之;若延或不從命，軍便自發。
好像已經預料到魏延可能會不聽命令，諸葛亮命令部下暗中佈置合情合理，但有個問題，那就是諸葛亮留下的原話裏面是“若延或不從命，軍便自發”，也就是說諸葛亮並沒有要殺魏延的意思，只是說如果不聽命令的話，大軍扔下他自己走就是了，是誰要殺他呢，是楊儀，在三國志中，有關楊儀與魏延的矛盾，纔是魏延最終喪命的原因。
諸葛亮與魏延矛盾始於第一次北伐
楊儀與魏延的性格是導致兩人悲劇的原因，因爲兩人都性格高傲，相互看不順眼，諸葛亮就曾經多次勸諫過兩人，但不起作用，事實上早在劉備時期，就已經發現了兩人不對付，兩個人的性格同樣高傲，和誰都尿不到一個壺裏，楊儀此前就和劉巴有矛盾，所以聰明的劉備從來就不安排兩個人在一起工作，而是分開放置。
楊儀脾氣秉性與魏延相似，爲此結怨也在所難免
但劉備去世以後，諸葛亮又把楊儀叫到軍前效命，但這樣一來，和魏延勢同水火的關係，成爲了蜀漢分裂的苗頭之一，可以說這個禍患是諸葛亮自己埋伏下，等諸葛亮一死，楊儀作爲直接領授遺言的長史試探魏延，魏延原話答覆：
“丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪?且魏延何人，當爲楊儀所部勒，作斷後將乎!”
這段話說得比較狂傲，可能是因爲說話的對象是楊儀，是自己討厭的那個人，但實際上是有一定道理的，當時軍中論官階職務，應該屬魏延最高，因爲魏延(如果不升官的情況下)，他此時應該是漢中太守、鎮北將軍，如果不明白的話，其實可以對比來看，在漢代乃至三國，雖然將軍的稱號比較雜，但一般而言也有一定的順序。
相比於劉備，諸葛亮不似會用人，尤其是在處理楊儀與魏延矛盾中就能看出
比如之前魏延牙門將軍，算是雜號將軍，直接提拔到鎮北將軍的位子上，按照《通典》的記載來看，鎮北將軍一般就是封疆大吏級別的將領，這一級別包括了四徵四鎮四安四平將軍，以及我們所熟悉的前後左右將軍，都是正三品的將軍(漢代以前四方將軍要在四徵四鎮將軍之上，三國時期位置相當)，都是賜給軍閥(封疆大吏的職務)。
趙雲長期只是雜號將軍，去世30年才被後主劉禪追封爲侯
四方將軍並不多見，三國時期並不常授予，即便是一些名將，可能腦袋上也沒有這些將領稱號，那麼有沒有超過的呢?其實也有，比如姜維後來就是大將軍，在漢末三國大將軍是將官之中的最高階，後來還有鄧芝的驃騎將軍，雖然有不少人武將等級以及官職都要比魏延高，但對比諸葛亮去世這個檔口來看，要麼這些將領都還沒成長起來，要麼都已經去世，加上是六出祁山的時刻，實際上的統帥，除了諸葛亮，也就是魏延。而且更爲關鍵的是，魏延比楊儀的地位還高，這也是不容爭議的事實。
可憐身前身後事——魏延的結局
地位雖然高，但是話不能亂說，況且當時魏延作爲前鋒，實際上只有自己的部將，楊儀掌握的則是全軍，這番話被帶到楊儀那裏的時候，實際上早就已經變了味道，魏延害怕楊儀回去以後亂說話，於是派兵搶先回去，燒燬棧道，卻成爲自己謀反的鐵證，這樣一來不僅僅是楊儀懷疑魏延謀反，就連蔣琬、董允(這些人當時留守成都)也都不站在魏延身邊，魏延有口難辯。
姜維，蜀漢後期的大將軍
而同樣是史書，《魏略》(非三國志)中的記載是，託付軍權的是魏延，楊儀怕魏延報復，因此發兵攻打，魏延怕謀反成真，所以只是抵擋，並最終不敵被殺，雖然裴松之後來說此事不可信，但也可以充分說明當時的情況是怎樣的，極有可能就是魏延燒燬棧道，本意只是想截住楊儀所率的大軍，結果大家都認爲他謀反，楊儀舉大軍進攻，魏延爲了避免落人口實，只能一味躲避，結果反而被殺。
而三國志中，陳壽也認爲，以魏延的資歷，在諸葛亮去世以後，他已經成爲事實上的統帥，而且大家都認爲魏延是接替諸葛亮的最好人選，魏延自己也一直這麼認爲，而且當時魏延完全可以率軍投魏，他率軍燒燬棧道，本意只是想截住楊儀，結果反而被殺，留下污名，不過好在後來楊儀的結局也不怎麼樣，可見蜀漢內部還是有公允存在的。
