對李鴻章背鍋俠很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
作爲縱橫清末政壇數十年的重臣，李鴻章歷來爲人們所爭論。有的人說他在那個內憂外患，清政府腐敗無能的情況下根本無能爲力，是清政府的背鍋俠，很同情他的遭遇。有的人則詬病他在國家困苦的情況下卻中飽私囊，搞得“宰相合肥天下瘦”。
那麼李鴻章是否是真的背鍋俠呢?他在那些個軍事、外交事件中又起了什麼的作用呢?
甲午戰敗，難辭其咎的李鴻章
甲午中日戰爭，起於朝鮮。彼時朝鮮內亂，朝王乞請清政府派兵協助，李鴻章於是調了一支1500人 隊伍入朝並知會日方。這在中國方面看來沒問題，因爲朝鮮歷來爲本國的附屬國且朝方主動請援。
但日方與朝鮮簽訂過合約，視朝鮮爲自主國家，再根據《中日天津條約》，中日雙方派兵入朝時要互相知會，這其實就給了日方出兵的藉口。於是日本方面派出重兵派往朝鮮，中日雙方劍拔弩張，戰爭也隨之而起。中方先是陸軍大敗，而後北洋海軍也全軍覆沒，戰爭就此告敗。
身爲戰爭實際指揮官的李鴻章在中日雙方對峙初期，寄望於俄英調停，沒有積極採取戰備措施，導致日方兵力、戰備都優於中方，錯失了良機。而後又採取“保船制敵”的戰略思想，導致北洋海軍困死威海衛，全軍覆沒。(“現在密籌彼等情勢，海軍戰守得失，不得不求保船制敵之方。” 李鴻章：《奏海軍統將折》)而且李鴻章的淮軍作爲陸戰主力表現也令人失望，剋扣軍餉，騷擾平民，臨陣脫逃……(因前大軍過境，被兵擾害異常，竟有燒屋強*情事。李鴻章：《寄平壤豐衛左馬各統領》)如果北洋海軍的失敗還能說是戶部的掣肘，經費不足 ，裝備跟不上敵方，那淮軍的表現就再也無藉口可找，貪腐之風成性，軍紀鬆弛，身爲淮軍統領的李鴻章是難以推卸責任的。
外交之殤，生不逢時的李候
作爲晚清政府不可多得的外交人才之一，李鴻章在外交上頗有建樹。例如完美解決曾國藩沒有解決的天津教案，例如《馬關條約》的迅速達成以及那個著名的一槍換一億兩白銀的故事等等。凡此種種，都足以李鴻章有着高明的外交手段。這些個手段爲他解決了一些外交事件，爲他帶來威名的同時也給他埋下了致命的隱患。
李鴻章外交的一大策略，便是“驅虎吞狼”，利用一個國家的勢力去遏制另一個國家，從而維護本國的利益。這個策略有一定的效果，可以防止單個國家對清政府的過度欺凌。但是俗話說的好，弱國無外交，與列強合作無異於與虎謀皮，最終也會遭到反噬。
例如李鴻章最常利用的俄國，就給李鴻章與清政府帶來了不可挽回的嚴重後果。甲午戰敗後，清政府爲了防止日本進一步侵佔中國的利益，聽取李鴻章的意見聯俄製日，派遣李鴻章與俄國達成密約，希望能假借俄國力量制約日本，但這一幻想非但沒達成，反而開了租借的風頭，使得各國有樣學樣，肆無忌憚地搶佔中國領土。(今中國因鑑於此，是以情願將山東省之膠州地方暫行租與俄國，以十五年爲限。《中俄密約》)李鴻章的本意我想是好的，這純屬在戰敗後風雨欲來的時期時的無奈之舉，但彼時的清政府已經成了案板上的魚肉，沒有自主權，只能任人宰割。
比如德國就在知曉本次密約後強行侵佔了膠州灣，失去到手的地盤的俄國也轉而侵佔了旅順和大連灣。其他國家也有樣學樣，以租借爲名侵佔了不少土地，而且駁的李鴻章啞口無言：“英使憤然拍案曰：無多言我國之請此地，爲貴國讓廣州灣於法以危我香港也!若公能廢廣州灣之約，則我之議亦立刻撤回。鴻章吞聲飲淚而已。”(梁啓超：《李鴻章傳》)
李鴻章的外交手段不可謂不高明，但彼時的中國已然沒有如此做的資本，因而導致李鴻章策略大失敗，帶來巨大損失，不得不令人嘆息李候的生不逢時。
創辦洋務，難說完美的李鴻章
李鴻章的最大功績，便是創辦洋務，使中國走上近代化的道路。不得不說，作爲封建地主階級，李鴻章創辦洋務是會觸及到自己的利益的，但是爲了國家大義他還是這樣做了，而且頗有功效，這非常值得稱讚，也令人瞻仰。但李鴻章所辦的洋務，還是有值得嘆惋之處。
李鴻章在洋務方面的貢獻，大多在兩個方面，一個是軍事方面，一個是商務方面。軍事方面自不必說，有其特殊的政治意義，而且做出了巨大貢獻，例如李鴻章曾救助瀕臨倒閉的漢陽兵工廠，支撐它開下去，這纔有了在今後數次戰爭中發光發熱的“漢陽造”。
在商務方面，李鴻章創辦的衆多企業雖說促進了近代化發展，但惋惜的是，他創辦的企業的模式都是“官督商辦”，這不僅影響商業效率，更給了衆多官員，包括李鴻章本人中飽私囊的機會，這種模式的企業與西方國家的相去甚遠，失敗也在所難免。
李鴻章創辦的洋務，有一定貢獻，但也因爲他見識的侷限性而導致最終失敗。筆者在這裏並非想苛責李鴻章，我知道李鴻章身爲那個時代的人物有着他的歷史侷限性，但還是不免爲其嘆息，設使洋務成功，中國也許能少受些欺凌。
李鴻章是時代之幸，也是時代之悲
清末動盪時局造就了李鴻章，他靠着出色的能力脫穎而出，成爲時代的佼佼者，是時代的幸運兒。縱觀李鴻章的一生，他作爲一個封建官僚，無可批判，可謂完美，但是如他所言，那是中國三千年未有之大變局，傳統的思想已經不適用於那個飛速變化的時代，而恰好李鴻章在此時成爲中國人的決策人之一，錯誤頻出也是可想而知。
所以，李鴻章可以說是時代的悲劇，但算不上“背鍋俠”，畢竟在許多事件中他是要承擔責任的。如果非要說“背鍋”的話，恐怕這鍋，也有李中堂幾兩鐵。
