首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 大清的繼皇后那拉氏,她與乾隆之間有感情嗎?

大清的繼皇后那拉氏,她與乾隆之間有感情嗎?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.86W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

跟着小編一起探尋歷史上真實的乾隆皇帝。

乾隆三十年,乾隆皇帝開始了人生中的第四次南巡,皇后那拉氏和一衆後宮妃嬪隨行侍駕。可等到乾隆皇帝返回京城,後宮卻發生了一場令所有人震驚的鉅變:皇后那拉氏被收回皇后、皇貴妃、嫺貴妃、嫺妃共四份冊寶夾紙,相當於從皇后直接降爲了“嬪”位妃嬪。

繼皇后那拉氏被收回冊寶未滿一月,乾隆皇帝便下令晉封當時的令貴妃魏佳氏爲皇貴妃,並賦予“攝六宮事”之權。也就是說,不管從形式上還是實際意義上,繼皇后都被“不廢而廢”,形同虛設了。然而,如此國家大事,乾隆皇帝竟沒有給出任何說明,直到次年七月,那拉氏崩逝。

《清實錄·高宗實錄》有載:

乾隆三十一年。七月。皇后於本月十四日未時薨逝。皇后自冊立以來尚無失德。去年春,朕恭奉皇太后巡幸江浙,正承歡洽慶之時,皇后性忽改常,於皇太后前不能恪盡孝道。比至杭州,則舉動尤乖正理,跡類瘋迷。因令先程回京,在宮調攝。若論其行事乖違,即予以廢黜亦理所當然。朕仍存其名號,已爲格外優容。

也就是說,繼皇后之所以被乾隆皇帝如此嚴懲,乃系其於南巡途中“皇后性忽改常,於皇太后前不能恪盡孝道”乃至“舉動尤乖正理,跡類瘋迷”所致。但被乾隆皇帝視爲瘋魔的繼皇后,到底幹了什麼,乾隆皇帝還是沒給出明確說明。

大清的繼皇后那拉氏,她與乾隆之間有感情嗎?

乾隆四十三年,在御史言官和民間輿論的巨大壓力下,乾隆皇帝終於給出了當初對繼皇后嚴懲的明確說明:

乾隆十三年。孝賢皇后崩逝時。因那拉氏、本系朕青宮時。皇考所賜之側室福晉。位次相當。遂奏聞聖母皇太后。冊爲皇貴妃、攝六宮事。又三年。乃冊立爲後。其後自獲過愆。朕仍優容如故。乃至自行翦發。則國俗所最忌者。而彼竟悍然不顧。然朕猶曲予包含。不行廢斥。

在滿族的傳統習俗中,“斷髮”只能發生於國喪或者喪夫之時,其餘時候的“自行翦發”乃系滿人,更是皇族最爲忌憚的行爲。按照乾隆皇帝的說法,繼皇后是因爲斷髮詛咒自己,纔會自食其果,落得如此悲涼下場。

那麼,繼皇后果真是因爲“性忽改常,跡類瘋迷”纔會做出“自行翦發”這等大逆之事?

雖然乾隆皇帝曾經明確說明過之所以選擇那拉氏爲繼後,乃系“循序而進,並非以愛選色升”再加上崇慶皇太后鈕祜祿氏的堅持,纔出現的結果,但兩人之間畢竟有着長達32年的夫妻之實,畢竟在短時間內生育了兩子一女。

難道,如此夫妻情誼,還比不過一縷頭髮,以致於繼皇后的生前身後都被乾隆皇帝厭惡至極?

就好像影視劇《如懿傳》所演繹的那樣,感情如此深厚的青櫻和弘曆,爲何變成了如懿和乾隆以後,感情就變了,距離就遠了呢?

大清的繼皇后那拉氏,她與乾隆之間有感情嗎? 第2張

繼皇后之所以在南巡途中選擇斷髮,後世給予了諸多猜測,有兩種說法流傳最廣:

1、皇后仍在,乾隆皇帝就想要晉封令貴妃魏佳氏爲皇貴妃,惹得那拉氏只得“斷髮明志”,以示抗爭。

2、“蓋以揚州婦女,素有豔名,弘曆心時慕之,欲藉是爲嘗鼎一臠云爾”。如同《如懿傳》所演繹的那樣,乾隆皇帝於南巡途中的荒唐表現,讓身兼“規勸君王”職責的繼皇后,在屢次勸誡未果後,只能“斷髮勸諫”。

可不管哪種說法更可信,繼皇后並沒錯;被乾隆皇帝視爲“大逆之舉”的斷髮,也是身爲皇后的那拉氏不得不進行的抗爭或者勸諫舉動。

可就算如此,乾隆皇帝也不至於如此對待繼皇后,不至於將其擱置冷宮,身邊僅留兩個宮女;更不至於在其崩逝後,也依然不予原諒,歷數其南巡途中的罪過;更不至於用區區200兩就打發了一代皇后的葬禮;更加不至於在其崩逝後,將其扔到了妃園陵寢。

難道,如懿在御舟的那段指責,纔是歷史真相

皇上,臣妾這一輩子只一心一意對過一個男子,那就是你!只可惜皇上已經不是當年的四阿哥弘曆了。臣妾和弘曆有過最美的從前,臣妾也曾經覺得憑着少年相知相伴多年,總可以渡過深宮中的種種艱險。可如今算是看明白了,再深的情義,也被皇上的疑心和彼此的消磨耗盡了!

也就是說,那拉氏之所以“斷髮明志”,既是向乾隆皇帝抗爭,更是祭奠以往的感情。

而弘曆的迴應,也正是乾隆皇帝如此憎恨那拉氏的真正原因:

你是朕親封的皇后,朕讓你母儀天下,你還有什麼不滿足?許多事,睜一隻眼閉一隻眼便罷了,你卻那麼固執己見。要是孝賢皇后在的話,絕不會像你如此。

乾隆十三年七月,在將那拉氏冊封爲皇貴妃的諭旨中,和孝賢純皇后富察氏“二十餘年伉儷之情,恩深誼摯”的乾隆皇帝,明確表達了自己不願繼立皇后的想法,只是因爲“上軫聖母懷思,久而彌篤”、“中宮虛位,必有顧之而愴然者”才無奈進行了“攝六宮事”皇貴妃的冊封。也就是說,乾隆皇帝認爲將那拉氏冊封爲皇貴妃,當屬皇恩浩蕩。

繼皇后“斷髮”以後,乾隆皇帝更是在每次提及繼皇后時,都要刻意強調“若論其行事乖違。即予以廢黜。亦理所當然。朕仍存其名號。已爲格外優容”、“照皇貴妃喪儀。交內務府辦理。已屬朕格外優恩”。甚至,在繼皇后崩逝後,乾隆皇帝依然認爲對繼皇后“只令減其儀文,並未降明旨,削其位號”的無情行爲,依然是“仁至義盡、光明正大”的恩賜。

也就是說,在乾隆皇帝的心中,即使高貴如皇后,也必須時刻感念自己的皇恩浩蕩,只許順從、服從、聽從。將一個潛邸側福晉,一個初封爲妃的小人物,扶到中宮的位置上,這該是多麼大的恩寵,那拉氏不思感恩反倒斷髮抗爭,就該被自己如此對待。

正如乾隆皇帝在乾隆四十三年發出的一道諭旨所說,“朕之所行可上對天祖、下對臣民、天下後世”。乾隆皇帝認爲自己沒有錯,只是繼皇后並沒有做到孝賢純皇后的“純孝性成、治事精詳、輕重得體”,更沒有認認真真的感念皇恩,沒有在諸多事上“睜一隻眼閉一隻眼”。

說到底,乾隆皇帝一直將繼立那拉氏爲皇后視爲恩賜,並非冊封富察皇后的“情深所致”。實至名歸的富察皇后,尚且對乾隆皇帝俯首帖耳,一個被乾隆皇帝給予極大恩賜才榮登後位的繼後,卻如此“藐視君上,失去了一個做臣婦的本分”,乾隆皇帝焉能不恨?

可就像如懿所言,“臣妾這一輩子只一心一意對過一個男子,那就是你”。將乾隆皇帝視爲夫君、視爲唯一的那拉氏,卻被乾隆皇帝視爲了奴才、視爲了皇恩之下“循序而進,並非以愛選色升”的填補角色。

那拉氏的傷心,該有多傷心;繼皇后的絕望,該有多絕望!

“不用皇上廢了臣妾,臣妾做這個皇后已經做得厭煩疲倦,不想再忍了”。

既然青櫻已經在乾隆皇帝心中死去,那拉氏又怎會情願身居鳳位,卻只能當一個沒感情、只服從的如懿呢?

或許,繼皇后那拉氏的斷髮原因只有一個:

“皇上與臣妾曾經結髮爲夫妻,如今臣妾斷髮爲祭,給去了的青櫻和弘曆。”