今天小編爲大家帶來韓信的死和樊噲有什麼關係?希望對你們能有所幫助。
韓信，漢朝大將。公元前196年，韓信在蕭何的誆騙下，進入了長樂宮，並被坐鎮長安的呂后所逮捕。最終，這位叱吒風雲的大將，就這樣慘死在一個婦人之手。正所謂“生死一知己，存亡一婦人”。
對於韓信的死因，無論是《史記》還是《漢書》都認爲，韓信的死是因爲謀反。當時，韓信出征陳豨，而陳豨早在反叛前，就與韓信一起約定謀反，即陳豨背叛於河北，而韓信則響應於長安。雖然史學家言之鑿鑿，但在筆者看來，卻有頗多疑點。就讓我們結合《資治通鑑》，進入2000多年前的那場迷案。
衆所周知，在所有漢初功臣中，韓信功勞最大。韓信在蕭何的舉薦下，成爲漢軍大將。他首先定計，以“暗度陳倉”之計，平定三秦，爲劉邦穩固了後方。其後在彭城之戰中，劉邦56萬大軍被項羽全線擊潰。而韓信則在陳下之戰中，阻擋住了項羽的追兵。
隨後，韓信又率領2.5萬人，開闢了第二戰場，連續攻滅魏國、趙國、代國和燕國，並以歷下之謀，兵不血刃地攻佔了齊國。也就是說，漢家天下，大部分都是韓信打下來了。正是因爲韓信的大迂迴，才讓項羽腹背受敵，不得不承認失敗。
在垓下之戰中，韓信帶兵與劉邦會師，並接過了指揮權。此戰中，韓信設下十面埋伏之計，將項羽逼至烏江，最終殺死了一代霸王。
由於功勞太大，威望太大，劉邦設下詭計，剝奪了韓信的兵權，並將他徙封爲楚王。但即便如此，劉邦對韓信還是不放心。於是，劉邦聽從陳平的建議，設下僞遊雲夢之計，並當場將韓信逮捕。
劉邦雖然是個政治家，但大體上還是個厚道人。對於自己一手栽培的韓信，他確實不忍殺害。於是他將韓信帶至洛陽，赦免了他的罪過，將他改封爲淮陰侯。相比於彭越和英布，劉邦其實已經留有了餘地。畢竟和彭越、英布這樣的盟友不同，韓信確實是自己手下，不過只是翅膀硬了點。
此後，劉邦還當着羣臣的面，誇韓信爲“人傑”，甚至說“吾不如韓信”。劉邦如此高擡韓信，就是希望韓信能理解自己，安分守己。那麼韓信是否這樣做了呢?
從史書記載來看，韓信主要被軟禁於關中，劉邦並沒有虧待他。而在朝廷，韓信並非沒有事情可做，他主要和張良一起整理兵書，爲中國冰雪事業做出了很大貢獻。同時，劉邦也經常將韓信召到宮內閒聊，並留下了“韓信用兵，多多益善”的千古佳話。
不過韓信也是鬱悶的，畢竟他最大的夢想，就是當一個稱孤道寡的王爺。事實上，漢朝距離戰國時期並不久遠，統一和皇帝制度並沒有深入人心。而韓信的夢想，並非沒有合理性。然而劉邦卻因爲猜忌，強硬剝奪了韓信的夢想。韓信雖然保住了性命，但活得卻像活死人一樣。因此，韓信經常稱病，不肯上朝。
除了鬱悶以外，韓信之所以不上朝，是因爲還有一個重要原因，那就是恥辱。根據史料記載：
“信由此日夜怨望，居常鞅鞅，羞與絳、灌等列。”
所謂“絳”，就是周勃，“灌”則是灌嬰。在歷次戰鬥中，周勃和灌嬰都是自己的稗將。而如今，韓信卻與周勃、灌嬰平起平坐。將心比心，如果你是一個領導，而曾經被你呼來喝去的下屬，卻和你平起平坐，試問你難道不感到恥辱和憤慨嗎?要知道，中國人是最講究資歷和座次的民族。就如毛主席所說：“男兒有淚不輕彈，只是未到授勳時”。
而韓信這種怏怏不樂的態度，是否會直接造成他反叛呢?證據其實不足。但從後來事情發展看來，卻很可能直接造成了他的冤死。爲什麼這麼說呢?原來有一次，韓信偶爾從舞陽侯樊噲的門前經過。而樊噲則跪拜送迎，言稱臣，說：“大王乃肯臨臣!”
然而，韓信並沒有給樊噲面子，只是冷笑一聲：
“生乃與噲等爲伍!”
意思是，我還有與樊噲爲伍的一天。有人認爲，韓信之所以不理樊噲，是因爲狂傲。而在筆者看來，韓信確實有傲的成分。然而筆者同時也認爲，韓信也有“懼”的成分。
要知道，此時的韓信早就不是大王了，也不是樊噲的上司。樊噲這樣給韓信戴高帽，實在太過了，甚至感覺是在害韓信。如果韓信接受了樊噲的拜禮，劉邦又會怎麼看韓信呢?因此，韓信不接受樊噲的重禮，是可以理解的。
那麼，樊噲爲何要對韓信如此恭敬呢?有學者認爲，樊噲之所以跪拜韓信，是因爲崇拜他的軍功。而在筆者看來，樊噲跪拜韓信，或許另有所圖。
衆所周知，樊噲幾乎是劉邦帳下的頭號鬥將，多次拯救劉邦的危難。與此同時，樊噲還是劉邦的連襟，他是呂后妹妹——呂須的丈夫。這也就是說，樊噲是呂氏外戚的一分子。樊噲巴結韓信並不是爲了自己，而是爲了呂氏。
那麼樊噲爲何要爲呂氏結好於韓信呢?這是因爲當時的呂后，正處於焦頭爛額之中。原來，劉邦移情於戚夫人，一直想廢掉太子劉盈，立戚夫人的兒子劉如意爲太子。因此，呂后一直在試圖聯繫其他勢力幫助自己，而作爲漢初三傑之一的韓信，也是她爭取的對象之一。
樊噲之所以稱韓信爲大王，會不會是在暗示他，如果韓信能幫呂后穩住皇后之位，就會將大王的王冠還給他呢?在筆者看來，這是很有可能的。
然而按照韓信當時的處境，肯定不會幫呂后。畢竟他自己都朝不保夕，還能幫呂后?因此韓信纔會對樊噲理都不理。實際，韓信就是爲了避嫌。
如果樊噲的企圖屬實，那麼呂后之所以殺害韓信的原因似乎也可以理解了。畢竟呂后是個順我者，逆我者亡的人。韓信忤逆呂后，又怎麼會有好下場呢?與韓信不同，蕭何、張良就很識擡舉，最終先後投入呂后懷抱。
那麼韓信是否真的和陳豨一起造反呢?根據史書記載，陳豨在出鎮河北前，曾與韓信有過密謀。即陳豨造反於河北，劉邦必然出擊，而韓信則起事於關中，殺死呂后和太子。而陳豨造反後，韓信果然在府內糾集死士，準備造反。
然而在筆者看來，這些指控很可能只是呂后的一面之詞。要知道，韓信領有齊國、楚國時，尚且不造反。如今被囚於長安，反而還要造反。與呂后的禁軍相比，韓信那點家奴夠看嗎?作爲一個統帥過百萬大軍的元帥，韓信不至於這麼愚蠢。
與此同時，呂后和蕭何所定下誅殺韓信的計謀，也過於草率。蕭何僅僅只是給韓信寫信：“皇帝已經得勝還朝，陳豨已然被殺，羣臣都要入宮慶賀”。而韓信則不假思索地進入長樂宮，最終被擒。試問一個即將造反的叛將，怎麼會對可能的危險絲毫沒有防範?試問韓信有那麼蠢嗎?
因此筆者推測，韓信很可能是被冤枉的。其死因根本就是韓信不願依附於呂后，而呂后則借刀殺人。當然，從客觀上來說，韓信的死確實對劉邦有利。劉邦不捨得殺韓信，呂后卻捨得。因此劉邦聽說韓信死後，表現出“且喜且憐”的情緒。
