首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 周世宗柴榮有哪些功績?柴榮和趙匡胤相比誰的能力更強?

周世宗柴榮有哪些功績?柴榮和趙匡胤相比誰的能力更強?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.63W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來柴榮和趙匡胤相比誰的能力更強?希望對你們能有所幫助。

在我看來,趙匡胤的能力顯然比不上週世宗柴榮,趙匡胤恐怕是歷代開國皇帝中最省事的一個,也是便宜佔得最大的一個,兵不血刃的就黃袍加身,完完整整地把後周政權給繼承了過來,幾乎不打一點折扣,什麼都沒有變,沒有戰爭,沒有內亂,沒有死人,僅僅只是換了一個皇帝而已。

所以說“秦皇漢武,唐宗宋祖”,其實把趙匡胤拿來和前面三位相提並論,顯然是“螢火與皓月爭光”,水得不行。

周世宗柴榮有哪些功績?柴榮和趙匡胤相比誰的能力更強?

周世宗的功績如何?

這麼來說吧,如果上天再讓這個人多活五年的時間,一個完整的大一統王朝是必然會出現的。什麼北方的契丹、金人根本就不夠看,哪像宋朝和金人、遼人糾纏了兩三百年,硬是沒有把北方收復,還搞得自己差點亡國。

後周政權是建立在後漢的基礎上過渡而來,後周建立時,當時周邊還有北漢、後蜀、南唐、吳越和契丹這些割據政權。柴榮致力於統一天下,因此給自己定下小目標說“以十年開拓天下,十年養百姓,十年致太平”,也就是三十年的時間打造一個強大的統一王朝。

顯德元年(954年),柴榮的比部郎中向他獻《平邊策》,制定了“先易後難,先南後北”的戰略方針,同時指出要想統一中國,必須先發展後周的經濟、肅清政治。按照《平邊策》的思路,柴榮首先在後周內部發動了一場針對經濟、軍事和政治的改革。

顯德二年(955年),在經過兩年的勵精圖治以後,柴榮派向拱、王景率軍西征後蜀,佔領了秦、鳳、成、階四州,取得了第一階段的戰略勝利。同年十一月,柴榮親征南唐,佔領了南唐的五州之地。

周世宗柴榮有哪些功績?柴榮和趙匡胤相比誰的能力更強? 第2張

顯德四年(957年),柴榮兩徵南唐,繼續發動淮南之戰,後周軍隊大獲全勝,疆域得到大大的擴張。並且迫使南唐皇帝李璟遣使求和,向後周納貢,割地,後又自去帝號,改稱“江南國主”,江北之地爲後周佔有。

彼竭我利,則江北諸州,乃國家之所有也。既得江北,則用彼之民,揚我之兵,江之南亦不難平之也——《平邊策》

自此,後周在南方取得了第二階段的戰略性勝利,南方政權對於後周已經不構成事實上的威脅,被消滅只是時間問題。因此,柴榮將兵鋒轉移至北方的契丹和北漢身上,顯德六年(959年),柴榮再次御駕親征遼國。

這次進軍異常的順利,幾乎沒有遇到有效的抵抗,一路上的城池聞風而降。短短一個多月,就佔領了三關三州十七縣的領土,一路挺進到幽州。然而,就在柴榮準備繼續進攻,以期收復燕雲十六州的時候,這位年僅三十九歲,最有可能統一五代十國的皇帝就因爲患病突然離世。

他年僅七歲的長子柴宗訓繼位。而這時候離柴榮許下的三十年誓約僅僅過去五年多而已,所以這才說如果再讓他多活五年,統一天下真的不是難事。

趙匡胤能力如何?

周世宗柴榮有哪些功績?柴榮和趙匡胤相比誰的能力更強? 第3張

顯德七年(960年),趙匡胤在部下的擁戴下發動“陳橋兵變”,幾乎兵不血刃地奪取了後周政權,對後周的國力沒有產生任何一絲一毫的影響。幾乎可以說趙匡胤繼承的就是一個完完整整的後周,所以才說趙匡胤是歷代開國皇帝中便宜佔的最大的一個。此外還有一個就是隋朝,但是人家隋朝好歹還是建立起一個大一統的王朝,但趙匡胤顯然沒有這樣的能力。

他篡位以後改周爲宋,繼續執行“先南後北、先易後難”的戰略方針,從建隆三年(962年)開始,趙匡胤開始針對南方發動一系列的統一戰爭,到開寶八年(975年)滅亡了後蜀、南唐、南漢、正式統一了南方。

足足用了13年的時間,而且還是在周世宗柴榮對南方政權已經降維打擊過的基礎上。而終趙匡胤一朝,就沒有出兵打過北方,這無疑給了北方政權以喘息的機會。趙光義時代,宋朝總算消滅了北漢,大體上統一中原以南的大片國土,除了被石敬瑭割讓的燕雲十六州以外。

趙光義針對遼國契丹的北伐戰爭收效甚微,最終以失敗收場,同時也讓宋朝對契丹的態度從戰略進攻改爲戰略防守,自此以後,宋朝在北方再無所作爲。這確實讓人很納悶,怎麼一到了宋朝,就再也幹不過契丹人了呢?

只怪柴榮死的早啊。