今天小編爲大家帶來李淵的故事，希望對你們能有所幫助。
01李淵的權謀之術，被李世民給破壞了。
李淵作爲李唐王朝的開創者，絕不會像歷史上所說的那樣無能。所有的功勞都是李世民的嗎?就連李淵造反都要聽兒子李世民的?
這歷史篡改的未免也太嚴重了，如果真的是這樣，李淵早就應該退位，讓李世民來做個皇帝纔對，事實上卻不是如此。
所有重大戰爭的決定權，始終掌握在李淵的手裏。對於全國軍事戰略上的統籌，也只有李淵一個人說了算，李世民最多就是李淵手裏的一個打手罷了。
六月己卯，太子與齊王至自河東，帝歡甚。裴寂等乃因太子、秦王等入啓， 請依伊尹放太甲，霍光廢昌邑故事，廢皇帝而立代王，興義兵以檄郡縣，改旗幟 以示突厥，師出有名，以輯夷夏。---《大唐創業起居注》
那麼李淵爲什麼要培養李世民這麼一個打手呢?其實我們需要了解一下唐朝之前的狀況，皇權旁落是常有的事情，楊堅從自己外孫手裏奪取皇權的時候，那眼睛都不會眨一下的。
所以說親情跟皇權比起來，皇帝還是更加看中皇權。於是就出現了一個奇怪的問題，太子李建成如果一家獨大的話，豈不是過早地就要取代李淵的重要性了?
因爲大臣們都會懂得投機，老皇帝說不定哪天就走了，那他們一定會先投靠到新皇帝身邊，爲自己求個榮華富貴。
所以李淵不希望這種事情發生，於是機不斷給李世民增加立功的機會。他希望李世民用功勞能夠制衡太子李建成。以此達到一個平衡狀態，讓大臣們什麼也看不透。
到底老爺子將來會把換我給傳給誰?大臣們都不知道。與其下注下錯人，倒不如不下注，一直跟着老爺子混好了。這是李淵的理想狀態，其實歷朝歷代很多皇帝都這麼玩過，比如孫權、曹操，不過基本都玩脫線了。
02李世民玩了一把暴力解決問題，讓李淵措手不及。
只要倆兒子能夠互相制衡，那麼朝中大臣就會全都聽從李淵的調遣。這是李淵最希望看到的狀態，不過很可惜的是，他倆兒子又不是傻瓜，早就看出了這一點。
看破不說破的原因是，這件事他們壓根就沒辦法解決。爲什麼呢?因爲他們都想做皇帝，沒有哪個人願意退出的。
這就造成了李建成和李世民更加瘋狂地攀比，李淵笑得合不攏嘴，要的就是這種節奏。誰曾想，事情漸漸有些超出了李淵的預料。
十一月甲申，命皇太子率兵討劉黑闥。丙申，幸宜州，簡閱將士。十二月丙辰，校獵於華池。庚申，至自宜州。皇太子破劉黑闥於魏州，斬之，山東平。---《舊唐書》
李淵的權謀之術玩得確實不錯，很可惜的是，他把自己給玩脫線了。因爲李建成和李世民手裏都有一定的兵權，所以兩個人鬥爭到了最後，居然準備動刀兵了。
這是已經到了生死關頭，在皇位面前，親兄弟也沒有任何商量的餘地，就是這麼簡單粗暴。李世民和李建成都謀劃了玄武門之變，只不過李建成沒有預料到李世民的手下如此強悍。
按照歷史的記載，李建成在玄武門也是有準備的，只不過他的準備相比較而言，稍微薄弱了一些。由此可見，李世民的準備是十分充足的。
作爲一個久經戰陣的將領，他不可能讓自己打一場沒有準備的戰爭。所以李世民帶上了自己的文武大臣，所有人馬一起出動，最終在玄武門把李建成給宰了。
03李淵被李世民架空，自作自受的結果出現了。
說實話，李世民對李淵算是不錯了。很多通過宮廷政變奪取政權的皇帝，對自己的老爸都不會有太好的處理方式。
比如說齊桓公、梁武帝這些人就是死了，兒子們也沒想到爲他們收屍。可見皇位爭奪戰中，李世民算是比較仁慈的那個人了。
不殺幾個親兄弟，還真不好意思說自己是政變登基的。李世民殺了李建成和李元吉以後，立刻帶人進宮，當時李淵正在小船上游湖。
四日，太宗將左右九人至玄武門自衛。高祖已召裴寂、蕭瑀、陳叔達、封倫、宇文士及、竇誕、顏師古等，欲令窮覆其事。建成、元吉行至臨湖殿，覺變，即回馬，將東歸宮府。太宗隨而呼之，元吉馬上張弓，再三不彀。太宗乃射之，建成應弦而斃。---《舊唐書》
看到李世民帶着這麼多人來，嚇得差點跳河裏去。其實玄武門之變他已經有所耳聞，之所以不管不顧，只有一個原因，他早就被李世民給控制住了。
李世民獲勝回來以後，許諾自己的老爸：你可以在後宮隨便玩樂，生多少孩子都沒關係，只要把皇位交出來就行了。
無奈之下，李淵只好交出了皇位，成爲了開國之君中唯一一個做太上皇的皇帝。李淵這完全屬於自作自受，他懂得權衡皇子們的勢力，卻不懂得萬事都有一個度，一旦超過了那個度，一切都會失控。
顯然這件事中李淵就沒有能夠把握住那個度，皇子之間的爭端，已經上升到兵戎相見的地步了，而李淵卻依舊視而不見，實在是愚蠢。
總結：搶班奪權不可恥，做不好皇帝纔可恥。
李世民殺害兩個兄弟，從而奪取了皇位。這件事很可恥嗎?換做普通老百姓的家庭來說，當然是相當可恥的，而且是不可原諒的那種。
可是李世民是黃家子孫，身份的特殊性也證明了他不可能像普通人一樣去思考問題。皇位只有一個，任何一個兄弟奪取了皇位，都會剷除那些威脅皇位的皇子。
這就是擺在李世民跟前的必做題，他只能選擇奮起一搏，否則那就是任人魚肉。所以我覺得李世民這麼做，相對於他這個位置上的人來說，並沒有什麼可恥的。
反倒是如果李世民搶到了皇位，從此過上了驕奢淫逸的生活，這纔是最可恥的。李世民用行動告訴我們，他是一個好皇帝，登基的手段不管如何，他在登基以後，都做到了愛民如子，發展經濟文化，將李唐王朝打造成封建社會的一個巔峯時代。
這就是李世民存在的最重要的意義，他雖然只做了二十多年的皇帝，卻成爲了千古皇帝們的表率，主要就是因爲李世民是個知錯就改、敢於做事的好皇帝。
以那個時代的標準來看，這世上不缺少一個擁有善良心腸的人，因爲有很多。唯獨缺少一個善於治理國家的明君。李世民可以做一個善良的人，但是那樣的話，他鐵定就做不了皇帝，也就無法開創貞觀之治了。
