首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 唐朝中後期皇帝爲什麼對權力失去了掌控?朱溫造反是因爲皇帝太老實?

唐朝中後期皇帝爲什麼對權力失去了掌控?朱溫造反是因爲皇帝太老實?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 4.39K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來了一篇關於唐朝控制權如何丟失的文章,歡迎閱讀哦~

軍權和皇權的矛盾。

唐朝初期,一直沒有很好的辦法處理皇權和軍權之間的關係。因爲唐太宗本人是軍旅出身,他相當於唐朝的一員大將。

而李淵作爲唐朝的開國皇帝,卻被唐太宗李世民給架空了。後來李世民更是殺掉了太子李建成,逼迫唐高祖李淵退位,從而奪取了皇位。

也就是說從唐太宗自身開始,就完成了大將奪權稱帝的事情。而正因爲他本人是將領出身,所以他有意無意地就忽略了將領不聽皇帝命令,這件極有可能發生的事情。

所以我們會發現,唐太宗的大將侯君集是可以帶兵造反的。而唐太宗對這件事的解決辦法很粗暴,那就是自己掌握軍權,誰也沒辦法從他手裏奪權,畢竟他常常帶兵出征。

可到了他兒子李治時期,情況就完全不同了。李治是個文弱書生,除了孝順,壓根就沒有什麼特殊的才能。對於軍事更是一竅不通,那麼這個時候問題就出現了。

皇帝對軍權的掌控,完全失去了能力。那麼軍隊的將領爲什麼要聽從皇帝的調遣呢?這就要看將領們的自覺程度了。

唐朝中後期皇帝爲什麼對權力失去了掌控?朱溫造反是因爲皇帝太老實?

不得不說武則天的能力空前強大,李隆基也不簡單。

我認爲要不是武則天在李治同時期執政的話,軍隊必然會成爲皇權的重要隱患。武則天爲了奪權,在軍政界都培養了不少自己的親信。

武則天是關隴集團的送葬者,這話一點也不假。因爲她所培養出來的人,全部都是寒門子弟。她通過寒門子弟奪取了軍權,從而控制住了朝政。

寒門子弟也樂於聽從武則天的調遣,因爲武則天本人所處於的家族,也不是關隴集團。一拍即合之下,也沒有出現皇權被顛覆的情況。

等到李隆基篡位以後,一切又發生了變化。雖然名義上是唐睿宗被推上皇位,還假惺惺地要從兒子裏選太子。

分遣萬騎往玄武門殺羽林將軍韋播、高嵩,持首而至,衆歡叫大集。攻白獸、玄德等門,斬關而進,左萬騎自左入,右萬騎自右入,合於凌煙閣前。時太極殿前有宿衛梓宮萬騎,聞噪聲,皆披甲應之。韋庶人惶惑走入飛騎營,爲亂兵所害。於是分遣誅韋氏之黨,比明,內外討捕,皆斬之。乃馳謁睿宗,謝不先啓請之罪。睿宗遽前抱上而泣曰:“宗社禍難,由汝安定,神祇萬姓,賴汝之力也。”---《舊唐書》

其實瞎子都看得出來,掌握兵權的李隆基,那纔是真龍天子。因爲李隆基出兵推翻了韋后政權,也是李隆基掃清了太平公主的力量。所以唐睿宗壓根就沒有實權,這又是一次軍權取締皇權的事件。

只不過軍權的主人翁是下一任皇帝,也是李唐王朝的子孫,所以大家覺得沒什麼奇怪的。唐睿宗沒做幾年皇帝,就被李隆基給封爲了太上皇,從此李隆基正式成爲了帝國的主人。

唐朝中後期皇帝爲什麼對權力失去了掌控?朱溫造反是因爲皇帝太老實? 第2張

安祿山奪權就顯得比較困難了。

我們只看到李家子孫世代相傳,卻沒有意識到,其實是軍權奪取了皇權。當然,以皇子身份奪權,要來的順理成章的多。

所以後來的安祿山問題就暴露出來了,同樣是軍權的代表人物,安祿山手裏擁有二十萬大軍。他也萌生了奪取皇權的想法,並且也是這麼實施的。

可是他不是李家子孫,不是大唐王朝的嫡系,所以自然是困難重重。軍權第一次受挫,主要就是因爲安祿山並不是李家子孫而已。

十五年正月,賊竊號燕國,立年聖武,達奚珣已下署爲丞相,五月,南陽節度魯炅率荊、襄、黔中、嶺南子弟十萬餘,與賊將武令珣戰於葉縣城北枌河,王師盡沒。六月,李光弼、郭子儀出土門路,大破賊衆於常山郡東嘉山,河北諸郡歸降者十餘。祿山窘急,圖欲卻投范陽。會哥舒翰自潼關領馬步八萬,與賊將崔乾祐戰於靈寶西,爲賊覆敗,翰西奔潼關,爲其帳下執送於賊。---《舊唐書》

這是軍權第一次正面跟皇權碰撞。我們會發現安祿山其實已經達到了自己的目的。他差點就取代了李家,成爲帝國的主人。

皇權也因此受到重創,這就是大唐王朝的分水嶺。失去軍權的李隆基,也無奈地受到了自己兒子唐肅宗李亨的掣肘,因爲李亨這個時候得到了郭子儀等擁有軍權之人的支持。

在郭子儀、李光弼等人的努力之下,大唐王朝再次趨於統一。但是也同時出現了一個很嚴重的問題,那就是藩鎮割據時代的到來。

唐朝中後期皇帝爲什麼對權力失去了掌控?朱溫造反是因爲皇帝太老實? 第3張

藩鎮割據是唐王朝的致命傷。

可以說藩鎮割據導致了唐王朝的滅亡,因爲後期滅了唐王朝的朱溫,其實就是藩鎮割據中的一員。

安史之亂過後,節度使們逐漸意識到了一點,皇權也未必就是不可侵犯的。只要有足夠的兵力,軍權牢牢掌握在手裏的話,那麼完全是有機會取代李家皇帝的。

所以是安祿山和史思明的行爲,點醒了這些節度使。即使唐肅宗消滅了叛亂,也無法消滅這些節度使們腦子裏的想法了。

於是自唐、鄧、許、汝、孟、洛、鄭、汴、曹、濮、徐、兗數十州,畢罹其毒。賊圍陳郡百日,關東仍歲無耕稼,人餓倚牆壁間,賊俘人而食,日殺數千。賊有舂磨砦,爲巨碓數百,生納人於臼碎之,合骨而食,其流毒若是。---《舊唐書》

他們紛紛仿造安祿山發展壯大的過程,開始在自己的地盤上謀求發展。其中的傑出代表人物,那就是河朔的節度使們。

河朔節度使在中唐時期,已經不需要向唐王朝繳納稅賦。因爲只有真正在自己的地盤上擁有賦稅權,才能養活更多的士兵。

有了士兵,這些節度使才能跟唐王朝叫板。所以他們名義上雖然沒有造反,實際上卻早就背叛了唐王朝。他們之所以沒有用軍權去挑戰皇權,那是因爲安祿山給他們做了一個榜樣,只有發展到安祿山那個規模,或者說唐王朝出現內亂,纔有機會再次挑戰皇權。

唐朝中後期皇帝爲什麼對權力失去了掌控?朱溫造反是因爲皇帝太老實? 第4張

朱溫滅唐只是一個形式,唐王朝早就沒什麼控制權了。

唐朝的皇權,伴隨着節度使們的日益壯大,早就開始此消彼長。皇權漸漸沒什麼作用,軍權的代表人物一個個都冒了出來。

但是這個時候還沒有人願意出來做這個出頭鳥,誰都不想做第一個挑戰大唐皇權的那個人。這就跟戰國時期,誰都知道周天子就是個形式,可誰都不願意去滅了他一樣。最後秦昭襄王滅了周天子,那是因爲秦昭襄王覺得自己已經很牛了。

直到黃巢的出現,讓天下節度使們再次燃起了爭奪皇權的希望。黃巢動搖了唐王朝的根本,唐朝皇帝從此徹底失去了對全國節度使們的控制權。

唐朝中後期皇帝爲什麼對權力失去了掌控?朱溫造反是因爲皇帝太老實? 第5張

三年三月,僖宗制授帝宣武軍節度使,依前 充河中行營副招討使,仍令候收復京闕,即得赴鎮。四月,巢軍自藍關南走,帝 與諸侯之師俱收長安,乃率部下一旅之衆,仗節東下。七月丁卯,入於樑苑。是 時,帝年三十有二。時蔡州刺史秦宗權與黃巢餘孽合從肆虐,共圍陳州。久之, 僖宗乃命帝爲東北面都招討使。---《舊五代史》

地方上有忠於皇權的節度使,那隻能說他們是比較老實的,一般的節度使此刻都已經背叛了唐王朝,擁兵自重當然不在話下。

朱溫成爲唐朝節度使以後,本也想安分守己。奈何你要是老實了,別人就會帶人來揍你,無奈之下你只能反擊,所以朱溫是亂世給逼出來的梟雄。他滅亡唐朝也只是因爲他比較大膽而已,畢竟當時唐朝已經名存實亡了。

唐朝中後期皇帝爲什麼對權力失去了掌控?朱溫造反是因爲皇帝太老實? 第6張

總結:唐朝帝王非軍旅出身,又沒有控制軍權的辦法。

宋朝皇帝杯酒釋兵權,時常對軍隊將領進行打壓,有宋一代的軍事將領,都沒什麼太高的地位。

明朝朱元璋開國以後,大肆殘殺昔日將領,導致朱元璋去世以後,明王朝失去了能征善戰的武將,所以朱棣纔會篡位成功,而朱棣是帶兵出身的將領。此後武將的地位也比文臣低下很多,沿用了宋朝以文制武的方略。

而唐王朝從始至終都在刻意迴避這件事,軍權和皇權之間的衝突,早就成爲了唐王朝的致命傷。唐王朝的前半段統治者基本都是軍旅出身,要麼就是手握軍權,所以這件事並不明顯。

可到了中後期,唐王朝的皇帝,基本上那就是一個時代的吉祥物,沒有任何皇權可言。由此可見,槍桿子裏纔是真正的政權所在。