吳起和白起誰更厲害?今天小編就爲大家詳細解讀一下~
吳起嚴格來說是春秋末期戰國初期的名將，不過他主要的戰功都在戰國時期所以歸入戰國名將也沒錯，白起是戰國中後期秦昭襄王時期名將，那麼戰國這兩大戰神：一個出將入相，一個滅敵近百萬，哪個更勝一籌?我們來看一下。
第一，如果只論戰功，無疑是打遍六國無敵手的白起更爲耀眼：成名第一戰的伊闕之戰白起一出手就是斬首韓魏聯軍24萬人，長平之戰一戰就坑殺趙國四十餘萬精銳;據統計整個戰國時期戰死沙場的士卒達兩百萬，白起一人在歷次大戰中就斬首和坑殺了近百萬，這份戰功不要說在戰國就是在整個中國歷史都屈指可數。
吳起的戰功可能不及白起，但是有幾點白起比不上吳起：首先，吳起善於以弱勝強，比如陰晉之戰吳起以五萬新軍大破秦軍五十萬;其次，吳起練兵一流戰國無人可及，他一手訓練出來的魏武卒強悍無比;棄魏奔楚後短時間內又訓練起了一支楚國新軍，照樣無敵。可以這麼說白起是銳不可當的將才，吳起則是天才的帥才。
第二，吳起一生歷仕三國，在魯國爲將時大敗來犯的齊軍;在魏國爲將時把秦國的河西之地搶了過來並設立西河郡，秦國被他打得無還手之力;在楚國時他一手訓練的新軍打敗了自己訓練出來的魏武卒，最後出任楚國令尹(也就是相國)得以出將入相，楚國在他手上時“諸侯患楚之強”，吳起這份強悍的履歷白起可比不了。
第三，兩人所處的環境和形勢也不同：吳起在魏國訓練出魏武卒，在楚國訓練新軍可以說是從無到有的過程;白起則不然，他所處的秦昭襄王時期秦國已經足夠強大，秦國的強大和白起的戰無不勝其實是建立在商鞅變法的基礎上，沒有白起也同樣會有名將脫穎而出，只不過是沒有白起出色而已，所以兩人雖然都是一生七十餘戰未逢敗績，但是吳起的含金量比白起更高。
第四，從後人對他們的評價和給予的地位來看，白起也不如吳起，比如幾十年後秦王嬴政時期的兵法大家尉繚子曾評價說：“有提十萬之衆而天下莫當者誰?曰桓公也。有提七萬之衆而天下莫當者誰?曰“吳起”也。有提三萬之衆而天下莫當者誰?曰武子也”，壓根就沒提白起。
吳起在後世被尊稱爲僅次於孫武的兵家亞聖，孫吳並稱這份青史留名的殊榮也是白起所不及的，所以兩人雖然是戰國當之無愧的兩大戰神，但是如果要問誰纔是戰國第一戰神?不是打遍六國無敵手的白起，而是吳起更有資格。
