康熙爲何要立二子胤礽爲太子?胤礽如何打爛了一手好牌?小編帶來詳細的文章供大家參考。
在中國古代歷史上，皇位的繼承一般來說有兩種繼承模式，一是“立長不立賢”，二是“立賢不立長”。
其中最爲典型且運用比較多的便是前者，爲何呢?因爲自商周以來的宗法制中就有一項最爲基本的原則——“嫡長子繼承製”。這裏所謂的“嫡長子”實際上就是嫡妻(正妻)所生的長子。而廣義上的“長子”則指的是“立嫡以長不以賢，立子以貴不以長”。
但是這樣也會存在一定的問題，其中最爲重要的就是，嫡長子沒有能力的話，如果將其立爲儲君，那麼勢必就會影響到國家命運走向。所以便有了後來的“立賢不立長”。這一制度在清朝就有着很好的體現。
康熙帝像
當然，這種制度有好的一面，也有壞的一面。好的一面就是能夠很大程度上提升皇子們的積極性，讓他們能認真做事，因爲每個人都有當皇帝的可能，只要能認真對待國事那麼就有被立爲儲君的可能。
但是這其中也有不妥，那就是在皇權更替之時，會引來皇子之間的激烈爭奪。比如康熙晚年的皇位爭奪就異常的激烈。例如在二月河先生的《雍正王朝》中就說到了“九子奪嫡”的故事，其實也就是雍正和幾位兄弟的皇位爭奪戰。
但相對來說，“立賢不立長”在很一定程度上要優於“立長不立賢”，因爲畢竟國家的治理需要有才之人才能做到，不能簡單地依靠所謂的“嫡長子”來繼承。
那麼問題來了，爲何康熙在立太子的時候，不立皇長子胤禔，而偏要立二子胤礽爲太子呢?要知道，康熙此舉既不是“立長不立賢”，也不是“立賢不立長”，因爲這是在胤礽剛滿週歲的時候就立他爲太子了。
康熙和胤礽——劇照
但其實這也不難理解，在筆者看來，康熙此舉還是有一定道理的。爲何呢?理由如下;
首先來說，胤礽剛出生就失去了母親。而在此前，康熙的嫡長子‘承祜’，胤礽的同胞哥哥去世(康熙十一年去世)。皇后和長子的去世，使得康熙帝悲痛萬分，在他處理好孝誠仁皇后的後事之後，便立剛滿週歲的胤礽爲太子。
康熙帝之所以立胤礽而不立皇長子胤禔，首要原因就是他的母親並不是皇后，而只是一個妃子而已。選立太子，素來以皇后之子爲先。再者，康熙帝的嫡長子並不是胤禔，而是承祜，只不過他夭折之後，皇子中屬胤禔年齡最大而被稱爲“皇長子”而已。
按照名分來說，胤禔並不能被立爲太子。
胤礽——劇照
此外，胤礽的生母是‘孝誠仁皇后赫舍里氏’，她是康熙朝的輔政大臣索尼的孫女，於康熙四年九月與康熙帝結婚，時年僅十一歲。她是康熙帝的“髮妻”。但是，赫舍里氏的命運並不好，在康熙八年的時候，她爲康熙生下嫡長子承祜，但是在康熙十一年的時候就夭折了。後來，在康熙十三年五月初三生下了胤礽，隨後因難產而死，年僅21歲。
赫舍里氏和康熙的感情非常深厚，她去世後，康熙帝非常想念她，在胤礽出生不久後，便立其爲太子。所以這其中還有很深的感情因素在裏面。
最後一個原因就是政治因素了，當時康熙帝剛坐上皇位不久，各方面都需要索尼家族及其他大臣的輔佐，所以立胤礽爲太子，也是爲了穩住索尼家族和朝廷的各大臣元老。當然，也許並沒有這一層的考慮，但素來帝王無情，這一點我們還是需要考慮進去的。
大阿哥劇照
當然了，在後來康熙對胤礽的培育中我們不難發現，康熙是真的想將他培養成一國之君的。而胤礽的所作所爲也告訴我們，他的確爲大清朝，爲日後登上皇位做着不懈地努力。但是隻可惜，在康熙晚年，這位煎熬了四十多年的太子終於忍不住想將自己的老父親擠下皇位，企圖自己掌權。
而結果只能換來“兩次被廢”，最終以幽死禁宮收場。當然了，胤礽事件，其實還與康熙的教育方式有着很大的關係。這裏我們就不細談了!
