唐朝算是中國歷史上非常偉大的一個朝代，李世民更是唐朝代表性的人物，軍事政治才能都非常出色，不過李世民也不是聖賢哪能不犯錯，在他晚年做了一件犯糊塗的事，差點讓李唐江山改姓。
毛主席曾說李世民的軍事能力比朱元璋還強，李世民算是毛主席評價比較高的古代君主了。但是他做的一件事，毛主席卻給了他8個字的評價“聰明一世，懵懂一時”，究竟做了什麼糊塗事呢?
亂世造就英雄，李世民成長於隋朝末年，天下動亂，年輕時候就到處打仗，練就一身的本領。繼位之後，更是文治武功，開創一派盛世。
李世民登基後就有立太子，也就是他的大兒子。但是這個兒子有點耐不住性子，後來夥同手下謀反，不過李世民這樣的人物，哪能這麼容易就被打倒。因爲這樣，所以太子之位就空缺了，下面的兒子都有了機會。
李泰算是比較有能力的一個，但是這個人德行不行，爲人太過兇狠。當時李世民有打算立他爲太子，但是一件小事讓李世民改變了主意。有一次談話的時候，李泰爲得到太子位，表現自己，表示情願殺了自己獨子，自己死後把皇位傳給自己兄弟。也不知道這人是怎麼想的，虎毒還不會傷害自己的孩子，連自己的孩子都能殺，還有什麼是他做不出來的。皇位傳到這樣的人手中不是什麼好事。
李治爲人謙遜，但是這個人主見不足。在這兩個人之外還有一個人，毛主席這就話就是說在這件事情上。這個皇子叫李恪，從現在的史料中記載看，這個人應該是皇位的不二人選。
賢德而且有才幹，李世民對他也是非常器重。孩子都是李世民的，每個子身上優劣性，想必他是最清楚的。李世民對他原也有立儲之意。但是這個兒子的母親姓楊，可能你沒覺得什麼，但是此女是楊廣之女。
所以，長孫無忌率領衆大臣極力反對。認爲李恪身上留有前朝楊氏血液，我們剛滅了隋朝，怎麼能讓我們的皇帝留有前朝血脈。這些都是表面文章，真正的原因是李治是他長孫無忌的外甥纔對，極力維護的不是什麼所謂的正義，人哪有不爲自己考慮的，都是爲了他自己纔對。不過他沒有想到的是李治沒有帝王之才，武則天最後也沒有讓他落個好下場。
李世民明知道李恪比起李治強得多，但是最後還是聽從大臣意見，立了平庸的李治爲太子，李治做了皇帝之後對朝政根本沒什麼興趣，最後讓武媚娘奪得機會，這個做法也差點斷送李家江山。李世民明知兩子差別卻沒有堅持自己的意見，這點確實做的糊塗。
李世民立李治應該也是考慮朝局穩定，李恪沒有勢力，李治有長孫無忌籠絡的衆多大臣，李恪做了太子恐怕也不安穩，互相爭奪必是血流成河呀。不過作爲皇帝應該有自己的帝王之道，爲了江山百姓興盛，後來之君就應該選賢者居之，繼位後的阻力，前世之君可以替其掃平，而不應該明明看到差距還要勉力爲之。
後面武則天登上帝位也就說明李世民選擇的繼位之君根本不稱職。如果皇帝有能力治理國家，後宮根本沒有理由干預朝政，又怎麼會差點江山都改了姓。所以後世很多人還是對李恪感到很惋惜。
雖然儲君選擇偏頗，但是武則天治理的唐朝也是繁盛一時。世事奇妙，李恪如果繼位爲帝，你們覺得他能比武則天治理的更好嗎?
