明朝的滅亡，不能全怪崇禎帝，罪魁禍首是他的爺爺，下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
崇禎十七年三月十九日，李自成的農民軍攻破北京城，絕望的崇禎皇帝朱由檢在煤山自縊身亡，享國277年的明朝正式落下帷幕。明朝雖然滅亡，但明朝滅亡的責任到底屬於誰呢?有人認爲崇禎是亡國之君，第一責任自然是他的，但許多人並不是這麼認爲的，那麼誰纔是明朝滅亡的第一罪人呢?
明朝滅亡後，清朝入關，並確立了對全國的統治，到康熙年間，更是以明亡爲鑑，對明朝二百七十餘年的統治進行了全面的反思和檢討。康熙帝在位時，曾對入祀歷代帝王廟的皇帝進行篩選，按照規定亡國之君是不能入選的，但崇禎帝卻是一個例外。
更讓人意外的是，崇禎的祖父、父親、兄長，也就是萬曆、泰昌、天啓三位皇帝都沒能入祀歷代帝王廟。對此康熙解釋道：“有明天下，皆壞於萬曆、泰昌、天啓三朝。愍帝即位，未嘗不勵精圖治，而所值事勢,無可如何。明之亡，非愍帝之咎”。也就是說，在康熙看來，明朝滅亡不是崇禎的責任。
康熙的觀點雖然有着自己政治目的，但卻基本上反映了這段歷史，後人也持相同的觀點。比如清史學家孟森認爲“思宗而在萬曆以前，非亡國之君;在天啓之後，則必亡而已矣!”可見明朝滅亡的罪魁禍首是萬曆皇帝!那麼萬曆皇帝是怎麼將明朝推入深淵的呢?
清代學者李天根認爲，明朝的滅亡，不是亡於流寇的蹂躪也不是亡於逆閹的肆毒，更不是亡於莊烈的操切，而是亡於神宗的怠荒。明神宗名叫朱翊鈞，在位48年，是明朝在位時間最長的皇帝。應該說明神宗並不是笨，相反他天資聰慧，但是他缺乏明太祖、明成祖那樣的雄才大略。
明神宗統治的後三十年，“萬事不理”，“靜攝深宮”， 怠於政事而耽於享樂，日益揮霍侈靡，不知遏止。皇帝雖然不上班，但他也沒閒着，在全國範圍內，派出大量的礦監稅使，搞的民怨沸騰，多次激起民變。另外更嚴重的是，“門戶之禍，與國俱深”，黨爭愈演愈烈。
在明神宗統治末期，各種矛盾已經開始凸顯出來，但神宗依然身居內宮，致使內外隔絕，“人主蓄疑，賢奸雜用，潰敗決裂，不可振救”。到了崇禎時期，他雖然勵精圖治，但明朝猶如身染重病的病人，已經無力迴天，因此 可以說“明之亡，實亡於神宗”。
明朝滅亡時的各種問題，都出現在明神宗時期，他長期怠於政事，不能積極處理各種矛盾，只能把亡國惡果留給後代子孫。最終勤勤懇懇的崇禎皇帝成了亡國之君，但無論是清朝的統治者，還是明朝的遺民都認爲，明朝的滅亡並非崇禎的責任，罪人應該是他的爺爺萬曆皇帝朱翊鈞。
