首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 歷史上的司馬昭是什麼樣的?怎麼評價他?

歷史上的司馬昭是什麼樣的?怎麼評價他?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 9.13K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

如何評價歷史上的司馬昭?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。

司馬懿司馬師司馬昭,我只能說,天要讓司馬家得天下,真的讓這父子一門三傑,一個個都很厲害。

司馬懿不說了,接替曹真抗諸葛大旗,成功抵禦諸葛亮進攻,最終熬死諸葛亮;遼東一役,將公孫家族辛苦經營幾十年的東北地區全部收歸曹魏中央政府;高平陵政變,奪得曹魏大權,爲司馬家最終奪權立下堅實的基礎;平定王凌的淮南一叛。提拔了鄧艾防備西蜀進犯。

歷史上的司馬昭是什麼樣的?怎麼評價他?

司馬師,高平陵一役,爲了幫助老爹,一夜間拉出3000死士,成爲高平陵政變的主力軍,奪取司馬門武庫,協助司馬懿政變成功。然後和老爹兄弟司馬昭一起把自己當年的好友除了前大舅哥夏侯玄之外全部送上了西天。司馬懿死後,先是在東興大敗後勇於承擔責任,穩定了軍心民心官心,然後破解李豐張緝的未遂政變,然後借這個案子弄死了諸夏侯曹中最後的人才,自己死去老婆的哥哥,大舅哥夏侯玄。最後再用這個事廢了曹芳,擁立高貴鄉公曹髦繼承大統。雖然確立了司馬氏主政的絕對權威,但是曹髦作爲曹氏皇帝們中最後的良心,也給司馬氏帶來了橫跨整個晉朝的麻煩。當然,廢了曹芳也造成了明帝東宮舊人,司馬氏老朋友,協助司馬懿一起滅了公孫家遼東半獨立政權的毌丘儉的淮南二叛。在司馬師平叛勝利前夕,相對於司馬昭與司馬昭兒子司馬炎來說,及時地死了。

歷史上的司馬昭是什麼樣的?怎麼評價他? 第2張

司馬昭,比起他爹他哥,他在高平陵政變中並沒有顯著的功績,當然傳說中,司馬懿在高平陵政變前一天才把計劃告訴了司馬師和司馬昭,然後司馬師睡得很好,第二天奇蹟般地搬出了3000死士,而司馬昭卻一夜睡不好,世人都以爲因此司馬文王比不過司馬景王。當然,其實也可以理解,畢竟,1,司馬師年紀大更顯沉穩。2,說司馬昭可能不知道司馬懿要搞大動作我信,但司馬師不知道,打死我也不信。因爲司馬師是司馬懿嫡長子,司馬懿肯定把自己所有能量和資源傾倒給了司馬師,我大膽推測司馬懿肯定把高平陵政變的計劃提前都給司馬師說了,不然一個世家公子哥,沒事怎麼能及時拉出3000死士呢。當然,司馬昭在他哥哥死後,第一次徹底嶄露頭角,就是成功幹趴了諸葛誕的淮南三叛。不過,這也是司馬家多年帶隊帶出的小弟們齊心合力,他只起到了領導帶頭作用(當然,幹毌丘儉也是司馬家小弟合力乾的,司馬師也是領導帶頭的)。

當然,他之後幹了一件令全天下目瞪口呆的事,曹髦,居然死在了他的心腹賈充和一個愣頭青成濟的手上。當然,這也是司馬昭領導帶頭的。這事造成了他兒子司馬炎開創的晉朝再也不敢引導世人談忠。當然,爲了緩解手下人乾死曹髦的尷尬,他迫切地需要軍功來掩蓋弒君的尷尬,於是,蜀漢政權成了他案板上的肉,當然乾死蜀漢,也是收下鍾會鄧艾指揮的,他只是在大方針下拍下了決定性的一板。當然,老爹留下的鄧艾和自己提拔的鐘會也跟着蜀漢爭取一起下了地獄。然後,對於他兒子司馬炎來說,他也及時地死了。

歷史上的司馬昭是什麼樣的?怎麼評價他? 第3張

司馬懿一生雄才,司馬師司馬昭也有一定下限 ,能力都不錯,而且,諸夏侯曹,能保住曹家天下的,已經沒人了。於是,晉朝就這樣成立咯。回到題主問題,如何評價司馬昭:他的經歷,是個合格的政治集團領導,衆目睽睽之下殺死曹髦是他和他子孫一生不敢觸碰的黑點,平定蜀漢爲自家日後稱帝上臺打了包票。也爲自己的兒子司馬炎留下了豐厚的政治遺產和一頂,自家攢盡了父子兩代三人的人品的,對於司馬炎來說就是天上掉下來的,皇位。