洪武十三年，朱元璋下詔以“擅權植黨”的罪名處死了宰相胡惟庸，並下達了一系列的詔書文件，革去中書省，廢除宰相制，提升六部職權，朱元璋藉此機會，進一步發動“胡惟庸黨案”，主要針對朝廷中掌握實權的開國元勳，在朱元璋的授意下，朝廷專門成立了特務組織錦衣衛，大肆蒐羅“胡黨”罪狀，一時間，朝野動盪，滿朝皆胡黨，此案總共牽連各級官員達數萬人之巨。
胡惟庸在《明史》中列在《奸臣傳》中，這一點並不冤枉他，但朱元璋發動的這場政治大清洗，卻讓很多人遭受牽連，甚至滿門抄斬，比如說，大明第一功臣李善長就成爲了這場政治運動的犧牲品，如果說除去胡惟庸是其咎由自取，那麼，爲什麼要除去所謂的第一功臣李善長呢?朱元璋就不怕天下人有意見嗎?
▍朱元璋一直以來都是一個極大爭議的人物，可說是位賢君，也可稱暴君。持正面評價者通常都是從其大力打擊貪污，恢復經濟着眼，歷史記載朱元璋是少見勤政的皇帝;而持負面評價者則多從其高壓統治着眼，如殺戮功臣、文字獄及廷杖。網絡配圖
筆者認爲，功高蓋主始終是一個普遍原因，而且李善長還曾經出任了大明王朝的第一任宰相，要知道，朱元璋是極其厭惡這個職業的，相權對皇權的牽制，在朱元璋眼裏，會認爲是無視帝王的權威和赤裸裸的挑釁。
有明一朝，真正做過宰相的，除了禍害胡惟庸，就是這大明第一功臣李善長了，說起李善長，早年跟隨朱元璋一起打天下，爲朱元璋平定四方，統一天下立下了汗馬功勞，對於明初的政治制度建設也有巨大貢獻，他對明朝的建立可以說有着不世之功。
洪武三年，朱元璋大封功臣，功勞最大的幾個人被封爲公爵，其中徐達、常遇春、李文忠、馮勝、鄧愈皆爲武將，只有李善長爲文臣，且名列第一，李善長以太師、中書省左丞相受封韓國公，歲祿四千石，還得到了皇帝賞賜的“免死鐵劵”，可免自己“二死”，還可免兒子“一死”，在“免死鐵劵”上，朱元璋給予李善長極高的評價：“昔者漢蕭何有饋餉之功，千載之下，人皆稱焉，比之於爾，蕭何未必過也!”將李善長之功比之爲蕭何之功，甚至比蕭何之功還大，在旁人看來，這該是多大的榮耀啊!本文爲本站原創，未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
由於朱元璋是一個權力慾望極強的人，在之後的政治生涯裏，他越來越覺得宰相對於皇帝的權力行使是一個極大的障礙，於是，他對李善長的態度開始發生變化，由以前的依賴到現在的厭惡，果然，洪武四年，李善長致仕，主動放棄了中書省左丞相的巨大權力，但求保個平安。
除了功高蓋主這樣比較普遍的理由，筆者還認爲，朱元璋殺李善長，已經將李善長與胡惟庸是爲一黨，二人是一榮俱榮一損俱損，李善長在朱元璋的眼裏，已經成爲了“胡黨”的重要成員了，這似乎更是朱元璋所不能容忍的。
李善長退休後，朱元璋給予了相當的禮遇，賞賜了大量的錢財、土地，李家一門上下也是“一人得道，雞犬升天”，李善長的弟弟李存義被提升爲太僕寺丞，朱元璋還將自己的女兒臨安公主許配給李善長的兒子李琪，李家的顯赫可想而知，不要小瞧這個女人，正是這個兒媳婦，讓李善長吃了定心丸。
這樣的好日子過了不到十年，洪武十三年，胡惟庸以“擅權植黨”罪被處死，株連一大批“胡黨”，李善長立馬覺得危險了，列位看官應該知道，胡惟庸可是靠李善長一手提攜起來的，他中書省丞相的位置，也是李善長極力向朱元璋推薦的，而且李善長的弟弟李存義和胡惟庸還是姻親關係，李善長這“胡黨”的嫌疑是難免的了。
▍所謂的胡謂庸案只是一個藉口，目的就在於解決君權與相權的矛盾，結果是徹底廢除了宰相制度，大大加強了皇帝專制集權。網絡配圖
果然，朱元璋下詔非常嚴厲地訓斥他心目中昔日的“蕭何”：“今卿年邁，故精力之爲可期。不審爲何，同小吏而枉功臣，而乃夤昏定擬詭語，符同朝奏，此非臣下之所當爲。卿謀欺誑，法當斬首。然行賞有誓，爾當三免極刑。今無患矣，止削祿一千四百石。”對於李善長舉薦胡惟庸失誤，相當於罰了點款，以示警告。本文爲本站原創，未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
看起來蜻蜓點水，實際上卻是暗潮涌動，朱元璋何嘗不想殺李善長?正如朱元璋與太子朱標那段著名的對話，朱標勸父親殺人太多，恐傷和氣，而朱元璋卻把一根長滿刺的樹幹扔在地上，讓朱標撿起，並告誡朱標，我這麼做，都是爲你消除隱患啊!李善長何嘗不是那樹幹上的刺頭呢?“拔刺”計劃是否能順利進行，在朱元璋看來，關係到子孫後代能否順利掌握政權，這纔是朱元璋最大的心病啊!
筆者認爲，朱元璋必須殺李善長的第三個原因，在於只有殺了李善長，才能把打擊面從以前的“胡案”引向延續的“李案”，才能讓“拔刺”計劃順利進行，李善長作爲淮西一派的代表人物，功勞大，地位高，權力重，威望顯，連劉伯溫都稱讚，只有李善長能夠調和諸將，協調陰陽，大明建國之初，大量的權力掌握在武將手裏，李善長以一介文臣，能夠讓諸將心悅誠服，就憑這一點，足夠讓朱元璋忌憚了，而且只有拔掉李善長這個“刺頭”，才能將淮西一派的人物一一剷除，光靠“胡案”，在朱元璋看來，涉及面還不夠。
那麼爲什麼朱元璋只對李善長予以小懲呢?朱元璋有一個很大的顧及，因爲僅以李善長推薦胡惟庸失當來治其罪，顯然是不能殺李善長的，須知，“免死鐵劵”上，李善長可免“三死”啊!
這也是就爲什麼“胡惟庸黨案”一直沒有了結的原因，因爲，朱元璋始終想通過“胡惟庸黨案”擴大打擊面積，已達到“拔刺”的目的，要想整倒李善長不是一件容易的事情，必須讓“免死鐵劵”失效才行，根據“免死鐵劵”所言，只要不是謀反的大罪，其餘死罪都可以赦免，可見，必須要能證明李善長謀反才行。
▍明初的一衆功臣中,李善長以其資歷之深而素有威望,他年長朱元璋近二十歲,被稱爲”裏中長者”。洪武十三年,胡惟庸“謀反伏誅”,牽連死者甚衆,而“善長如故”。時年六十餘歲的李善長雖然在胡惟庸案的第一次衝擊下屹立不倒,十年後卻以同樣的罪名結束了生命與政治生涯。網絡配圖
如何才能達到這一目的呢?朱元璋繼續利用“胡惟庸黨案”，按說一個“擅權植黨”足以殺了胡惟庸，可朱元璋爲了除掉李善長，不斷升級“胡惟庸黨案”，將罪名由“擅權植黨”上升爲“通倭通虜”，明朝最大的憂患就是“南倭北虜”，胡惟庸“通倭通虜”，足見其“謀反”之罪狀，而通過李善長與胡惟庸的特殊關係，可以牽連出幕後的李善長亦涉嫌謀反。
爲此，朝廷公佈了一份李善長之弟李存義的供詞，這李存義就是胡惟庸的親家，作爲胡李兩家的聯絡人，他表示，胡曾經許諾李，事成之後，將淮西地盤分給李家，李善長思慮良久，只是說了一聲：“我老了，你們自己去搞吧!”李善長並沒有勸阻，更沒有揭發，這成爲了李善長謀反的主要證據，當然這份證據極有可能是朱元璋授意之下，錦衣衛炮製出來的。
洪武二十三年，“胡惟庸黨案”十年之後，朱元璋親自定案，此時的李善長已經是七十七歲的老人了，李家上下七十餘口，一併處死，他的兒子李琪，因爲妻子是朱元璋的女兒臨安公主而倖免遇難，還有兩個兒子李芳、李茂也因爲公主之恩終於活了下來，昔日的大明第一功臣一家，靠着這個兒媳婦，總算是留下了一絲香火。
諸如吉安侯陸仲亨、延安侯唐勝宗等數十位開國功臣受到牽連，一場大案下來，被誅殺的人達數萬餘人之重，李案是胡案的延續和擴大，實在是一場充滿陰謀、血腥和暴力的政治大屠殺。
洪武一朝，朱元璋所發動的大型政治案件非常之多，尤其以“胡惟庸案”及其延續的“李善長案”，還有後期的“藍玉案”爲甚，這幾個大型政治案件更是成爲了朱元璋誅殺開國功臣，實施“拔刺”計劃的政治工具，這也直接導致了後來的建文帝在靖難之役中無能征善戰之將可調用，燕王朱棣因此奪位成功，難怪《皇明資治通紀》有言：“殺運直至永樂靖難後始除。本文爲本站原創，未經本站官方允許不得以任何形式轉載。
