司馬昭殺死曹髦如何善後的，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
要說起來這三國，大家印象最深的莫過於這魏蜀吳三個國家之間，縱橫捭闔，以及頂級武將之間的交手了。而三國時期的結束，可以說是以晉朝取而代之而作爲結尾的。那麼在這個過程當中，司馬昭殺曹髦就成爲了一個非常重要的節點了。那麼司馬昭爲什麼敢於殺害曹髦，在殺死曹髦之後他又是如何善後的呢?
首先需要了解一下魏國整體的政治環境變幻。
說起來在魏蜀吳三國當中，就數曹魏政權的政治謀劃最好。而這與曹操在人才方面的任用，有着很大的關係。
吳國孫家受到世家大族影響過大，蜀國劉家被諸葛亮給削弱了權力。而在魏國，在高平陵之變之前，可以說曹家纔是最高的掌權者。其權利基本上不會受到掣肘。
因爲在曹魏勢力當中，軍權一直就把控在以曹家和夏侯家這兩大宗親氏族的手裏面，無論是曹操還是曹丕，都是這個局面。而爲了防止宗親氏族尾大不掉，還以世家大族控制中央的文職，幫助皇帝監視這些宗親氏族。可以說這樣三股勢力相互制約的情況下，很好的保證了皇權本身的地位，爲了皇帝治理國家而打下了堅定的基礎。
但是一切都轉變於高平陵之變，曹芳因爲年紀太小，過於倚重身爲宗親的曹爽。導致以司馬氏族爲首的世家大族強烈不滿，直接就發動了高平陵之變，把曹芳和曹爽給趕下了臺。這也就破壞了曹魏勢力原本平衡的政治生態環境，直接導致的結果就是在曹魏政權的後期，出現了司馬氏族尾大不掉的局面，皇帝已經形同虛設。
其次，再來說一說司馬昭爲什麼要殺死曹髦。
曹芳死後，年紀輕輕的君主曹髦直接就位，還記得當年曹操逼迫漢獻帝的操作嗎?先封王，後來自己的兒子曹丕就直接逼迫漢獻帝退位。不過說起來曹操那通操作還算是比較厚道，把自己家的三個閨女嫁給了漢獻帝，至少保全了漢獻帝一生無憂。
不過司馬昭顯然就吃相比較難看了，他之所以選擇殺死曹髦，其實就是因爲曹髦是一個很大的威脅。據演義描述：
羣臣皆奏曰：“大將軍功德巍巍，合爲晉公，加九錫。”髦低頭不答。昭厲聲曰：“吾父子兄弟三人有大功於魏，今爲晉公，得毋不宜耶?
要說這曹髦也是個血氣方剛的少年，哪裏受得了這樣的委屈。這不一回到宮裏面就直接率領自己幾百人的衛隊討伐司馬昭。不過說起來，這種所謂的討伐行動，其實就是曹髦不甘心收到凌辱而選擇的一次自殺行動。
果不其然，曹髦前腳採取行動，司馬昭的手下賈充就發現了。直接命令宮門守將成濟殺死曹髦。要知道這成濟作爲守衛宮門的武將，保護皇帝可以說是他的職責。可是他居然聽從權臣司馬昭手下的調遣，直接對曹髦動手了。而曹髦本身就是沒什麼武藝的君主，自然是無法倖免於難。大魏王朝的皇帝就這樣死於區區一個宮門守將之手，說出來都讓人寒心。
最後再來說一說司馬昭到底是如何善後的。
雖然當時大權已經落於司馬家族之手，但是改朝換代這種操作完全就不是一蹴而就的差事。在曹髦在位的時候，還是有相當一部分的大臣對於司馬氏族還是有着很大意見的。而司馬昭也知道這些人的存在，如果趁着曹髦被殺而上位，肯定會引起許多人最直接的反彈，並不是什麼好時機。所以面對曹髦之死，司馬昭肯定是要做出善後處理的，不能簡簡單單的就取而代之。
那麼就只能選擇一些替罪羊了。最開始手下的大臣建議司馬昭選擇下令的賈充作爲替罪羊，幫助他度過這次危機。但是司馬昭對於賈充比較的賞識，不忍心下令殺死他。於是就轉而選擇了宮門守將成濟作爲替罪羊。畢竟雖然下令的人是賈充，但是動手的人畢竟是成濟，而且成濟本身作爲宮門守將，最大的職責就是保護好身爲皇帝的曹髦。
但是他最後卻是殺死了曹髦，這就給了司馬昭料理他的理由。於是成濟以背君弒主之罪，被誅滅九族，雖然他一直再喊冤枉，卻無人理會，成爲了本次事件的替罪羊。
其實在這次事件當中，曹髦還是太沖動了。他應當學習越王勾踐那般臥薪嚐膽，等待時機。而不是像現在這樣直接飛蛾撲火，落得一個身死的下場。
