對劉邦和項羽很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。劉邦論武力，謀略，領兵能力都差於項羽，劉邦最後是怎麼打敗項羽贏得天下的?
劉邦從個人才幹上能夠說十分普通，他武功不如項羽，謀略不及張良，領兵打仗更比不上韓信，但他爲何可以讓張良、韓信們死心塌地爲他效命，並最終打敗項羽，博得天下呢?能夠說得益於他的用人方略。
《史記》中的劉邦有點無賴相，這主要是由於劉邦出身下層，又沒有幾文化，幹了個亭長，工資很低，都不夠他喝酒，所以他常常騙吃騙喝，說話也比擬粗魯。即便後來成爲一方諸侯以至成爲天子，他依然會顯露本人的本相。但劉邦卻絕對稱得上是一位雄主，他本人身手有限，卻能把天下各方面的英豪收到他的旗下，這纔是他的長項。而這一個長項足以讓他攫取天下。關於劉邦的用人方略，能夠歸結爲如下幾個方面：
第一，他注重人才，求賢若渴。
劉邦從沛縣起兵就十分注重人才，當時跟他最早造反的蕭何、曹參不過是縣裏的小官，樊噲和夏侯嬰更是下層百姓，但劉邦卻能發現他們的才幹，並充沛應用他們的專長，在沛縣舉義。後來他每到一處都要訪求當地的英才，特別是將才。他在征討陳豨的時分，就曾問周昌：“你能給我引薦一下這裏的將才嗎?”周昌就給他引薦了四位。劉邦看到這四位，發現他們其貌不揚，但還是把他們封爲千戶侯。有人給他提意見，說這些人未立寸功，爲何給他們封侯。劉邦卻說，你們只看到爵位，我關懷的是可以爭取人才。
但是劉邦也有農民式的成見，他特別不喜歡學問分子——那時叫儒生，他就曾留下過拿儒生的帽子當夜壺的笑談。但是，有一個儒者聽說劉邦有過人之處，就親身來投靠他，此人就是酈食其。酈食其求見的時分，劉邦並不熱情，他說打仗用不着儒生。酈食其說，老子不是儒生，是高陽酒徒。劉邦曉得其人不是凡庸之輩，於是召見。後來酈食其一人協助劉邦拿下秦國一座縣城。
第二，對人才不苛求圓滿。
劉邦用人，並不苛求“又紅又專”，只需有本領，我就重用。陳平當初來投的時分，老部下灌嬰、周勃對劉邦說，陳平品性有問題，他曾經跟本人的嫂子私通，原先跟魏王、楚王都幹過，還收行賄賂。劉邦也很直接，就拿這事責問陳平。陳平答覆說：“魏王不承受我的倡議，楚王不信任我，所以我棄他們而去。至於行賄，確有其事，但是不行賄我哪來的盤纏投靠您?”於是劉邦就留下了陳平，委以重擔。人們都曉得陳平後來官拜宰相。
第三，樹立普遍的一統陣線。
楚漢戰爭，他以漢王的身份跟霸王項羽對陣，用如今的話說，這是不對等戰爭。但是劉邦卻十分擅長團結各諸侯王。項羽分封諸侯，把原來的國度都分紅兩到三個小國，他們對此十分不滿，而劉邦趁機供認六國原來的封地，於是很多國度紛繁投到劉邦的旗下，劉邦組成了反楚聯盟。
關於項羽的部下，只需“改邪歸正”，他概不回絕。韓信、陳平、英布都曾經是項羽的猛將、謀士，他們或主動來投，或者經過做工作參加劉邦集團。
在戰爭中劉邦一些原來的部下不得已投誠了對手，後來又轉投劉邦，劉邦也不計較，還是像以前一樣重用。比方韓王信曾經投靠劉邦，後來兵敗投誠項羽，之後又投劉邦，劉邦照樣對他重用，漢朝樹立後依然對他封王。
第四，與人同利。
劉邦愛財、愛美女、愛土地，所以他以爲跟他幹事的人也都有同樣的喜好，所以他打了勝仗不吝惜財富、土地，總是重賞部下。最後攫取天下後，他更是大封功臣，光王侯就封了一百多個。在關鍵時辰，他更是出手大方。垓下會戰，是楚漢之間的最後決戰。劉邦追擊項羽到固陵的時分，本來約好共同對付項羽的韓信和彭越，卻按兵不動，讓劉邦吃了一個大敗仗。劉邦馬上給他們分別增加了大片封地，韓、彭二人於是立刻收兵，才最後打敗了項羽。
第五，從善如流。
劉邦的智謀不高，他也有自知之明，但他擅長聽取部下的意見和倡議，特別是對張良、蕭何等重臣的意見更是十分注重。韓信初投劉邦的時分，並不受重用，他賭氣出走，纔有了蕭何月下追韓信的佳話。蕭何追回韓信，對劉邦說韓信“國士無雙”，於是劉邦設壇拜將，從此重用韓信。
劉邦和項羽在滎陽大戰之時，韓信佔領了齊國，派使者請求劉邦封他爲代理齊王。劉邦聽後十分惱火，當着使者的面大罵，說韓信在我需求協助的時分，居然要自立爲王。一旁的張良、陳平給他使眼色。劉邦大悟，忙改口說：“說什麼代理齊王，要做就做真齊王!”
劉邦各方面的才幹都很普通，他的品德就更是不敢恭維，但他卻能在本人的身邊團結起當時最卓越的人才，並依託這些人才，剪滅羣雄，一統天下。關於這一點，韓信認識得最最分明。一次劉邦問韓信，你看我能領幾兵。韓信說陛下能領十萬兵。劉邦問，那你呢?韓信說，多多益善。劉邦說，那爲何你給我打工?韓信說，“陛下不能將兵，而善將將”，也就是說劉邦是統御將領的將領。實踐上應該說劉邦是擅長統御將領的將領，劉邦的成功在很大水平上能夠說是他的人才戰略的成功。
