對曹操殺楊修很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。楊修作爲一個聰明之人，曹操又是一個愛惜人才的人。曹操爲什麼還要殺楊修?楊修到底做錯了什麼?
無論是讀三國志，還是看野史，都很清楚的顯示楊修是個極聰明的一個人，然而愛惜人才的曹操爲什麼要殺了他呢?
三國志裏有那麼多人的傳記，卻沒有楊修的傳記，我猜可能一是楊修本身並沒有特別出彩的政治業績和軍事業績，曹魏執行的策略是唯纔是舉，賞罰分明，論功行賞。二是後來曹魏統一天下，對不喜歡的個人，懶得多做記錄。
楊修，字德祖，今陝西華陰人，太尉楊彪之子，東漢末年的文學家。楊修學問淵博，極聰慧，任丞相府主簿。史書記載：“是時，軍國多事，修總知外內，事皆稱意”。
楊修的祖上都是當官，四代都官至太尉，是掌管兵權的，這樣當官世家，楊修從小就快人一步，當然楊修是非常聰慧的一個人，非常善於揣摩的心思的一個人。
年輕的楊修，有着卓越的家世，又富有才學，於是就當了曹操的祕書，這是辦事能力極強的祕書，只有一點不合曹操心意，那便是他太精明瞭，太會揣摩人心了。
楊修在政治上毫無建樹，這其他史類書籍也沒有記載，《三國志，陳思王傳》記載了，曹丕與曹植的太子之爭，就有楊修的參與。再者就是《後漢書》有關於楊修的一段記載，其中說了人們一直津津樂道的“雞肋”事件。這兩個事件，都透露了，曹操要殺楊修的原因。
雞肋事件，曹操攻打劉備，親自率兵去攻打漢中，由於自然條件限制和當時客觀環境，曹操進攻撈不到好處，退又害怕被人恥笑，影響自己的權威，這是進退兩難之境。
當晚的口令，曹操隨口說了個雞肋，本來這是隻有曹操自己瞭解其中難處的。偏偏楊修說，雞肋，吃起來沒肉吃，丟掉了又覺得惋惜，曹操已經決定撤兵了。
楊修做爲領導的祕書，猜透了領導的心思，應該幫助領導去解決這個進退兩難之境。這時候，楊修該想着曹操一個臺階來下，需要一個事件來說明撤兵了合理性。
結果呢?精明的楊修反其道而行之，非但不幫着解決，反而將領導的難題說給衆人聽。這行爲只是顯示了楊修很聰明，但並不高明，從這個事件上來說，楊修是一個缺乏大智慧的人。
曹操作爲大軍的最高領導，是大軍的靈魂，曹操一向賞罰分明，將軍出征，無功必要受罰，且當時環境，曹操無法進攻，這是對領導智慧極大的考驗。
進攻無法有所進，劉備守着地勢，況且漢中那地方，大軍補給也是難事，損兵損糧，退害怕影響自己的權威，需要合理的撤退理由，這對曹操來說是非常重要的事。
此時楊修又背後捅了一刀，害他失了威儀，曹操怎麼不氣?曹操本來心胸並不寬闊，楊修的行爲便是曹操不能忍受的。
《後漢書》記載，除了魏太子以外，其餘人，無不巴結楊修，楊修是祕書，雖說權利不大，可是楊修能觀察到領導的一舉一動，其他人巴結楊修，不過是想通過楊修來獲得曹操的信息和曹操的心理算計。
《三國志，陳思王傳》說了曹操殺楊修的根本原因，曹操顧慮曹植的勢力太大會成爲後患，因爲楊修有才能有智謀，又是袁術的外甥，於是羅織罪名殺了楊修。
曹操殺掉楊修之後，還是非常善待楊修他們一家人，按照中國人斬草要除根的思維，應當把和相關的直系親屬全部殺掉，曹操沒有這麼做，曹操是個很愛才的人，也並沒有嫉妒楊修的才華，反倒很大方的承認自己的才華不及楊修。
古人曾子有句話說得好：“用師者王，用友者霸，用徒者亡。”
有能力的領導，不會避諱用比自己的強的人，齊桓公那麼好色荒淫的人，用管仲稱霸天下，九合諸侯。更何況曹操那麼睿智的人，豈會容不下楊修，終究還是覺得楊修是個事兒精，怕最後給自己帶來內亂，索性找了個藉口除掉了楊修，也給其他人一個警示。
楊修的失敗一則在於猜透了領導的心思，並且把他公之於衆，讓領導難堪，下不來臺，二則楊修本給人打工，卻把自己放到了領導的對立面。用現在的話講，就是分不清自己人和外面人。
