首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 李世民發動玄武門之變到底是什麼樣的 究竟是偶然還是必然

李世民發動玄武門之變到底是什麼樣的 究竟是偶然還是必然

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.75W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來李世民奪位,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

唐武德九年(公元626年)秦王李世民發動“玄武門之變”,殺死了太子李建成和齊王李元吉,逼迫唐高祖李淵退位爲太上皇,奪取了皇帝的寶座。李世民發動“玄武門之變”,有許多意外和巧合的偶然因素,但從當時的政局形勢來分析,選擇謀反奪位又是長期謀劃的必然結果。

李世民發動玄武門之變到底是什麼樣的 究竟是偶然還是必然

玄武門

“玄武門之變”前的大唐朝廷局勢

大業十三年(公元617年),唐公李淵在山西晉陽皇宮,正式宣佈起兵造反,史稱“晉陽兵變”。之後一路向西,目標直指大隋的都城長安。同年十一月,唐軍攻佔了長安後,李淵擁立十三歲的代王楊侑爲帝,自稱唐王幕後實際操控朝政。一年之後的公元618年五月,聽聞隋朝的皇帝楊廣,在江都被部將宇文化及所殺後,李淵在長安的太極殿,正式登基稱帝,國號爲“唐”,改元“武德”。一個月後,立長子李建成爲太子、封二子李世民爲秦王、四子李元吉爲齊王。

在向西殲滅了薛舉父子,平定了秦涼,穩定了後方之後的大唐,出兵一路向東,兵鋒直指東部的政治經濟中心城市洛陽。在此過程中,逐個消滅了李密、王世充、竇建德、劉周武等地方割據勢力,佔領了洛陽。除了江南蕭銑等少數地方政權,大唐王朝基本實現了全國的統一。

在此過程中,秦王李世民的功績最大,一大半的地盤都是他帶兵攻取的,表現出了超人的軍事天賦,爲新興帝國做出了卓越的貢獻。

李世民發動玄武門之變到底是什麼樣的 究竟是偶然還是必然 第2張

隨着不斷的軍事勝利,主帥秦王李世民的官職和政治地位也不斷上升。

武德元年(618年)五月,李世民被封秦王,官拜尚書令、右武侯大將軍、雍州牧。

同年十一月,平定西秦後,官拜太尉、陝東道行臺尚書令,左武侯大將軍、涼州總管。

武德三年(620年)四月,平定劉周武,加拜益州道行臺尚書令。

武德四年(621年)七月,平定洛陽,授“天策上將”。

作爲秦王的李世民,由於軍功,擁有了與太子一決高下的政治資本和人才儲備。同時,也在李世民的心中,埋下了不甘心做秦王的念想。天下一大半都是我打下的,憑什麼讓大哥李建成坐享其成,爲後來的“玄武門之變”埋下伏筆。

問題的關鍵是,太子李建成也不是等閒之輩。“晉陽兵變”時,也是居功至偉;攻打長安時,也是與李世民分別領兵作戰,同樣立下蓋世奇功。被立爲太子之後,協助處理朝廷日常政務,沒有任務差池。後來又親自領兵,攻打劉黑闥,乾淨利落地平定了河北。

“高祖起兵置三軍,以建成領左,太宗領右,而中軍隸於元吉;發太原,建成、太宗從,元吉留守;關中既定,以建成爲左元帥,太宗爲右元帥,同徇東都。”(《舊唐書》)

在立國不久的大唐朝堂之上,形成了太子和秦王兩大政治勢力的對峙局面。

李世民發動玄武門之變到底是什麼樣的 究竟是偶然還是必然 第3張

“玄武門之變”前太子與秦王雙方實力分析

秦王李世民在不斷征戰中,不但積累了朝中的聲望和政治資本,更是在身邊聚集一大批忠貞的百戰之士和智謀之臣。如長孫無忌、尉遲敬德、侯君集等人。同時,通過開設創建文學館,招納了一大批定國安邦之才。在李世民的身邊,聚集了如房玄齡、杜如晦、于志寧、姚思廉、褚亮、李玄道、許敬宗等“十八學士”。

太子李建成的實力更是強大。“立嫡立長”的傳統,讓已是太子的李建成,佔盡了禮法的傳統高地。佔據了傳統禮法,也就意味着擁有了絕對的政治資源、人脈關係和輿論支持。

齊王李元吉集團的鼎力支持。李元吉雖勇而少謀,但畢竟是三個皇嫡子之一,隨時能夠在皇帝李淵身邊,以第三方的身份進言,這是一種無形的巨大政治資源。同時,好武的齊王身邊,自然聚集一批死士,關鍵時刻可以派上大用場。

皇帝李淵寵愛的兩個妃子的大力支持。李淵的寵妃尹德妃和張婕妤,都與秦王李世民有矛盾,都大力支持太子李建成。這樣的同盟力量,絕對是重磅,稍不留神就會致人於死地而不自知。

李世民發動玄武門之變到底是什麼樣的 究竟是偶然還是必然 第4張

李世民

“玄武門之變”前太子與秦王的過招

李世民首先出招。李世民買通操控太子身邊的人,狀告太子謀反。武德七年(624年),東官的兩個小人物,分別向李淵報告太子謀反。理由是太子讓他們兩人給慶州都督楊文幹運送盔甲,讓楊文幹在慶州起兵,然後太子在長安裏應外合。盔甲屬兵器,是朝廷明文禁止的。楊文幹又曾經是李建成的宿衛。表面上看,人證、物證俱在。關鍵是在李世民的一番神操作之下,楊文幹還真的被逼造反了。

這就由不得李淵不重視、不懷疑了。其結果是,召太子進宮對質,派秦王出兵平叛。據說是在李世民出兵前,李淵曾許諾平叛成功後讓其做太子。但當李世民殺了楊文幹,平定叛亂之後,回過神來的李淵後悔,絕口不提讓李世民做太子的事。

這件事其實很好理解,太子李建成用得着冒滅門的風險造反嗎?自己本來就是太子,未來的皇帝,而且也沒犯什麼錯,深得皇帝的信任,常常代替父皇監國,更重要的是皇帝已經是六十多歲了,用不了等多長時間就能實現做皇帝的理想。很顯然,造反風險和收益完全不對等,聰明大略的李建成,絕不會幹出如此蠢事。

李世民發動玄武門之變到底是什麼樣的 究竟是偶然還是必然 第5張

李建成的反擊。武德九年(626年),突厥數萬騎兵圍攻唐朝北部邊城烏城。李建成藉此機會,向朝廷推薦李元吉統兵出征,得到了皇帝的批准。藉着打仗的機會,太子和齊王大做文章,將李世民身邊的謀臣武將,如尉遲敬德、秦叔寶、程知節、段志玄等得力干將,全部召至統兵元帥李元吉的帳下,生死交到齊王的手中。對外作戰,關係到國家的安危,人才將領又都是朝廷的,李世民沒有任何理由可以反對。

“建成乃薦元吉代太宗督軍北討,仍令秦府驍將尉遲敬德、秦叔寶、程知節、段志玄等並與同行。又追秦府賬,簡閱驍勇,將奪太宗兵以益其府。又譖杜如晦、房玄齡,逐令歸第”(《舊唐書》)

這一招,如釜底抽薪,讓李世民成了光桿司令。同時,李建成還謀劃,選擇在李元吉出征的那一天,埋伏死士,借餞行儀式,將李世民除掉。

李世民發動玄武門之變到底是什麼樣的 究竟是偶然還是必然 第6張

李世民的放手一搏。太子的這兩個動作,讓李世民及秦王府的人不寒而慄。於是,開始密謀在玄武門設伏,行刺李建成和李元吉,消滅太子和齊王集團。也許是秦王府的異動,讓李淵的情報機關感覺察到了異樣的情況。雖無證據,但出於萬全的考慮,李淵借太史令夜觀天象的理由,將李世民召入內宮質問。

李世民百般否定,百般表忠心。在洗清自己的同時,反咬太子和齊王與後宮嬪妃有染。李淵也許是真的老了,這無中生有的詞,居然將信將疑。下詔,明日讓三個兒子一同進宮對質。這就給了李世民玄武門設伏的機會。

玄武門是長安太極宮城的北門,是出入皇帝內宮的必經之地。控制了玄武門,就可以直接衝入內宮,控制皇帝。正是由於玄武門的特殊位置,同時守衛玄武門的禁軍將領常何,又偏偏已經被李世民收買,成爲了秦王的人。所以,李世民與秦王府的人選擇了玄武門,時間選擇在第二天早上太子和齊王進宮的時候下手。歷史往往就是這樣機緣巧合。

李世民發動玄武門之變到底是什麼樣的 究竟是偶然還是必然 第7張

唐高祖李淵

唐高祖李淵的一廂情意

作爲一個位六十多歲的父親,他是多麼希望子孝孫賢,子女和睦,家庭和諧,自己可以安享天倫之樂。更何況,前朝大隋血的教訓,仍歷歷在目。隋文帝楊堅在晚年,廢除太子楊勇,改立楊廣,其結果是楊廣謀害父皇,殺害兄弟,皇室喋血。

這樣的局面,李淵是千方百計要避免的。所以,在他的心裏,自己幾個兒子的安排早就設計好了。那就是,太子李建成繼承皇位,李世民和李元吉安心做個王爺。正因爲心中有如此的安排,在處理太子與秦王的矛盾時,沒有堅持原則,沒有態度果決,總想着調和矛盾,維持平衡。一方面,按照既定的方略,穩步歷練太子治國理政的能力,讓太子平穩接位;另一方面,面對秦王不斷提升的戰功,又只能不斷加官進爵,極力安撫。

當兩者矛盾不可調和的時候,他甚至打算以洛陽爲中心,將江南的國土讓給李世民,讓其將來與太子平分天下。

高祖乃謂太宗曰:“觀汝兄弟,是不和。同在京邑,必有忿競。汝還行臺,居於洛陽,自陝已東,悉宜主之。仍令建天子旌旗,如樑孝王故事”。(《舊唐書》)

這是多麼不成熟、不切實際的想法,一國能有二主?一山能容兩虎?如此可見,再偉大智慧的人物,在處理自己的親人時,總會犯糊塗,思路不清楚。

李世民發動玄武門之變到底是什麼樣的 究竟是偶然還是必然 第8張

唐太宗李世民

唐太宗李世民的事後真相掩飾

歷史從來就是勝利者書寫,成王敗寇,古今皆然。玄武門之變的勝利者是李世民。“玄武門之變”後,李世民順利登上皇位,成爲大唐的第二位皇帝唐太宗。作爲最終的勝利者,自然會不斷篡改歷史,銷滅證據,醜化敵人,美化自己。所以,後世留傳的許多關於李世民發動兵變,是種種迫不得已的言論和證據,都不可信,至少不可全信。

其中最突出的一件事就是,說李建成爲了除掉政治對手李世民,在宴請李世民的時候,在酒中下毒。卻因爲下毒的份量不夠或者是毒藥的藥性不強,沒有將李世民毒死,只是口吐鮮血,有驚無險。以此事來告訴世人,自己發動玄武門之變,完全是爲求自保,是多麼情不得已。稍動一腦子就能明白,堂堂一國的太子,如果想用毒酒殺人,還有不死的可能嗎?

綜上所述,秦王李世民發動政變,殺害太子和齊王,用武力奪取皇位,是長期的謀劃和既定的目標。因爲,不發動政變,他永遠也沒有機會登上皇位,而打下大半個大唐江山的自己,又決不甘心只做個王爺。至於時間和地點的選擇,卻是許多偶然因素造成的。所以,李世民謀反是必然,選擇在玄武門發動兵變卻是偶然。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天