今天小編給大家準備了：金字塔和秦始皇陵的文章，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
金字塔古建築羣要進行對比的話，那就只能拿萬里長城出來對比了。若是拿最大的胡夫金字塔與秦始皇陵進行對比的話，工程量、奢華度、精細度、複雜度，再加上人力、物力、財力的投入，秦始皇陵應該要更勝一籌的。不過要考慮不同時期所產生力以及環境等因素，實際建造胡夫金字塔又應該更大。都是偉大的工程，只是秦始皇陵距金字塔的年代，比距離我們的年代還久。
一百多頓的石頭4000年前我想不到是怎麼搬上去的幾乎不可能完成但是他們做到了那隻能說金字塔本來就是一座石頭山進過多年的開鑿才慢慢變成現在的樣子。唯一合理的解釋就是，金字塔的材料不是石頭，肯定是古代人一種建築配料，類似於現在混凝土。只是現代人不知道這種配料是怎麼弄到的，誤認爲是巨石。如果真是這樣金字塔是怎麼建造的就好解釋多了。
我想知道的是造金字塔要多少人，古埃及全國有多少人，他們不吃不喝嗎，還是連奴隸主和國王祭祀大臣將軍士兵都去建造。嗯，應該再加上老人，婦女和剛出生的小孩。金字塔的年代斷定是靠什麼?儀器能確定準確時間?只有文字才能可靠的推斷，中國歷史基本都有文字記錄，都是有跡可循的，而西方推斷出來的埃及歷史本就是儀器測試給個大概而已，地質災害氣候變化都會對測試產生影響。現在關於古埃及的歷史記錄根本沒多少，更加不能證明古埃及的歷史起點時間!
金字塔就是最原始的一種堆切技術，技術含量比較單一，只要找到力學的原理就很簡單，並且是石器，保存時間比較長，反觀中國的建築設計都是木製結構，一個朝代更替，就會把所有的東西都毀滅，再說秦始皇陵是往下挖30米，可想難度較大，要考慮很多問題，就好比現在修地鐵就比修高架難度要大一樣!
金字塔石塊堆疊有兩種方法，堆土方法，疊好第一層石塊後，把土填平第一層，再疊第二層，再填平，類推。第二種方法，天平，一邊綁住幾頓大石頭，另一邊幾十斤小石頭或沙土疊加，當疊加重超過另一邊幾噸石頭後，就吊起來了。即便500O年前中國和埃及文明差不多，但中國多木製，埃及多石制，五千年後，木製蕩然無存，石製品仍可存，現在只能說古埃及存在5千年，而中國卻找不到證據，你能說中國歷史沒五千年嗎?只要有四千年燦爛文明，五千年就有可能，因爲文明不會-是一夜間就發展起來的。
不同的民族，不同的文明，不同的信仰，不同的時空，無所謂先進，各有千秋，都是當時重大事件，都是彪炳史冊影響深遠，都值得後人不斷髮掘探索，都是人類文明發展史的見證和寶藏。
