很多人都不瞭解魏忠賢和滿清入關的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
魏忠賢不死，大明不滅。這是經常聽到對於這個宦官的正面評價，尤其在後世很多言論當中，崇禎皇帝乾的最蠢的一件事情就是幹掉魏忠賢，但真實的歷史真相是不是這樣?假如魏忠賢沒被崇禎剷除，大明朝能不能延續下去，抵擋住滿清入關，要是崇禎皇帝知道了，肯定只想說，可別再吹噓了。
魏忠賢的上位之路，簡直就是推向大明走向深淵的助推手
魏忠賢，他的上位之路，確實充滿了傳奇色彩，50歲之前的人生，還是一個因爲賭博欠了一堆錢，被逼無奈的情況下，才當了太監;50歲之後的人生，就變成了大明實際上的權力控制者，這樣的人生不說傳奇，也能說得上的撞了大運了。
但可別在吹噓他對於大明朝有什麼好作用了，一個文盲能有什麼好計謀，只是在攬權過程中，打壓東林黨人，讓大明可以有一個短暫的平靜時期，但是這對於大明來說並不能算的上好事。雖然在大明朝皇帝能將權力收歸是一件好事，但這並不代表掌握在太監手裏是好的。藉着天啓皇帝對政務之事不上心，魏忠賢開始大肆攬權，還是那種爲了攬權而攬權，這跟清末的慈禧太后性質是一樣的，只是爲了自己。
而他的攬權，就將很多真正有文化，想爲大明出力的文官，排除在外，國家掌握在了一個文盲手中。僅僅一個袁崇煥是救不了大明的，而且袁崇煥是真的和魏忠賢交好?只是想利用他手中的權力，實現遼東局勢的一個穩定。而且袁崇煥對這個魏公公並不是很滿意。
攬權的目的就是爲了斂財，他算是誰的錢都要，甚至是手伸向了遼東軍身上，本來大明朝因爲錢這個事情已經算是走到了盡頭，但是再加上魏忠賢的剋扣，更加是讓這些將士們拿到手的錢少得可憐，那誰還願意給他辦事。
魏忠賢未被剷除，也救不了大明
大明這艘船，其實已經無力拯救，崇禎在位期間的很多政策，其實都是在想辦法開源節流，除了再出一個張居正改革，不然大明算是無力迴天了。魏忠賢並不是一個傳統意義上的“大明救星”，只能說他在攬權和斂財的過程中，對於皇帝和文官集團的矛盾，無意間做出了一點改變，這種改變就是他被剷除之後，變得更加尖銳。
一方面對於百姓，魏忠賢專制期間爲了斂財，將大明百姓的稅賦提高了一倍，本來生活艱難的大明百姓，在稅收加重的情況更加困難，天啓六年的八月，“陝西流賊起，由保寧犯廣元”。而天啓七年，饑荒愈加嚴重，加之疫疾肆流，死民甚多，“草木盡、人相食”，這樣的慘像可不是從崇禎纔開始的。李自成起義都歸因於了崇禎的撤驛站，可是當時皇帝也是無奈之舉，這個舉措是最終的爆發點，可之前的爲政纔是禍源。
另一方面修生祠建宮殿，在這三四年時間當中，全國各地涌現了出了給魏公公的生祠修建，大興土木程度逼得民不聊生，不知道侵佔了多少的土地，讓多少的百姓們流離失所。而且還在宮中大建宮殿，讓無數百姓成爲勞役，更加加重國家負擔。
還有很多人說魏忠賢在位的三年時間，遼東戰線形勢一片大好，說實話這可真不是他的功勞，連錢都捨不得給的人，對於軍隊建設能有什麼功勞，這完全都是人家遼東戰線的將士們積攢下來的成果。從萬曆時期的李成樑將軍，到明朝的孫承宗、袁崇煥，各個都是大將，死死壓制着大明防線，而且天啓年間的滿清政權，還發展壯大，還處於努爾哈赤和皇太極交接的初期，對大明根本構不成什麼威脅。
可以說要是讓魏忠賢再專政兩年，那農民起義可能會更加提前爆發，而且遼東防線，可能也會提前守不住，還不如崇禎時期的局勢。而且還得把社會矛盾提前激化，大明可能都延續不了17年，這個時候評價就會是宦官之禍，纔是大明滅亡根本，而不是文官黨政了。
