對龐統的連環計很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
赤壁之戰時中國歷史上一次相當著名的戰役，在小說《三國演義》中，也對這次戰役花費了大量的筆墨，從初期的聯合抗曹、戰前的準備，到戰時雙方的表現，雖然是用一種虛構的方式，但也是一次很精彩的閱讀體驗。在這中間，羅貫中安排龐統獻了一個連環計，這一計策也成爲三十六計中的一個。那麼在真實的歷史上，龐統是否真的做過這件事情呢?
三國中後期，只有曹操、劉備和孫權的實力最爲強大。當時，孫權和劉備擔心曹操會先後滅亡東吳和蜀漢，便決心合作抗擊曹操。曹操想要攻打江東，但是士兵們常年在陸地作戰，對於水戰自然很不適應。
龐統不知道從何處得知近期有東南風，他決定利用自然優勢，好好發揮一下火攻的優勢。恰好，周瑜也想要了要用火攻對付曹操的隊伍，兩軍商量之下，龐統決心說服曹操。龐統對曹操說，將全部的戰船用鐵索綁在一起的話，會增加船體的穩定性，士兵們在船上作戰如同如履平地。曹操擔心士兵麼因爲暈船而發揮不出作戰實力，便認同了龐統的建議。他命令士兵們用鐵索將所有的戰船連在一起，並把這些戰船稱爲“連環戰船”。孫權發動赤壁之戰時，聽從了周瑜用火攻的建議，並藉助東南風攻擊曹操的戰船。火勢蔓延的很快，曹操的“連環戰船”很快就被燒着了，加上用鐵索連接的緣故，鐵索導熱快，曹操的船隊幾乎全軍覆沒。曹操軍隊只剩下數十名士兵，只好走華容道返回江陵。
後來，人們便把這個龐統的這個計謀稱爲“連環計”。赤壁之戰中，龐統也因此計收穫了名聲，讓他成爲三國曆史上著名的一位謀士。後來，將領們在帶兵打仗中，經常使用連環計來攻打設計對方，它也成爲“三十六計”中的一計，在軍事策略上享有很高的聲譽。
龐統連環計是《三國演義》裏邊一個十分精彩的計謀，但是有一個很大的問題，這個計策是真的嗎?曹操就沒有考慮過這其中許多的弊端嗎?
曹操征討荊州，率軍南下，孫權任命周瑜爲大都督，率軍抗拒曹操，兩軍在赤壁相遇。由於曹操軍隊已經染上疾病，兩軍剛剛交戰，曹操就敗退回到江北。這時候周瑜的部將黃蓋對周瑜說：“眼下敵衆我寡，很難和他們長時間的對峙下去。不過，我看到曹操軍船艦首尾相接，可以燒燬他們的船艦逼迫他們退走。”這是《三國志·周瑜傳》當中的記載。
在《三國演義》當中，周瑜和諸葛亮都認爲：“欲破曹兵，須用火攻。”但有一個問題，“大江面上，一船着火，餘船四散;除非獻‘連環計’，教他釘做一處”，然後才能成功。將曹操戰船連環起來的“連環計”是龐統提出來並說服曹操實施的，結果被詐降的黃蓋一把火燒盡，慘敗而歸。
真實的情況，龐統獻過這個鐵索連環計嗎?龐統是周瑜的功曹。周瑜抗拒曹操，獲得了赤壁之戰的勝利，孫權因此讓他擔任了南郡太守。周瑜去世，龐統送喪到東吳，歸來後，劉備已經借得荊州之地，被孫權推薦爲荊州刺史。就在這時候，龐統成爲劉備的部下，被任命爲州從事代理耒陽縣令。這可以認定赤壁戰時龐統在周瑜處。
據此，《三國演義》中龐統到了江北向曹操獻上的連環計，只不過他還不是周瑜的功曹。實際上龐統有沒有見過曹操呢?所有的史料當中都沒有龐統獻上連環計一說，也就更沒有龐統到過曹營一事。《三國志》記載了黃蓋發現曹操船艦首尾相連這樣的細節，與之相比，獻連環計要重要的多，爲什麼更重要的事情卻沒有記述?這隻能說明，赤壁之戰根本就沒有連環計一事。
在《三國演義》中，龐統向曹操獻連環計是怎麼說的呢?龐統說：“大江之中，潮生潮落，風浪不息;北兵不慣乘舟，受此顛播，便生疾病。若依大船小船各皆配搭，或三十爲一排，或五十爲一排，首尾用鐵環連鎖，上鋪闊板，休言人可渡，馬亦可走矣：乘此而行，任他風浪潮水上下，復何懼哉?”把龐統這段話摘出幾個關鍵詞：風浪、潮水、顛簸(播)，鐵環連鎖、人馬行走。連起來的意思就是：“因風浪形成顛簸，讓北方人很不適應，用鐵環連鎖，人馬就可以暢行無阻。”再進一步壓縮一下，是“風浪”形成“顛簸”。
我們向下追問一下，“鐵環連鎖”能解決顛簸問題嗎?若遇到大的風浪，即便是停靠在避風港裏的船，也會像跳舞一樣，七上八下不停地跳躍顛簸，更不用說，三五十條一排船在航行中遇到風浪，又怎能解決顛簸問題?真正的大風浪來了，兩船連在一起，反而增加了危險性，因爲它們的顛簸起伏是不一致的。解決這個問題的辦法就是把船造大，這就是人們所說的“船大抗風浪”。請選中你要保存的內容，粘貼到此文本框
