首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 古代爲了爭奪儲君之位都會大打出手 司馬昭和司馬師爲什麼沒有出手

古代爲了爭奪儲君之位都會大打出手 司馬昭和司馬師爲什麼沒有出手

來源:飛飛歷史網    閱讀: 8.12K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

司馬昭和司馬師爲何不奪權。下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。

古代爲了爭奪儲君之位都會大打出手 司馬昭和司馬師爲什麼沒有出手

司馬家族爲了上位,沒少做出殺害他人的事情,比如司馬懿在高平陵政變中殺害了曹爽及何晏、丁謐、鄧颺、畢軌、李勝、桓範等一衆黨羽,夷其三族,司馬昭上位以後,更是對於自己人都沒有放過,他的心腹成濟幫他殺害了曹髦,而他爲了躲避言論就將整個罪名按到了成濟的身上,不僅殺害了成濟還夷其三族,從此可以看出他們家族下手之恨。不過在儲君的位置上卻發生了很奇怪的一幕,司馬昭和司馬師兩兄弟並沒有因爲儲君之位大打出手,這讓很多想看到這一幕的吃瓜羣衆大失所望以外還有很多的不解,難道他們兄弟之間這麼謙讓嗎?對於這個問題小編是這麼認爲的。

古代爲了爭奪儲君之位都會大打出手 司馬昭和司馬師爲什麼沒有出手 第2張

一。他們之間不能爭鬥之所以說他們之間不能爭鬥,是因爲司馬家族和曹氏家族雖然都是篡取別人的位置,但兩者之間還有很大的不同。首先曹操當時是挾天子以令諸侯,他就是整個國家的老大,沒有人敢不聽他的,並且他在做人和做事上也是讓衆人信服。除了那些親近皇家的人,很少會有人對他反抗,所以曹丕和曹植之間可以肆無忌憚的爭奪。

古代爲了爭奪儲君之位都會大打出手 司馬昭和司馬師爲什麼沒有出手 第3張

但司馬家族就恰恰相反了,司馬懿本身就不是曹魏政權的老大,雖然他通過政變奪了整個國家的權利,但朝廷當中還有很多人可以給他造成威脅,並且他做人做事沒有曹操那麼光明磊落所以很多人根本就看不起他,之所以沒有反抗還是被他血腥的手段和無處不在的陰謀詭計所嚇到。所以人們不可能對他信服,還處心積慮的想要把他搞下來,既然司馬懿自己都沒有坐穩這個位置,司馬師和司馬昭在這個時候根本就不敢發生內鬥。

古代爲了爭奪儲君之位都會大打出手 司馬昭和司馬師爲什麼沒有出手 第4張

二、不會爭鬥司馬師和司馬昭兩兄弟,不僅性格上相同,而且目標也是一致的,他們每個人都想將整個司馬家族做大,所以對他們來說誰來當這個儲君都一樣,他們還是會爲一個共同的目標所奮鬥。他們之間的配合也是很默契,比如在高平陵政變時,司馬師負責贍養死士,司馬昭負責團結同黨和傳遞信息。從這點我們就可以發現,他們兩兄弟爲了整個家族的目標和利益,有很明確的分工,所以在他們大業還沒有完成的情況下怎麼可能產生鬥爭呢?

古代爲了爭奪儲君之位都會大打出手 司馬昭和司馬師爲什麼沒有出手 第5張

三、沒有必要爭鬥之所以這麼說是因爲第一古代遵守嫡長子繼承製,司馬師是司馬懿的長子,這個位置由他來做並沒有錯。第二司馬師沒有兒子,司馬師只有五個女兒沒有一個兒子,所以司馬師現在掌握整個家族的權利,但是在他去世以後,整個家族的權利還是要落到司馬昭的手裏面,所以在這樣的情況下司馬昭爲何會和自己的哥哥爭奪呢?

古代爲了爭奪儲君之位都會大打出手 司馬昭和司馬師爲什麼沒有出手 第6張

綜上所述曹植和曹丕之所以會爭奪個你死我活,還是因爲他們沒有其他政敵的威脅,讓他們可以安安心心完成自己野心,而司馬家族因爲隨處可見的威脅,讓司馬師和司馬昭之間不能存在爭奪,再加上司馬師沒有兒子,所以到頭來司馬師的位置還是要給司馬昭的,所以司馬昭完全沒有必要和自己的哥哥爭奪這個位置。不知道大家對於這件事情怎麼看呢?歡迎大家在下方留言與小編一起討論一下吧,喜歡小編的可以關注一下小編,小編每天給大家帶來不一樣的歷史資料。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天