英國脫歐的真正原因是什麼 你知道嗎?不知道沒關係，小編告訴你。
第一，英國脫歐有一定的偶然性。是當時的英國首相卡梅倫錯估了形勢，並把自己的政治前途與脫歐公投掛購，豪賭公投結果不會脫歐。但最終支持脫歐者卻佔了微弱優勢，卡梅倫弄巧成拙;
第二，英國與歐洲大陸的關係使然。在歷史上，英國長期扮演離岸平衡手的角色，對歐洲大陸國家執行均勢戰略，視利害關係而定與歐洲哪個國家暫時結盟，幾乎很少真正融入歐洲大陸。二戰之後，英國對歐共體與歐盟的態度也是從拒絕到被迫加入，但並沒有像其他歐洲國家全身心投入歐洲一體化進程。比如仍使用自己的貨幣等。這爲英國的退出埋下了伏筆;
第三，英國對歐盟的難民政策不滿，這是英國民衆支持脫歐的直接原因。正是由於大批難民的涌入給英國人民的生活造成了較大影響：佔了工作崗位、犯罪活動增加等。所以脫歐的支持者希望通過脫歐而減少接收難民;
第四，英與歐盟之間的其他政策分歧。比如在英國上交歐盟的費用的方面，雙方有較大分歧;
第五，外部原因。主要是美國的原因，因爲美不希望看到一個團結強大直至走向深入合作的歐盟，尤其是歐元對美元的衝擊。所以美國總是或明或暗採取一些離間歐盟的小動作，而英國正是其中的薄弱環節。
對自己歐盟定位的不滿
英國地理位置遠離歐洲大陸，原先以西南歐爲主要國家的歐盟中，英法德三國是其實質的領導者，但隨着近年來歐盟東擴，越來越多的東歐國家加入進來，尤其是波蘭等國，其在歐盟的影響力也越來越大，英國有逐漸被邊緣化的感覺。這於一心想在歐盟佔主導的英國越走越遠，分手也是合理的選擇。
付出與收穫不對等
英國加入歐盟後，要履行歐盟各項義務，近些年，隨着東歐欠發達國家的加入，越來越多的人利用歐盟成員國自由交流的便利，來到英法德意等發達國家，造成這些國家中下層收入者工作失業，多數人利益受損，於是大家用投票脫歐表達了自己的意見。
地理位置獨立
英國孤立於大西洋上，大陸均衡政策是其幾百年來立國基本國策，其不願歐洲大陸出現強大的國家，自己也不願也無法完全融入歐洲大陸，這點很想我們的東鄰，將來東亞一起化它的心態就和英國現在一樣。
以進爲退的策略失誤，變成弄巧成拙
前首相卡梅倫先前幾次向歐盟威脅脫歐，主要是想以退爲進，以“脫歐”爲籌碼，向歐盟尋求更有利於英國利益和地位，獲得在歐盟的主導權。然而事與願違，英國民衆對於英國脫歐是支持的態度，公投結果居然是支持脫歐，這下就不能挽回了，只能順從民意。
3、二戰後，法國面臨着如何與德國搞好關係的問題。在法國外長舒曼的運作下，兩國建立了“媒鋼共同體”，即首先將經濟利益捆綁在一起，而媒和鋼是上游產業：生產工業產品，大都需要電力和鋼材不是?經濟上你中有我，不就“誰都離不開誰”不是?這個“媒鋼共同體”後來發展爲“歐洲共同體”。最初，英國也想加入，但是法德不允許。兩國認爲，英國是美國的“特洛伊木馬”——密探。1973年，英國總算加入了“歐洲共同體”，1993年，歐共體改名爲歐洲聯盟。
但是，似乎“身體”加入了組織，“思想”還沒有加入。英國沒有加入歐元區，也不是簽證互通的申根成員國，去英國要另外簽證。這說明在經濟和外交上，英國和法德等歐盟成員國，存在明顯差別，更取代不了法德在歐盟的領導地位。
英國脫歐更重要的原因是，作爲成員國，在關稅等方面當然彼此有優惠。因此，英國的農產品遭受到希臘等國農產品的衝擊，希臘窮，東西自然也便宜。工業品則遭受德國的衝擊。例如，德國的汽車對英國的汽車就構成很大沖擊。政治上當不了“頭頭”，工農業經濟又遭受衝擊，還待在歐盟幹啥?當然是“三十六計走爲上計”。
