誰挑起了1991年海灣戰爭？
人們普遍認爲是薩達姆挑起了91年海灣戰爭。然而中國軍事科學院戰略研究部軍事學博士王輝青曾在國防報發表文章指出，美國在中東地區實施了有計劃的戰略誤導，蓄意製造動亂局勢，爲美國“重返中東”製造條件。20世紀60年代曾長期擔任美司法部長的克拉克披露的情況證實，早在1979年伊朗爆發革命後不久，美國就挑動伊拉克借阿拉伯河爭端進攻伊朗，結果引發一場持續8年之久的兩伊戰爭。
伊朗受到削弱後，美國接着把打擊對象轉向伊拉克。美國一面慫恿科威特要求伊拉克償還300億美元債款，並壓低世界石油價格激化伊科矛盾；一面又製造不干預阿拉伯國家衝突的假象，並祕密向伊拉克出售軍民兩用設備，使之加深錯覺。甚至就在戰爭爆發前的7月24日，美國國務院還指示駐伊大使向伊拉克表明美國無意介入伊科衝突。
沙特阿拉伯親王哈立德在戰後指出：“這些錯誤的外交信號一定毫無疑問地鼓勵了薩達姆採取行動。”在海灣戰爭期間任法國國防部長的舍爾芒內直言不諱地說，美國故意鼓勵薩達姆入侵科威特，以消除伊拉克對石油市場、以色列的安全和海灣地區安全的威脅。
美國在戰略上誤導伊拉克的特點主要是：綜合運用政治、經濟、外交和軍事等各種手段，使對方在戰略指導上迷失方向，難以組織有力的反擊。
前中央情報局局長，老特務頭子老布什親自策劃的1991年的那場海灣戰爭，給許多無辜的國家以沉重打擊，爲美國稱霸世界奠定了基礎。
美國的戰略誤導是在極其祕密的狀態下進行的，參與決策、制定計劃並將其付諸實施的只有國家最高決策部門的核心機構和專門組建的祕密班子。美國大量採用欺騙手段，甚至對中立國家、盟國進行戰略欺騙，以使他們盲目地“配合美國行動”。
從表面上看，戰略誤導的各項具體措施之間並沒有多麼密切的關係，但當這些措施的總意圖被揭露出來以後，便不難看到它們是構成一個整體戰略的具體步驟，都是處心積慮地精心選定和策劃的。
一箭多雕用心險惡
伊拉克在戰前的20多年中，一直是前蘇聯和東歐國家以及法國和中國在海灣地區的重要戰略盟友。1991年海灣戰爭的結果使前蘇聯、法國和中國在海灣地區戰略上喪失了立足點，經濟上失去了一個巨大的市場，同時他們數百億美元的鉅額債務成爲爛賬，經濟上損失慘重。
而美國卻利用“打擊伊拉克侵略者”的堂皇理由，誘使向伊拉克提供武器的前蘇聯、法國和其他國家，提供其向伊拉克出售的那些武器的祕密（好像武術中的罩門），並對伊拉克實施武器零件封鎖，結果讓美國輕易打敗了用蘇、法等國武器裝備起來的伊拉克軍隊，徹底敗壞了蘇、法等國武器的聲譽，樹立起美軍高科技武器“不可戰勝”的神話，使美國在政治和軍事上一舉重新牢牢控制了盛產石油的海灣地區，嚴重削弱了前蘇聯和法國在國際事務上的影響力，使美國能夠牽制包括日本和歐洲在內的整個世界。
不僅如此，戰後美國夥同英國幾乎壟斷了科威特價值上千億美元的鉅額重建工程，以及海灣各國幾乎同樣數額的鉅額軍火定單，在經濟上撈足了好處。
1991年海灣戰爭使阿拉伯世界損失慘重。科威特成了火海和雷場，沙特與海灣各國成了西方的軍營和靶場。阿拉伯國家被分裂成兩個對立陣營，美國和以色列漁翁得利。
1991年的海灣戰爭使許多其它發展中國家也深受其害。中國、印度、巴基斯坦、越南、泰國、韓國等許多國家過去與伊拉克和科威特都有廣泛的經濟往來、衆多的工程項目以及勞務輸出關係，和石油進口關係。海灣戰爭使他們無故受害。
例如中國僅接回在伊科的勞務人員一項開支就達5000萬美元，而中國在伊拉克和科威特價值數十億美元的資金、特資、設備難以收回。更可悲的是某些不明真相的人們卻一直爲美國挑起的海灣戰爭叫好。
