李世民和表妹近親結婚，有生下子嗣嗎?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
在中國古代，爲什麼農民起義一直無法成功建立王朝(朱元璋除外)，其中一點原因就是封建正統觀念的影響。要想成爲皇帝，那就必須得名正言順，當然大部分都是造假造出來的名正言順，可是起碼得有這麼一說。
那要想名正言順，出身就很重要。比如說李唐王朝的開國皇帝李淵，就必須一遍一遍宣揚自己貴族的身份，口口聲聲說自己是十六國時期西涼開國君主李暠的後裔，雖然這個出身已經被近現代的史學家所否認，但是在當時卻是有極大的號召力。
成爲皇帝要名正言順，成爲太子那也必須要名正言順了，就算是李世民這樣的殺兄奪嫡的行爲，也必須要好好包裝一下才可以。但是等到李世民要給自己立儲的時候，就出現大難題了。
李世民的第一個太子是他的嫡長子李承乾，這是最名正言順的太子了。但是李承乾卻不太爭氣，本來挺聰明也被李世民寄予厚望的他卻聯合唐朝大將侯君集想篡位，不過還啥都沒幹呢就被李世民發現，貶爲了庶人。
太子承乾被廢，那就要立新太子，這纔是李世民開始犯難的時候。他最先開始鐘意的是魏王李泰，但是他知道李泰工於心計，怕自己百年之後，其他皇子難以保全，於是聽從長孫無忌的意見立了仁厚的晉王李治爲太子。
可是李世民又覺得李治太過懦弱，擔心他保不住李唐江山，於是想裏他和他表妹的孩子，吳王李恪爲太子，不過因爲種種原因最後卻沒有這麼做。
李恪的母親，也就是李世民的表妹，是前隋的公主。隋煬帝的女兒。史書上對他的記載不多，甚至她什麼時候進的秦王府也含糊不清，更不確定是不是政治婚姻。
李世民和楊妃近親結婚，生了兩個孩子，完全遵循了近親結婚可能出傻子也可能不出的規律，一個師癡傻的李歆，一個聰明絕頂的李恪。李世民非常喜歡李恪，對李恪的評價是“英果類我”，以此來看，這是一個非常合適的太子人選。
但是李世民爲什麼最後沒能立李恪呢?我分析有以下三點原因：
一、出身
這個出身不是指他是前隋公主的兒子。如果單純一血統來算，李恪可以說是諸多皇子最爲高貴的，有李家的血脈，隋朝皇室的血脈，北周大族獨孤氏(其外祖母爲北周忠臣獨孤信額女兒獨孤伽羅)的血脈。
我說的出身是李恪是庶出。古代的繼承製大家都知道，嫡長子繼承製嘛。就算不是立嫡長子，那也必須是嫡子。什麼是嫡子，就是長妻的兒子。在皇室也就是皇后的兒子。到那時楊妃是妃，不是後。
此其不能立李恪一也。
二、長孫無忌的反對
在此之前，我們需要明確一點，中國古代雖然是君主專制，但是其實中國古代的君主並沒有完全專制獨裁的能力，就算是李世民也不能，他必須尊重朝中忠誠的意見，就比如這時的長孫無忌。
在貞觀中後期，本來並不十分參與朝政的長孫無忌已經成爲了貞觀朝最大的政治力量，李治能當上太子，長孫無忌這個舅舅起了關鍵性作用，《舊唐書》載：
“太宗欲立晉王，而限以非次，回惑不決……獨留無忌及司空房玄齡、兵部尚書李勣，謂曰：“我三子一弟，所爲如此，我心無憀。”因自投於牀，抽佩刀欲自刺……無忌等請太宗所欲，報曰：“我欲立晉王。”無忌曰：“謹奉詔。有異議者，臣請斬之。”太宗謂晉王曰：“汝舅許汝，宜拜謝。”晉王因下拜。”
而這時候太宗又想立吳王李恪，《舊唐書》又載：“尋而太宗又欲立吳王恪，無忌密爭之，其事遂輟。”
長孫無忌反對過兩個皇子做太子，一個是嫡子魏王李泰，另一個就是庶出的吳王李恪。
長孫無忌反對李泰而支持李治的原因很簡單，李治仁厚懦弱，易於把控。這是長孫無忌出於自己政治生命的考慮。太宗逝世之後，長孫無忌必定會作爲顧命大臣，那麼心機深沉的李泰會怎麼對待他這個舅舅就是顯而易見的了。
那李恪就更不用說了，其聰明果斷和太宗極爲相似，對於連自己外甥都不是的李恪，長孫無忌是不可能支持的。
此其二。
三、唐太宗自己的想法
我們要注意的是，唐太宗對李恪的評價，“英果類我”，這其中大有文章。李世民最怕的是什麼，就是在自己百年之後，兄弟之間的互相殘殺，李世民經歷過了一次，不想自己的孩子再遭受這種悲劇。
所以“英果類我”的李恪要是成爲的皇帝，能否那些潛在的威脅呢?這肯定會是李世民心中最大的一個問號。有了這個問號的李世民，去找長孫無忌商量易儲的事，其中用意就很有些曖昧了。
值得一提的是，因爲唐太宗李世民和長孫無忌商量改立李恪爲太子之事，讓長孫無忌一直把李恪當成一個威脅。唐高宗永徽四年，長孫無忌藉助“房遺愛謀反案”，誣告李恪參與謀反。
永徽四年二月初二，李恪在長安宮禁之內被縊殺，年紀尚不過四十。
