諸葛亮取代劉禪，是否還能一統天下改變蜀漢被亡國的下場?簡單的數據說，當時的世界九州北魏的曹氏政權佔了6個，東吳的孫氏政權佔了2個可憐的蜀國，但是隻佔了一個大陸，首先從國土的力量來說，根據諸葛孔明《隆中對》提倡的構想，以欽州爲最地面鋒陣地，以西蜀地爲大後方等待時機成熟，從益州荊州兩地雙向夾擊，北伐統一天下。但是荊州的丟失使這種戰略構想完全空談，蜀國想統一天下，失去了地利。
在雲同步，荊州的丟失使蜀國失去了大量人口和土地。 因此，蜀國在徵兵時並不依靠大量人口。 到了雲同步，荊州的丟失也使蜀國始終處於曹魏與東吳的夾攻之下，無法防守。 原本蜀國內部不符點較多，是荊州派、益州派、東洲派。 三派的中勢力以諸葛孔明爲首荊州派實力最強，才維持了蜀國的穩定。 如果諸葛孔明取代了劉禪，荊州派內部本來就忠於劉備的部下必然會不滿。 荊州派分裂後，打破了原來的平衡模式。
蜀國雖然陷入內亂，反而加速滅亡，談論同個天下。 諸葛孔明還是文人，有文人的缺陷，但作爲蜀國宰相，實權在手，不如皇帝，不如皇帝，當地盤不優時，兵力不強大於一盞茶，沒有統一天下的條件。 很多人認爲劉禪是“不可救藥的阿斗”，蜀漢滅亡是劉禪這個無能的君造成的，這個觀點其實是錯誤的，劉禪尊諸葛孔明是“相父”，凡事聽憑諸葛孔明處理，聽諸葛孔明舉國上下之力討伐曹魏，我認爲這樣的信賴能臣的皇帝已經很明智了。
所以根據上述個人覺得諸葛亮取就算是取代劉禪，也未必能統一天下，不僅如此還有很多因素決定了他統治不了天下。
