諸葛亮攻打東吳會失敗得更慘，首先我們需要清楚諸葛亮屬於什麼類型的人才?劉備屬於什麼類型的人才?還有就是關羽、張飛、趙雲等等武將屬於什麼類型的人才?我們就很清楚地瞭解這場戰役最終的結果會是怎樣的。
陣前的諸葛亮
《三國演義》中夷陵之戰後劉備逝世於白帝城，蜀漢的實際操作者其實不是後主劉禪，而是身爲丞相的諸葛亮。之後的諸葛亮爲完成先帝(這裏指的是劉備)的夙願，六出祁山北伐中原。其實看到這裏我就一直有個思考，你六出祁山你就不能換條道嗎?說明什麼，說明諸葛亮過於穩妥，反過來也說明他的膽量太小了。你看下人家韓信當時也在漢中，他還了解“明修棧道，暗度陳倉”，打章邯一個措手不及，纔有了後來的劉邦建立漢朝。一般創業的人，要求的是膽大心細，諸葛亮呢，光有心細，沒有膽量也可以說是沒有魄力，因此很難成功的。所以讓諸葛亮領兵去攻打東吳，這種假設根本沒有辦法成立。劉備去打，他都聯合羣臣極力勸阻，他自己更是不可能啊。
暗度陳倉
還有就是公元225年，諸葛亮爲了維護西蜀政權的穩定與一統，削除地方割據勢力，對南中發動平定南中的戰爭，也就是《三國演義》中的七擒孟獲這一篇章。真實的歷史是當時朱褒、雍闓、高定等人叛變，南中豪強孟獲亦有參與，最後諸葛亮親率軍隊南下，平定南中。我就《三國演義》裏的七擒孟獲這一事件說下哈。假設下如果孟獲是遇到唐太宗李世民，肯定是咔嚓就沒有了，爲啥呢?只有先K頭，然後剩下的聽話再M主，這樣支持率就最高。像諸葛亮那樣不K頭指望通過教化把他們感化過來，除非你是佛祖。佛祖尚且割肉喂鷹，你說你一定行嗎?所以你發現但凡想創業成功，如李世民、康熙，都是狠人，沒有點狠勁你是幹不成的。但是這也不能說是狠，這叫大愛，爲啥，天下蒼生苦久亂已，老百姓非常渴望和平，哪能允許你再鬧騰。你看下諸葛亮七擒孟獲，孟獲是對他心服口服，但是人家孟獲說過一句話：“丞相在世，我等皆不敢背叛”，人家是給諸葛亮個人的面子，跟你西蜀朝廷沒有關係哈。諸葛亮在時，你若安好便是明天;諸葛亮不在時，對不起我該F還是要反滴。花了這麼大的精力、耗費大量的錢財和物力，其結果呢?有史料記載：“建興九年，汶山的羌族反叛，建興十一年劉胄造反，這些事件的發生距諸葛亮平定南方還不到十年光景。以後，延熙十年，汶山平康夷又造反”。可見諸葛亮的“七擒七縱”並沒有一勞永逸地解決西南地區的民族問題，蜀漢在連年北伐的同時，還要對付南方的叛亂，國力消耗可見一斑。
七擒孟獲
所以說嘛?諸葛亮是慧纔不是帥才。而劉備呢，你看下他早年的事蹟你就清楚了，沒有發跡之前的劉備待在家鄉賣草鞋，但是呢，賣草鞋還不忘夢想，天天逢人就講，遇人就吹我乃中山靖王之後，我要匡扶漢室。你說吧，你天天賣草鞋還想着匡扶漢室，反過來思考叫帥才，帥才的第一特性是什麼呢?就是大忽悠哈。後來劉備找到關羽和張飛，此時的劉備有了將才但是沒有慧才，他投靠袁紹緩了一陣子，被曹操擊敗，接着投靠袁術、曹操、漢獻帝、劉表以及劉璋，他能開闢江山但是不能守住江山，因爲他缺少什麼才呢——慧才。此時諸葛亮出現了，這個時候劉備是帥才，加上關羽、張飛他們是將才，再加上諸葛亮這一慧才，三角形穩定性。初出茅廬三分天下，這就叫戰略定位，所以劉備馬上入主西川，就很快建立了蜀漢政權。
惋惜的是劉備不久就去世了，後主劉禪即位，大家都瞭解劉禪是個啥樣的人，根本麼有啥用，真正的大boss是諸葛亮，但諸葛亮是慧才。一個慧才如果膽量小，基本上那個團隊就會敗在他的手上，所以成也蕭何，敗也蕭何。
