我們都知道，唐高宗李治與長孫無忌之間的爭鬥，一直被後世人們所議論，感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
以至於真正讀史書的人，喜歡這樣評論唐高宗李治：菩薩心腸，霹靂手段;扮豬吃老虎等等云云。
唐太宗在世的時候，就曾對長孫無忌和李恪分別有過這樣一番對話：
上疑太子仁弱，密謂長孫無忌曰：“公勸我立雉權，雉奴懦，恐不能守社稷，奈何!吳王恪英果類我，我欲立之，何如?”無忌固爭，以爲不可。上曰：“公以恪非己之甥邪?”無忌曰：“太子仁厚，真守文良主;儲副至重，豈可數易?願陛下熟思之。”上乃止。十二月，壬子，上謂吳王恪曰：“父子雖至親，及其有罪，則天下之法不可私也。漢已立昭帝，燕王旦不服，陰圖不軌，霍光折簡誅之。爲人臣子，不可不戒!”
看過這段話的人，都會猜測：唐太宗是不是在後悔立李治爲太子。實際上，如果把兩段話放在一起研究，就實在有意思：
首先唐太宗跑到長孫無忌面前試探：“我覺得李治太弱了，立吳王怎麼樣?”長孫無忌回答：“不可”，唐太宗繼續試探：“是不是因爲吳王不是你外甥，所以你纔不願意。”長孫無忌又回答：“太子豈能是說立就立的?希望陛下考慮清楚。”
隨後，唐太宗又抽時間跑去找兒子李格，以霍光之事，鄭重告誡他要小心提防長孫無忌。
筆者絕對相信，以李世民和李治之間分都分不開的父子之情判斷，唐太宗沒有廢立李治的想法。可是他爲什麼只對長孫無忌一個人這樣表態呢?對房玄齡等輩卻都沒有這樣表示過?事後他爲何又警示吳王小心長孫無忌?
也許以唐太宗多年的執政經驗判斷：自己死後，李氏家族和長孫無忌之間必然會發生糾葛。
如此看來，唐太宗立李治爲太子，一方面出於感情原因，另一方面可能希望以李治的仁孝，能夠調和兩家的矛盾，畢竟李世民也不希望兩家因此展開撕逼大戰。
可惜，唐太宗想錯了。應該說誰都沒有想到長孫無忌如此狠心，同時誰也都沒想到李治被逼急後，什麼毒辣的手段都使得出。
李治與長孫無忌的第一回合：房遺愛謀反案
房玄齡位高權重，他們家與李家的關係非比尋常。除高陽公主嫁給房玄齡二子房遺愛外，房玄齡的三子娶的是荊王李元景的女兒，房玄齡的女兒還嫁給了韓王李元嘉。李元景和李元嘉那可都是太宗皇帝李世民的兄弟。
傳言高陽公主、房遺愛因對長子房遺直分家及繼承爵位的處理不滿。高陽公主跑到李治面前訴說委屈，想讓李治替自己出頭。
俗話說：清官難斷家務事。李治在安撫過高陽公主後，建議他們告官處理。於是房遺愛鼓足勇氣走上上告之路。
誰都沒想是長孫無忌接手處理此案，而且居然把一樁民事糾紛給判成了謀反，不僅將原告被告以及房家人給一鍋端了，還把吳王李恪、巴陵公主、荊王李元景、江夏王李道宗等全部處死。
一時間震驚朝野，可以說長孫無忌之野心，昭然若揭;這也被稱爲唐朝史上第一大冤案。
冤不冤咱們不好說，但是有一點可以肯定，長孫無忌倒臺後，咱們的高宗李治把許多死在這場案件中的李氏族人都復了位。
李治與長孫無忌的第二回合：廢后之爭
在房遺愛謀反案後，李治完全蛻變了。
現在我們回過頭來看這段歷史，我們發現長孫無忌、王皇后等人都把李治給看錯了。
長孫無忌可能從一開始就錯誤地認爲李治是假仁假孝，他是爲了成功上位，纔在自己父親面前裝仁義，所以他們現在出手替李治剷除所有對皇位有威脅的人，李治應該高興。
恰恰相反，李治是真仁真孝。他壓根就不敢相信，曾經圍在自己身邊、看似和睦的一家人，會爲了權力，鬥爭到如此慘烈的地步。
就在某一刻，李治幡然醒悟：如果想要過上自己希望的、兄友弟恭般的日子，他自己就必須先學會拿刀砍人。
於是乎，出於對長孫無忌深切的恨，李治應該早就下定決心要廢后，而不是因爲武則天的出現才作出這樣的決定。
王皇后及家族在這場角力當中明顯選錯了邊。王皇后的舅舅柳奭與長孫無忌有勾連，也是柳奭讓王皇后收養李治的庶子李忠爲自己孩子，並借長孫無忌的助力，讓李忠登讓太子位。想必當時李治對柳奭恨得牙癢，所以在長孫無忌死後，李治先將他流放，後又命人將他就地處死。
廢后一步棋簡直就是李治出神入化的一場表演，如果只是李治單純不喜歡王皇后，可以廢除之後，降爲普通嬪妃，善待她。
可惜李治想要的沒有那麼簡單，他就是想要找出王皇后的致命錯誤，然後借廢后之名打擊長孫無忌、柳奭等人的黨羽，最好是謀反、弒君等罪，這樣可以一鏟到底。
想想武則天的女兒怎麼就這麼巧死在王皇后眼皮下?這中間的陰謀讓人想都不敢想。
李治和武則天兩人背後，估計有着李氏集團的支持，不然武則天作爲新一屆李氏集團代言人，又如何順利登上皇后之位?房玄齡一家雖然被抄，吳王李恪、巴陵公主、荊王李元景、江夏王李道宗等皆受牽連，但是李家的勢力還很龐大。李世民自己兄弟都多的十個手指頭數不過來，更何況留下的公主、太妃等輩。
不說別的，就說房玄齡的女兒韓王妃，她會善罷甘休嗎?所以瞭解到這一情況，我們不禁要問，武則天那首《如意娘》是怎麼送到李治手上的?誰寫的情書，這麼容易就送到皇帝手上?
而李治對武則天從感業寺回來的藉口非常明確：武則天是當年太宗留給我的女人。
提及太宗皇帝，估計李氏集團內部的角色們馬上會排好隊，站好位。所以想想這武則天和李氏集團的關係，真是愛恨交夾。
你也許會問：王皇后是因爲政治選錯邊而不幸被誅，那蕭淑妃呢?
從某方面看，李治真地曾經愛過蕭淑妃，而且應該愛得比較用心。但是如果一個人曾經用心愛過另一個人，最壞的發展就是因愛生恨。史書上也記載的比較明確，蕭淑妃因李治寵愛武則天而多有怨言，惹得唐高宗生厭。她跟武則天應該是因爲爭風吃醋惹來的禍。
我們也無法知曉蕭氏說了什麼話惹怒李治，但我們應當明確，李治最深愛的人既不是蕭淑妃、也不是武則天，而是他的爸爸唐太宗李世民，當然深愛的女人是武則天。現在我們只能猜測，如果蕭氏在怨言中累及到唐太宗李世民，那就純屬找死，畢竟武則天也曾經是太宗的才人。
現在，我們再來看看李治和武則天的又一次精湛表演：
庶人良娣初囚，大罵曰：“願阿武爲老鼠，吾作貓兒，生生扼其喉!”武后怒，自是宮中不畜貓。初囚，高宗念之，閒行至其所，見其室封閉極密，惟開一竅通食器出入。高宗惻然，呼曰：“皇后、淑妃安在?”庶人泣而對曰：“妾等得罪，廢棄爲宮婢，何得更有尊稱，名爲皇后?”言訖悲咽，又曰：“今至尊思及疇昔，使妾等再見日月，出入院中，望改此院名爲‘迴心院’，妾等再生之幸。”高宗曰：“朕即有處置。”武后知之，令人杖庶人及蕭氏各一百，截去手足，投於酒甕中，曰：“令此二嫗骨醉!”數日而卒。
這段記載讓人匪夷所思：李治前腳來看望蕭淑妃和王皇后，武則天后腳就命人殘殺了蕭淑妃和王皇后。關鍵問題所在，這件事情發生後，李治非旦沒有治武則天的罪，還更加寵信她，這不是讓人非常奇怪嗎?李治居然會寵信如此手段毒辣並且喜歡違背自己意願的女人?
有可能的解釋：蕭淑妃和王皇后的死，並非武則天一個人的決定，而是整個李氏家族的決定，李治實際上已經提前知曉二人的死期，所以想過來告別，最後整個李氏家族借武則天的手將二人誅殺。
剷除王皇后之後，後宮的政治方向基本掌握在李治自己手上，他就手準備前朝的決戰。
李治與長孫無忌第三回合：許敬宗誣告
許敬宗誣告長孫無忌謀反的手段太陰險，這種事情估計是李治和武則天班子們開會商量的結果。
許敬宗首先向李治誣告長孫無忌謀反，然後李治又開始表演，哭哭泣泣表示自己怎麼能給自己舅舅定罪?許敬宗告誡他“當斷不斷，反受其亂”，於是李治跟長孫無忌連聲招呼都沒有打，便下令削去他好舅舅一切官職，將其流放。
在沒有和犯人進行任何對質的情況下定罪，自然會有人疑惑這是誣告。想想當年房遺愛被控謀反時，李治還親自去找房遺愛對質，並當場替吳王李恪辯解。現在這種情況，自然會有外人起疑。
於是過了一些時候，李治又指示李勣、許敬宗複審此案(讓誣告責任人親自複審原案，你也真是演的夠夠的)。
許敬宗那可真是相當聰明，讓中書舍人袁公瑜去提審長孫無忌，袁公瑜沒有給長孫無忌任何說話的機會，直接逼他自殺了。
長孫無忌一死，家產被沒，近親屬直接被流放。李治拖了15年後，纔想起來給這個好舅舅平反，然後官復原職，將他陪葬昭陵。而許敬宗這種在別人眼裏喜歡誣告大臣的小人，最後居然活到81歲，還被贈開府儀同三司。
我們只能弱弱地說一句：李治，你狠!你真狠!
總之，不管怎麼說，李治通過自己和好舅舅長孫無忌之間的對決，他算是真正建立起以李氏集團爲主，以武則天爲首，以自己爲核心的中央集權班子。把皇權牢固控制在自己身上。他在位的時候，武則天的外戚們雖然時不時接近他，湊他的熱鬧，但始終沒有形成氣候，但也留下若干隱患，比如他的子嗣接班能力太弱，這也給武則天的上位找到機會。
不管怎麼樣，李治絕非想象中的懦弱君主，他兇狠起來，真是讓人不寒而慄。
