對唐代很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。唐代可以說年年對外戰爭，唐代爲什麼能越大越強盛?李世民是怎麼做到的?
唐太宗是天才軍事家，教員說“自古能軍無出李世民之右者”，他講究“先勝而後戰”，會選擇最有利的時機以最小的代價取得勝利，根本沒有勞民傷財。戰略戰術的運用，軍事和外交手段的結合都達到了完美的地步。僅舉渭水之盟一例。
即位之初突厥趁機發兵，兵臨渭水，李世民是怎麼做的呢?先是扣押突厥使者，又輕騎而出，就帶了幾個人去怒斥頡利。他這麼做的目的是出其不意，打亂對方的戰略意圖，將主動權轉到自己這方。突厥之所以這個時候來攻，就是以爲自己剛即位，想來個措手不及，如果放使者回去了，就是示弱了，正中對方的預料。扣押使者，又輕騎而出，這就出乎了對方的預料。
突厥孤軍深入，本就會害怕，又見對方軍容齊整，這個時候戰則必勝，和則必固。至此，他已經完全掌握了這場戰鬥的主動權，是必勝的。這個計策也不是誰都能用的，就帶幾個人去面斥頡利，不是有非一般膽識都難做到。
這個計策成功還有一個前提，就是之前李世民打的柏壁之戰、洛陽虎牢之戰、洺水之戰等等百戰百勝的戰績令突厥聞風喪膽了，如今見他輕騎而出，當然不免疑神疑鬼。所以這個計策是不可複製的，也只有當時的太宗能用，換個人都達不到這效果，勇氣和智謀往往必須是兼而有之。
突厥果然來請和。他明明有十分的把握打退突厥，將達官醉而縛之，因襲其衆，然後在幽州伏兵，擊敗突厥易如反掌。但他在衡量利弊之後覺得這不是最有利的時機，決定先議和，理由呢，一是打仗必有損傷，他剛即位國家未富，百姓未安，需要靜而撫之。二是這一戰勝了，突厥會因爲畏懼而加強防備，再滅它就難了，陷入長期苦戰的泥潭。他的目標不是眼前這一戰的勝負，他考慮的是滅亡突厥的最終勝利。如此深謀遠慮，走一步看一萬步，有誰會是他的對手?
緊接着李世民積極練兵備戰，打探突厥情報，挑撥突厥內部矛盾，果然在三年之後，趁着突厥內亂和雪災，李靖發動奇襲，一戰將其滅亡，大唐成爲東亞霸主，李世民成了天可汗。
爲什麼“好戰”卻不亡，反而越來越昌盛呢?因爲效率高，一場奇襲就滅一國，奠定霸主地位。後面基本也是這個節奏，不戰則已，一戰滅國，百姓真正打仗的次數很少，時間也很短，基本都是前期各方面準備很充分，瞅準了對方最薄弱的時機，已經是做成必勝的局了，纔去打。
所以真正會打仗的人反而很“慎戰”，儘量不戰而屈人之兵，實在要打，也做到一擊必中，一戰滅國，一勞永逸，根本不是“好戰”。李世民的百戰百勝也帶來了震懾效果，給戰爭省了很多事，後期甚至出現還沒開打，對方直接投降的事情，直接零損耗。
唐太宗根本不好戰，如果你瞭解唐代的霸主地位給大唐帶來了什麼，就不會質疑這幾仗的必要性了，國內的經濟文化發展都有了長久安全的環境，真正的做到了長治久安，“安不世之功”也就是這樣吧。
有一句話一定要銘記：戰場上得不到的，談判桌上也得不到。能戰方能和。如果真的走到了傾盡府庫換和平那一步，讓敵人看出來你寧可賠光身家都不敢開戰，那麼敵人早就直接把你宰了吃肉了。
