今天小編爲大家帶來了一篇關於三國的文章，歡迎閱讀哦~
網絡上黑關羽的人，大多拿樊城之戰說事：戰局意義比不上官渡之戰，規模比不上陸遜滅劉備的夷陵之戰，關羽威震華夏，一定是後代人吹捧的。
並且還說得有理有據：後世君王需要“忠心”的臣子，於是就把關二爺擡出來，供起來，當一個臣子的榜樣。他的一切都是歷代君王吹捧起來的，都是爲君主服務的。
這個理由倒也不算錯，但若揪着這一個理由，說明關羽是“捧起了”的，就有點缺乏支持了。
我們先來看看《三國志》是怎麼說的。
《三國志·關羽傳》禁降羽，羽又斬將軍龐德。樑、郟、陸渾羣盜或遙受羽印號，爲之支黨，羽威震華夏。(這句話信息量其實不少，我們下面會提到)《三國志·諸葛亮傳》裴松之注引袁子：羽圍襄陽，將降曹仁，生獲于禁，當時北邊大小憂懼，孟德身出南陽，樂進、徐晃等爲救，圍不即解，故蔣子通言彼時有徙許渡河之計，會國家襲取南郡，羽乃解軍。《三國志·蔣濟傳》關羽圍樊、襄陽。太祖以漢帝在許，近賊，欲徙都。
建安二十三年，太醫令吉本、少府耿紀、司直韋晃等密謀反曹，其中就提到：“時關羽強盛” (《三國志·武帝紀》裴松之注)。
而第二年就是關羽的襄樊之戰。
僅從這四方面的記載就能看出：關羽不僅實力強大，而且樊城一戰，打得曹操差點遷都。最後還是曹操自己親自率兵出增，並且派遣樂進、徐晃等(注意這個等字，人少不了)一起前去解圍。這可以說得上傾曹操主力大軍了啊。
這個“等”還有誰?
《三國志桓階傳》:曹仁爲關羽所圍，太祖遣徐晃救之，不解。太祖欲自南征。(曹操打算親政關羽，不過被勸下了)
《三國志張遼傳》:關羽圍曹仁於樊，會權稱藩，召遼及諸軍悉還救仁。(張遼去得較晚)
《三國志夏侯惇傳》:二十四年，太祖軍於摩陂，召惇常與同載，特見親重，出入臥內，諸將莫得比也。(摩陂就是曹操指揮前方，征戰關羽的地方)
至於吳國的呂蒙、陸遜等人，就更不用提了。
一人之力，讓兩國精銳“全力以赴”，這樣的關羽還算不得“威震華夏”嗎?
我們再來看看項羽的樊城之戰取得了什麼戰果。
繼續先看《關羽傳》：禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。
這裏于禁有個“督”字，就是說于禁不僅僅是自己一個人，而是管着其他跟自己級別一樣或稍低的七個將軍，這至少是七個將軍級別一起被關羽俘虜。這個從《于禁傳》裏也能得到驗證：“禁與諸將登高望水，無所迴避”。
也就是說關羽樊城一戰一下至少抓了七個將軍，你以爲這是個小戰績?三國中抓住多位將軍的有幾個?哪怕赤壁之戰，曹操損失的也是士兵。
另外關羽滅了于禁後，“又”斬龐德，這是兩項功勞了啊。除了將軍們的損失，曹魏精銳士兵的損失更大。
記住關羽是俘虜了三萬而非滅殺，稍加“引導”，這些人沒準都會變成關羽的士兵。這些可都是曹魏的精銳士卒，一加一減，曹魏能不慌張麼。
受《三國演義》的影響，曹魏的諸多大將都被小看了，于禁也不例外。但歷史上的于禁可是戰功赫赫，陳壽的評價“時之良將，五子爲先”，這是將於禁等人放到了曹魏諸將前五。
曹操對於軍事人員任用方面，最信任的一直是自己親戚，如曹仁、夏侯等人，于禁能有如此評價，能是一般將領?
曹操在宛被張繡殺得找不到北，關鍵時刻是于禁站了出來“禁獨勒所將數百人，且戰且引，雖有死傷不相離”。
曹袁官渡之戰前期，曹操從延津撤退，阻擋袁紹騎兵南下的仍是于禁，“使禁將，守延津以拒紹，太祖引軍還官渡”。若沒有于禁的抵擋，袁紹的河北騎兵過了黃河，曹操沒有退遠，有沒有後來的官渡對峙還兩說呢。
官渡對峙期間，曹操攻打徐州劉備，留守的抗擊袁紹的仍是于禁，“紹攻禁，禁堅守，紹不能拔”。
能打敗這樣于禁的關羽，配不上“威震華夏”嗎?
再來說說關羽樊城之戰的後續影響，這就用到了我們上文提到的“樑、郟、陸渾羣盜或遙受羽印號，爲之支黨”。這什麼意思，我們先來看看地圖。
這說明項羽已經影響到了河南地區，若他進入河南就能與孫狼等人聯合，直接威脅許都、洛陽等地，這也是曹操着急遷都的原因。
《資治通鑑》：冬，十月，魏王操至洛陽。陸渾民孫狼等作亂，殺縣主簿，南附關羽。
荊州僅剩曹仁堅守的樊城，不過也正是由於曹仁的堅守，關羽大軍沒法繼續北上，否則真的會出現滿寵所說的：“洪河以南，非復國家有也;君宜待之”。(《三國志·滿寵傳》)
關羽以一己之力(全部都是關羽的荊州兵)打得曹魏根基動搖，差點改寫三國一強二弱的格局，算不上“威震華夏”?
官渡之戰，曹操文有荀彧、郭嘉、荀攸，武有夏侯、諸曹、張遼、于禁。
赤壁之戰，孫劉聯軍，周瑜、諸葛聯手滅曹。
夷陵之戰，陸遜也是帶着江表之虎臣出戰劉備。
關羽呢?一人一軍，對抗整個曹操集團，而且還打贏了。這樣的戰績算不得“威震華夏”，什麼纔算的上?
關羽的失敗並非自己的軍事實力不行，而是用人不當。若不是糜芳投降，關二爺究竟能達到何種高度，真的只有天知道了。
至於後代君王利用關二爺的問題，那就不是我們考慮的了。關二爺的軍事高度，襄樊一戰，註定名留青史。
