首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 西晉的八王之亂和清朝九子奪嫡有什麼區別?

西晉的八王之亂和清朝九子奪嫡有什麼區別?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.92W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

跟着小編一起探尋歷史上真實的清朝。

在歷史上的很多朝代,皇位的爭奪有時候是非常激烈的,甚至有時候會動搖國家的根基,其中歷史上較爲嚴重的的一次就是西晉時期,著名的八王之亂。在清朝時期,皇位爭奪最激烈的一次就是康熙朝的九子奪嫡。參與其中的有九位皇子,比西晉發動八王之亂的那幾位還多了一位,爲什麼當時沒有發展成類似西晉時期的“八王之亂”呢?

究其原因,首先是政治制度的不同。在西晉時期,政治制度很大程度上沿用的是秦漢時期的制度,仍然採用的是分封制。當時,皇子們長到一定的年紀之後,皇帝就會給他們一塊封地,讓他們去封地生活。

在每個王爺的封地上,設置了屬官和駐守的軍隊,這些屬官和軍隊都歸王爺管轄,因此諸王擁有地方的行政和軍事大權。因此就導致了地方勢力的膨脹,每個王爺手中都有屬於自己的軍隊。王爺沒有皇帝徵召是不能進京的,不過造反的時候就另說了。在這種情況下,王爺想要造反是非常容易的。

西晉的八王之亂和清朝九子奪嫡有什麼區別?

當時的統治者設置這樣的制度,本來是爲了防止外敵入騷擾邊境,或者是防止農民起義。在這些方面,這樣的制度的確是起到了一定的作用。但是弊端也非常明顯,那就是王爺要是想要反自己的老子或者是兄弟,也是說反就能反的。因此西晉發生這樣的混亂局面就不奇怪了。這種制度一直延續到了明朝,因此在明朝的時候,有幾個皇子也因爲皇帝之位起兵造反。不過從宋朝開始,地方勢力已經大大削弱了。

西晉的八王之亂和清朝九子奪嫡有什麼區別? 第2張

清朝以後,統治者充分吸取了以前的教訓,規定皇子們無詔不得出京,將皇子們的勢力限定在了京城,放在了皇帝眼皮子底下,而且一般沒有軍權,參與政治的範圍也是有所限制。清朝的皇子們連兵權都沒有,還怎麼造反?雖然當時的十四阿哥手握重兵,但是雍正登基後,一道聖旨就能將他換下。

其次是朝廷的狀態不同。在西晉發生八王之亂的時候,是因爲當時晉惠帝司馬衷昏庸無能,賈南風乾涉朝政,在朝中胡作非爲,朝堂上一片烏煙瘴氣。因此諸王纔會趁虛而入,成功動搖西晉的根基。但是康熙在位的時候卻大大不一樣,當時皇帝有能力,政治清明,並且中央集權高度集中,任何人想要造反都是不可能的。

正是因爲政治制度的不同,和皇帝能力的不同,因此才導致了西晉發生了八王之亂,波及到了整個國家,而清朝的奪嫡之爭只侷限於幾個皇子之間。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天