首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 揭祕“烏臺詩案”的起因經過,蘇軾爲何被牽連了?

揭祕“烏臺詩案”的起因經過,蘇軾爲何被牽連了?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 3.81K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

小編知道讀者都很感興趣宋神宗的故事,今天給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。

宋神宗元豐二年(1079),這一年對於蘇軾來說,是令他永生難忘的一年。在這一年,宋朝爆發了著名的“烏臺詩案”,一代文宗蘇軾被捲入風波,差點身死,自此,他的人生髮生了翻天覆地的改變。

案發前夕,暗流涌動

“烏臺詩案”發生以前,沒有人會想過蘇軾有一天會淪爲“雞犬”,連蘇軾自己也沒有想到,畢竟,他是文壇領袖,朝中大臣,深得皇帝賞識,連王安石王大人都沒辦法將他怎樣。

揭祕“烏臺詩案”的起因經過,蘇軾爲何被牽連了?

可是,也正是過於的自信,令蘇軾忘記了,政治鬥爭向來是殘酷無情的。蘇軾是一位“浪漫主義和務實主義相結合”的政客,這讓他魅力四射,但也讓他格格不入。

熙寧二年(1069年),宋神宗擢王安石爲參知政事,讓他主持變法改革,就這樣,轟轟烈烈的“王安石變法”拉開帷幕。客觀地講,當時的北宋弊病叢生,確實需要變法,但是蘇軾卻一直對以王安石爲首的新派激進的變法十分不滿。蘇軾常常在新法實行的時候形諸吟詠,借詩詞文章對變法中的弊病進行諷刺,對一部分新派人士進行譏諷。

王安石主持變法期間,雷厲風行,他爲了確保變法進行,打壓排擠過不少反對派官員。蘇軾作詩詞譏諷新法,新派中早已有不少人對他不滿,想要找他的麻煩。熙寧六年(1073年), 沈括到浙江巡查新法實行的情況,他看到蘇軾的詩稿以後,認爲其涉嫌誹謗朝政,於是上呈神宗。

不過,這時主持變法的是王安石,儘管宋神宗對他非常信任,但這並不意味着神宗就對他不設防了。王安石主持變法期間,神宗很在意新派和保守派之間的平衡,他不會讓保守派阻礙到新法的實施,但他同時也不會讓朝中失去制衡新派的力量。因此,沈括的彈劾如同石沉大海,沒有得到重視。

神宗對於沈括彈劾的忽視令蘇軾更加自信,他堅信神宗會秉持正義,也認爲自己應當替百姓說話,抨擊新法中的弊端。所以,蘇軾繼續或明或暗的譏諷新政。可是蘇軾不知道的是,隨着神宗將王安石罷免,變法主持者已經變爲神宗本人,蘇軾繼續抨擊新法,早已經令朝中暗流涌動,只是,單純的蘇軾卻沒有注意到這一點。

詩案爆發,舉國震動

元豐二年(1079年),外調多年的蘇軾由徐州調任湖州知州,這不過是一次再正常不過的調任,蘇軾也按照慣例,向皇帝進了《湖州謝上表》,但他卻沒有想到,這竟成了”烏臺詩案“的導火索,還差點讓他喪了命。

這年七月,負責監察百官的御史臺官員李定、何正臣、舒亶等人接連上章彈劾蘇軾。李定等人認爲,蘇軾在《湖州謝上表》中寫的“陛下知其愚不適時,難以追陪新進;察其老不生事,或能牧養小民”,是在攻擊朝政,抨擊新法,譏諷皇帝。這次御史臺的彈劾沒有再石沉大海,神宗震怒,下令御史臺抓捕蘇軾。駙馬都都尉王詵與蘇軾情誼深厚,他得知消息以後,立刻告知蘇轍,讓他轉告蘇軾。蘇軾得知自己要被抓以後,倉皇無措,他連忙告假,回到家中。可是,前來押解蘇軾的皇甫僎態度卻十分強硬,沒有給蘇軾任何面子,直接將他押解回京。

《孔氏談苑》裏記載了當時的場景:“僎徑入州廨,具靴袍,秉笏立庭下,二臺卒夾侍,白衣青巾,顧盼猙獰,人心洶洶不可測。軾恐,不敢出,乃謀之無頗。”,“撰促軾行,二獄卒就直之。即時出城登舟,郡人送者雨泣。頃刻之間,拉一太守如驅犬雞。”

曾經的文壇領袖,如今卻淪爲“犬雞”,這令人們無法接受,可是,蘇軾的苦難卻剛剛開始。在御史臺的監獄當中,蘇軾被連番審訊,審訊人員將他“有問題”的詩文全部列舉出來,問他其中是否蘊含譏諷的內容和含義。更加陰狠的是,這些詩文大多都與蘇軾的好友王詵,李清臣、司馬光、黃庭堅等人有關係。

這樣一看,御史臺的目的昭然若揭,他們是想借這個機會,將舊派的勢力一網打盡,至少也要殺一殺司馬光等人的銳氣,至於蘇軾,他們則想將他置於死地。

揭祕“烏臺詩案”的起因經過,蘇軾爲何被牽連了? 第2張

可是,御史臺的證據卻少的可憐,他們的所謂“供狀”,大多都是構陷,且十分牽強附會,比如監察御史行舒亶根據《元豐續添蘇子瞻學士錢塘集》上奏彈劾說:“至於包藏禍心,怨望其上,訕瀆謾罵,而無復人臣之節者,未有如軾也。蓋陛下發錢(指青苗錢)以本業貧民,則曰‘贏得兒童語音好,一年強半在城中’;陛下明法以課試郡吏,則曰‘讀書萬卷不讀律,致君堯舜知無術’;陛下興水利,則曰‘東海若知明主意,應教斥鹵(鹽鹼地)變桑田’;陛下謹鹽禁,則曰‘豈是聞韶解忘味,爾來三月食無鹽’;其他觸物即事,應口所言,無一不以譏謗爲主。”

仔細一看,就可以發現御史臺的彈劾很多都是捕風捉影,解釋也十分牽強附會,但是這又如何,當他們想要說蘇軾的詩文是在譏諷朝政的時候,關在監牢裏的蘇軾,又能如何辯解呢?更何況,神宗對蘇軾,真的起了殺心。

然而,蘇軾並非孤立無援,烏臺詩案可謂舉國震動,不少人都出面營救蘇軾。當神宗依舊猶豫不決時,宰相吳充對他說:“陛下以堯、舜爲法,薄魏武固宜。然魏武猜忌如此,猶能容禰衡,陛下不能容一蘇軾何也?”曹太后也替蘇軾說話:“昔仁宗策賢良,歸喜曰:‘吾今又爲子孫得太平宰相兩人。’蓋軾、轍也。今殺之可乎?”就連已經退居金陵,曾爲蘇軾政敵的王安石也上書神宗說:“安有聖世而殺才士者乎?”(《宋史》)章惇等人亦出面力挽。由於蘇軾很得民心,他下獄受審以後,遠在湖州、杭州的老百姓也天天爲他焚香唸佛,祈禱平安。

衆人的營救,加上北宋厚待士大夫的傳統,最終令蘇軾撿回來一條命,他被貶謫爲“檢校尚書水部員外郎黃州團練副使本州安置”,轟動一時的“烏臺詩案”就此結束。不過,這場詩案牽連甚廣,駙馬王詵因泄露機密給蘇軾,被削除一切官爵;王鞏被髮配西南;蘇轍由於家庭連帶關係,遭受降職處分;司馬光等蘇軾好友也受到處罰。

“烏臺詩案”對於蘇軾來說,是他人生的轉折點,這場詩案,令他明白官場的殘酷,也讓他倍加珍惜自己的一切。蘇軾的寫作風格在烏臺詩案以後有了巨大的轉變,這也讓他在文學上的造詣更進一步。可能,蘇軾蘇東坡,本就不適合爾虞我詐的官場,寫詩作詞,爲民修堤,纔是他的歸屬。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天