今天小編爲大家帶來赤壁之戰後江南四郡究竟隸屬於誰?希望對你們能有所幫助。
發生在建安十三年(208年)的赤壁之戰，後世史學家一般將其認爲是三國鼎立的開端。尤其是劉備，終於擺脫寄人籬下的生活，完全獨立在了荊州，成爲受益最大者。不過，《三國志·周瑜傳》還記載了一件事，建安十五年(210年)期間，劉備曾親到京口去見孫權，並提出了借荊州的打算。
劉備此行，可謂是萬分兇險，因爲周瑜、呂範等人紛紛建議，要將劉備扣留在江東。顯然，劉備是知道這件事的，他後來還專門向龐統(龐統當時在周瑜手下擔任功曹)求證過。也就是說，劉備儘管知道此行兇險，但還是毅然決然地去見了孫權。由此可見，赤壁之戰後的兩年之內，劉備的日子是最慘的。
但有意思的是，劉備在短時間內，名義上是掌握着江南四郡的。《三國志·先主傳》說：“先主表琦爲荊州刺史，又南征四郡。”武陵、長沙、桂陽、零陵四郡太守，也都投降了劉備。待到劉琦病死後，衆人又推舉劉備爲荊州牧。那麼問題來了，既然劉備擁有江南四郡，爲何還會有一個艱難的處境呢?
究其原因，江南四郡雖是劉備打下的，但這些地方的實際掌控權，卻一直歸屬於江東孫氏。不妨站在孫權的立場上考慮，他爲何答應援助劉備對抗曹操?難道真是因爲兩人關係親近，或是爲了“興復漢室，還於舊都”?顯然不是，孫權答應庇護劉備，是看中後者在荊州的聲望，欲借其之手掌控荊州。也就是說，劉備只是荊州名義上的主人，而遠在江東的孫權，纔是遙控者。
赤壁之戰後，倘若孫權拱手將荊州讓給劉備，那麼他這一切的目的又是什麼?養肥了劉備這頭猛虎不說，還平白無故給自己樹立了一個更加強大的敵人曹操。正因如此，劉備打下江南四郡之後，孫權便立即派人接掌了這些地方。一個最值得注意的地方便在於，江南四郡的太守之職，幾乎都是江東人氏。試想一下，倘若劉備真的擁有這些地方的實際掌控權，他爲何不親自任命太守人選呢?縱觀漢末諸侯，任命地方太守這一動作，便是在宣佈自己的主權地位。
《三國志》記載中，並無劉備任命人選的相關記載。反而是孫權，將黃蓋任命爲武陵郡太守，全柔爲桂陽郡太守。需要指出的是，《雲別傳》中說趙雲也曾擔任桂陽郡太守。在筆者看來，這有些不可信。一來，趙雲爲劉備主騎，鮮少外出征戰;二來，太守一職畢竟是當時的高官，倘若他有出任，陳壽不可能不將這件事記載在正史中。
說到這，還有一個問題需要解決。《三國志·諸葛亮傳》中提到：“先主遂收江南，以亮爲軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。”這則史料，似乎與筆者觀點向左。倘若劉備沒有掌控江南四郡，諸葛亮又哪裏來的權力都督三郡的賦稅呢?
“都督”二字值得一探，它本義多指“統率”，或是指“監督”。陳壽是一位出色的史學家，他在用詞遣句上頗有講究。倘若諸葛亮是統率三郡之地，那麼後面便不會再加上“調其賦稅”四個字。因此這裏說的應當是：諸葛亮監督長沙三郡，並抽調其賦稅作爲軍費開支。也就是說，諸葛亮或者劉備一方，只擁有一小部分財政權。顯然，這是孫權給予劉備集團的好處。
《三國志·夏侯淵傳》中有類似記載：“紹破，使(淵)督兗、豫、徐州軍糧;時軍食少，淵傳饋相繼，軍以復振。”同樣道理，夏侯淵當時只是潁川太守，他自然沒有權利統率三個大州。因此曹操給他安排的任務是：監督三州之地的軍糧運輸問題。這個例子，也同樣能論證諸葛亮都督三郡之地時的實際權力。
再來看關羽。就在劉備入蜀之後，他也經常“擅取湘江米”，而且從他的駕輕就熟來看，這是江東方面給予劉備集團的物質支援，這與諸葛亮抽調三郡賦稅是一個性質的。顯然，這兩點都是孫劉盟約中一個條件。江東支援劉備的軍事行動，待劉備進入蜀中後，將荊州返還。
綜上所述，赤壁之戰後，劉備不僅沒有掌控住江南四郡，反而還處處受到限制，只享有非常有限的權力。正因如此，劉備纔會冒着被扣留的風險親自與孫權進行談判。與此同時，張飛、關羽兩人分別陳兵在江陵與秭歸，從而表明劉備集團的孤注一擲。再加上週瑜剛去世不久，孫權只好同意了劉備入蜀。在這場行動中，劉備表現出的膽識與決斷，也足以證明他是一位梟雄人物。
