首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 曹丕是怎樣的皇帝?歷史又是怎樣評價曹丕的

曹丕是怎樣的皇帝?歷史又是怎樣評價曹丕的

來源:飛飛歷史網    閱讀: 3.03W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

漢魏禪代是一場假戲,更是一場滑稽可笑的鬧劇,自春秋以來,凡廢主弒君者皆被稱爲亂臣賊子,在歷史上要留下篡位的千古罵名。所以禪讓制就是一種最好的辦法。讓漢獻帝自己主動讓位,自己再假惺惺地推卻一番,這樣篡位就成了禪讓,無論是傀儡天子漢獻帝還是魏王曹丕都成了堯、舜一樣的聖君。

這種禪讓畢竟不是真禪讓,因爲對於漢獻帝來說,是被逼無奈的,如果不是曹家父子以武力威逼他,他不肯心甘情願地放棄祖宗打下來的,歷經四百多年的江山社稷。

曹丕處置漢獻帝的手段相當高明,這並不是曹丕對漢獻帝動了惻隱之心。曹丕的這一做法還是根據當時的政治需要。曹丕代漢雖然在表面上看來獲得了天下臣民的擁戴,但其實並非如此。諸葛亮平定南中以後,舉行了大規模的北伐,但諸葛亮的北伐大軍還沒有到達,南安、天水、安定三郡的官吏和百姓就紛紛響應。

曹丕是怎樣的皇帝?歷史又是怎樣評價曹丕的

其緣由,用諸葛亮的話說,就是“人心思漢”。

曹丕是怎樣的皇帝?歷史又是怎樣評價曹丕的 第2張

曹丕以禪代的形式來完成改朝換代是極其高明的謀略,他向天下人昭示,大魏的政權不是搶來的,而是漢朝皇帝讓給我的。儘管漢魏禪代是曹丕逼迫漢獻帝遜位,但仍然符合中國古代的仁政精神和禮治原則。

它僅僅以漢代帝王一姓一族權力的終結,這種古代社會最小的成本,來換得政權平穩的交接。相對於湯武革命所帶來的廣泛殺戮而言,流血犧牲無疑要少得多。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天