在中國歷史上，三國時期是一段充滿英勇智謀和激烈鬥爭的時代。在蜀漢國中，李嚴和諸葛亮都是託孤重臣，然而，爲何李嚴鬥不過諸葛亮呢?本文將從以下幾個方面進行分析。
一、政治地位的差異
李嚴是蜀漢開國皇帝劉備的親信，曾任尚書令，位列三公，地位顯赫。然而，他的政治地位並未達到諸葛亮的高度。諸葛亮是劉備臨終時親自託付的丞相，位極人臣，實際上掌握了蜀漢的軍政大權。因此，從政治地位上來看，李嚴無法與諸葛亮抗衡。
二、軍事才能的差距
諸葛亮被譽爲“睿智之者”，他的軍事才能在三國時期是無人能敵的。他曾主持過五次北伐中原，雖然未能最終成功，但也足以證明他的軍事才能。而李嚴雖然也有一定的軍事才能，但與諸葛亮相比還是有很大差距。在蜀漢後期，李嚴曾多次率軍出征，但戰績平平，無法與諸葛亮相提並論。
三、治國理政的能力
諸葛亮不僅是一位傑出的軍事家，還是一位卓越的政治家和理政者。他在位期間，推行一系列政策，使蜀漢國家政治穩重、經濟繁榮。他還提倡節儉，整頓吏治，使蜀漢國力得到了一定程度的恢復。而李嚴雖然在政治上也有一定的建樹，但在治國理政方面的能力與諸葛亮相比還是有很大差距。
四、人格魅力的影響
諸葛亮爲人忠誠正直，深得人心。他一生清廉奉公，身體力行，爲蜀漢國家的穩定和發展做出了巨大貢獻。因此，他在蜀漢國中具有極高的威望和影響力。而李嚴雖然也是一位忠臣，但他的性格較爲剛烈，容易與人發生衝突，這使得他在蜀漢國中的聲望和影響力不如諸葛亮。
綜上所述，李嚴之所以鬥不過諸葛亮，主要是因爲他在政治地位、軍事才能、治國理政能力和人格魅力等方面都與諸葛亮存在較大差距。然而，這並不意味着李嚴是一位無能之輩，他在蜀漢國家的發展過程中也發揮了一定的作用。
