關羽和文聘都是中國歷史上著名的武將，他們各自在不同的歷史時期展現了非凡的武勇和軍事才能。關羽是三國時期劉備的重要將領，以忠義著稱，被尊爲“武聖”;文聘則是東漢末年至三國時期曹操麾下的將領，以勇猛聞名。要評價誰更厲害，需要從他們的戰績、影響力以及在後世的評價等方面進行綜合考量。
首先，從戰績來看，關羽在三國時期的戰場上屢立戰功。他最著名的戰役之一是單刀赴會，斬殺敵將顏良，爲劉備解圍。此外，關羽還曾率軍攻打樊城，水淹七軍，威震華夏。然而，關羽的生涯也有失敗的時刻，如在麥城被孫權的將領呂蒙所擒，最終被殺。
文聘雖然沒有關羽那樣廣爲人知的輝煌戰績，但他在曹操手下也是一位能征善戰的將領。他曾參與多次戰役，如官渡之戰、赤壁之戰等，表現出色。文聘在曹魏建立後，被封爲列侯，官至車騎將軍，可見其在軍事上的貢獻和曹操對他的信任。
其次，從影響力來看，關羽在中國歷史上和文化中的地位非常顯赫。他被後世尊爲“武聖”，與孔子並稱“文武二聖”，其形象廣泛出現在各種文學作品和民間傳說中，如《三國演義》等。關羽的忠義精神成爲中國傳統文化的重要組成部分，影響了無數人的價值觀念。
相比之下，文聘在後世的影響力較小，他的事蹟雖然在史書中有記載，但在民間傳說和文學作品中的出現頻率遠不如關羽。這可能是因爲他沒有像關羽那樣具有傳奇色彩的事蹟，也沒有形成廣泛的文化符號。
最後，從後世評價來看，關羽的形象更加光輝，他不僅是劉備的重要支持者，也是中國傳統文化中忠義的象徵。而文聘雖然作爲曹操的將領也有一定的地位，但在文化傳承和民間評價上，他的影響力不及關羽。
綜上所述，關羽和文聘都是各自時代的傑出武將，他們在軍事上都有過卓越的表現。但從整體影響力和文化地位來看，關羽更勝一籌。他的忠義精神和武勇形象深入人心，成爲中國文化中的一個重要符號。而文聘雖然也是一位勇猛的將領，但在後世的影響和記憶中文聘較爲黯淡。通過對比這兩位武將，我們可以更深刻地理解歷史人物的影響力是如何在不同領域和時代中形成的。
