霍去病，漢武帝時期的一位傑出將領，以英勇善戰、智勇雙全而著稱。然而，關於他的死因卻一直衆說紛紜，有人認爲他是因病而死，也有人認爲他是被毒死的。那麼，霍去病真的是因爲傷寒而死嗎?司馬遷爲什麼不敢寫?本文將根據歷史資料，對這一問題進行探討。
首先，關於霍去病的死因，史書記載他是因爲傷寒而病逝。據《史記·衛青霍去病列傳》記載：“去病年二十三，病傷寒，遂薨。”這裏的“病傷寒”即是指霍去病患上了傷寒這種疾病。傷寒是一種由沙門氏菌引起的急性腸道傳染病，病情嚴重時可能危及生命。因此，從史書的記載來看，霍去病確實是因爲傷寒而病逝的。
然而，關於霍去病的死因，民間卻有另一種說法，認爲他是被毒死的。這種說法的起源可以追溯到唐代，當時的一些文學作品中就有關於霍去病被毒死的描寫。例如，唐代著名詩人白居易在《賦得古原草送別》中寫道：“離離原上草，一歲一枯榮。野火燒不盡，春風吹又生。遠芳侵古道，晴翠接荒城。又送王孫去，萋萋滿別情。”這裏的“王孫”指的就是霍去病。詩中的“又送王孫去”暗示了霍去病是被毒死的。
那麼，爲什麼司馬遷在《史記》中沒有明確寫出霍去病被毒死的真相呢?這主要是因爲古代的歷史記載往往受到政治因素的影響。司馬遷生活在西漢時期，當時的皇權至上，對於皇室成員的死亡原因，尤其是涉及到皇位繼承的問題，往往會有很多禁忌。因此，司馬遷在記載霍去病的死因時，選擇了一個較爲委婉的說法——“病傷寒”，既沒有直接否認他被毒死的說法，也沒有明確指出他是被毒死的。
綜上所述，關於霍去病的死因，史書記載他是因爲傷寒而病逝的。雖然民間有關於他被毒死的傳說，但這種說法缺乏確鑿的證據。至於司馬遷爲什麼沒有明確寫出霍去病被毒死的真相，主要是因爲古代歷史記載受到政治因素的影響。在這個問題上，我們應尊重史書的記載，同時也要理解司馬遷所處的歷史背景。
