孫皓是中國歷史上的一位著名人物，他是東吳的最後一位皇帝。在公元280年，晉朝的軍隊攻入了建業(今南京),孫皓被俘虜並被軟禁在了一座小廟裏。最終，他選擇投降，成爲了晉朝的臣子。那麼，如果孫皓是明君，他會做出什麼樣的決策呢?下面就讓我們來探討一下這個問題。
首先，我們需要明確的是，孫皓並不是一個明君。在他的統治時期，東吳的政治腐敗、社會動盪、民不聊生，人民生活水平極低。此外，他還採取了一些錯誤的政策，如削弱地方勢力、限制商人發展等，導致了東吳的衰落和滅亡。因此，如果孫皓是明君，他應該做出一些不同的決策。
其次，如果孫皓是明君，他可能會採取一些措施來改善東吳的政治和社會狀況。例如，他可以加強對地方官員的監督和管理，打擊腐敗現象;他可以鼓勵商業發展，促進經濟繁榮;他可以加強對民生問題的關注，提高人民的生活水平。這些措施可以幫助東吳走出困境，實現長治久安。
最後，我們需要指出的是，歷史是客觀存在的，我們不能因爲某些人的猜測而否定整個歷史時期或文化傳統。對於孫皓是否是明君的問題，我們應該以客觀、理性的態度去看待，從中汲取歷史的教訓和啓示。同時，我們也應該尊重歷史事實，避免對歷史的歪曲和誤解。
總之，如果孫皓是明君，他可能會採取一些措施來改善東吳的政治和社會狀況。然而，由於他的統治時期存在很多問題，因此即使他成爲明君，也不能保證東吳的命運會發生改變。無論如何，我們應該以客觀、理性的態度去看待歷史。
