樑冀和董卓都是中國東漢末年時期的權臣，他們都有着自己的政治成就和影響力。然而，要比較他們誰更厲害，需要考慮多個方面。
首先，需要明確的是，樑冀和董卓在政治上的成就和影響是不同的。樑冀是漢獻帝的宦官，他曾經推行了一系列改革措施，減輕賦稅負擔、加強農業生產等，爲當時的社會穩定和發展做出了一定的貢獻。此外，他還在政治上保持了相對穩定的地位，贏得了一些人的尊重和信任。而董卓則是以武力奪取皇位，通過一系列手段控制朝廷，實行專制統治，對社會造成了極大的破壞和動盪。
其次，需要考慮到兩人的性格和行爲方式的不同。樑冀被描述爲一個有才華、有遠見的政治家，他在政治上有着自己的原則和底線。而董卓則是一個野心勃勃、殘忍無情的暴君，他的行爲常常違反道德和法律，給人民帶來了極大的痛苦和災難。因此，從這個角度來看，樑冀顯然更加優秀和值得尊敬。
最後，需要指出的是，樑冀和董卓的歷史地位和評價也是不同的。雖然樑冀在歷史上的形象並不完全正面，但他對於中國歷史的發展和進步還是有着積極的影響。而董卓則被視爲中國歷史上的一個黑暗時期的重要代表人物，他的暴政和殘暴行爲給中國歷史留下了深刻的烙印。
綜上所述，樑冀和董卓各有所長，但從整體來看，樑冀更具有優秀的政治才能和高尚的品德，他的貢獻也更爲深遠和持久。因此，我們應該珍視歷史文化遺產和人類文明的多樣性，爲它們保護和傳承做出自己的貢獻。只有這樣，我們才能夠創造出更加美好的未來。
