在中國歷史上，周朝是一個重要的王朝，而周平王則是周朝的一位君主。關於他後面的繼任者是誰，歷史上存在着不同的記載和爭議。本文將從歷史事實、政治制度和社會背景等方面探討這個問題。
一、歷史事實
據《史記》記載，周平王在位期間曾經多次殺害自己的父親，即周桓王。這一事件引起了當時社會的廣泛關注和討論。然而，這些記載的真實性一直存在爭議。一些學者認爲，這些記載可能是後人爲了抹黑周平王的形象而編造的謠言;而另一些學者則認爲，這些記載可能反映了當時社會的一些現實問題。
二、政治制度的影響
在周朝時期，封建制度盛行，君主的地位和權力非常高。因此，周平王作爲一位君主，他的繼任者也受到了很大的影響。在當時的政治制度下，君主之間的繼承關係非常重要。因此，周平王的繼任者應該是由宗室貴族或大臣們共同推舉產生的。
三、社會背景的影響
在周朝時期，封建思想盛行，君臣關係非常重要。因此，周平王的繼任者也可能受到了社會背景的影響。在當時的社會環境中，君主的權力和地位是非常高的，而且君臣之間的關係也非常複雜。因此，周平王的繼任者也可能是爲了鞏固自己的地位和權力而被推舉出來的。
四、結論
綜上所述，周平王後面的繼任者是由宗室貴族或大臣們共同推舉產生的。雖然歷史事實存在一些不確定性和模糊性，但從政治制度和社會背景等方面來看，我們可以得出這樣的結論。同時，我們也需要注意到歷史事實的複雜性和多樣性，避免簡單地將歷史人物貼上標籤。
