首頁 > 歷史解密 > 歷史記事 > 古代車裂和五馬分屍有什麼不同 兩種刑法是同一種刑法嗎

古代車裂和五馬分屍有什麼不同 兩種刑法是同一種刑法嗎

來源:飛飛歷史網    閱讀: 3.11K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:五馬分屍的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

車裂,是將犯人四肢和頭部分別綁在五輛馬車上,然後馬車套上馬匹,分別朝五個方向趕車拉扯,使犯人身體撕裂爲五塊,所以叫車裂。五馬分屍則是執行者有時把馬車換成馬匹或者牛,所以車裂也叫五馬分屍或者五牛分屍。一般來說,官方的說法是車裂,民間通俗的說法是五馬分屍。

古代車裂和五馬分屍有什麼不同 兩種刑法是同一種刑法嗎

我印象最深刻的就是秦孝公時商鞅變法,因爲亂世用的重典,大賞大罰,因而得罪了當時還是太子的秦惠文王,還有太子太傅公子贏虔,秦孝公死後,秦惠文王登基,就把商鞅處於車裂之刑,執行者是用的牛代替的馬車,所以也叫五牛分屍。車裂之刑源於周朝,或許更早,起碼有記載的是在周朝。《周禮》有云:“誓馭曰車轘。”前人註解說:“車轘,謂車裂也。”春秋戰國時期各國紛戰,君主爲了懲罰犯上作亂的亂臣賊子,多用車裂。

古代車裂和五馬分屍有什麼不同 兩種刑法是同一種刑法嗎 第2張

而實際上,最早的車裂之刑,是先將犯人處死的。犯人處死之後,會在大庭廣衆之下,進行分屍,起到警示作用。分屍之後,接着就要暴屍示衆。《史記李斯列傳》記載的李斯,是被“腰斬”。但是到了《鹽鐵論》《淮南子》就直接說他被“車裂”。《史記秦始皇本紀》說趙高是被“刺殺”而死,但是班固最後還有評論,說趙高被“車裂”。再比如《史記》和《呂氏春秋》都記載,白起是被楚國貴族亂箭射死的。《淮南子》和《呂氏春秋》也說白起被“車裂”。

古代車裂和五馬分屍有什麼不同 兩種刑法是同一種刑法嗎 第3張

爲什麼現在普遍都認爲車裂和五馬分屍是一個意思呢?主要是戰亂等原因,從漢景帝開始,之前的很多刑罰都失傳了,僅僅保留在少量的文字記錄上。這就導致了後世通過文字簡單解釋篡改,把車裂變成了“用車撕裂”,雖說這樣確實恐怖,但和原本的意思差距比較遠了。至於“五馬分屍”,更是到了明清時期,筆記小說在民間盛行,作者通過誇張演繹創造出來的,讓大家認爲車裂就是五馬分屍。不過真正把五馬分屍付諸實踐的,是太平天國的洪秀全,他把五馬分屍變成了一種真正的刑罰,也是夠殘忍的。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天