海內外媒體經常報道美國種種“蠻橫霸道”，諸如侵犯他國主權、顛覆他國政府等等。以致有些人不解，爲何如此蠻橫霸道，而肆意踐踏他國尊嚴與主權的國家，卻擁有世界上最廣的朋友圈?論朋友之多，交友之深(真正的同盟關係)，哪一個國家也不能與美國相提並論。爲何美國如此“強橫”，朋友卻廣天下呢?
首先，美國擁有無與倫比的綜合實力以及不可挑戰的國際地位。美國是當今世界上唯一的超級大國，不但在軍事上能爲盟國提供安全保障。在經濟上，美國也是第一大經濟體，並掌握着世界上多方面的最爲先進的科技與管理理念。因而，很多國家也都很想“攀附”上美國這棵大樹，而搞好與美國的關係。
再則，美國是民主國家，政治也相當透明，對盟國的內政也很少干涉。美國雖經常被指責爲大國霸權主義，但畢竟是民主國家，很少干涉盟國的內政。相反，曾經的另一超級大國--蘇聯(獨裁)，就比較喜歡干涉盟國內政，不但自己的經濟搞得一團糟，還不容許盟國搞改革。蘇聯曾多次糾合華約成員國(蘇聯成立的政治軍事同盟)，武裝干涉盟國的內政，比如：布拉格之春、匈牙利十月事件等等。
第三，美國的經濟援助與經濟模式，給盟國帶來了實質性的經濟飛躍。二戰結束後，歐亞整片大陸都遭到戰爭的嚴重摧毀，而淪爲了一片廢墟。西歐各國的經濟恢復與日本的經濟飛躍，都離不開美國的經濟援助(馬歇爾計劃)與戰後改造。正因爲成爲美國盟國，帶來的實質性經濟發展，才使得許多國家都願意追隨美國。相反，蘇聯的盟國，卻混得一個比一個慘，而一旦蘇聯的控制力減弱，這些國家也就改換門庭了。
第四，海內外媒體經常報道美國種種“蠻橫霸道”，在美國自己看來卻是一種大國擔當。二戰後的國際秩序，可以說基本上還是靠美國維繫的。雖有局部戰爭與衝突，但整體上還是比較和平的，而公正地講，美國爲這和平的局面，所作出的貢獻最爲巨大。美國所謂肆意踐踏他國尊嚴與主權，在美國看來，是打擊恐怖主義與獨裁統治，是爲了維持世界秩序與和平。
美國的軍事基地遍佈全球，勢力也伸到世界各個角落。但本質上跟英法等西方前殖民帝國又不同。英法等西方前殖民帝國，對殖民地是赤裸裸的壓榨與掠奪。而美國的經濟發展，並不依賴於殖民地，而主要是市場的拓展以及全球戰略的考量。如，日本與韓國，在二戰後都成爲美國的勢力範圍，但美國並沒有對日本、韓國進行壓榨與掠奪，這與另外一個大國行爲完全不同。相反，美國還爲日本與韓國的經濟飛躍與振興，提供了多方面的援助。沒有美國的援助，日本與韓國的經濟，也很難達到如今的發達程度。
即便如菲律賓，在美西戰爭後，而被割讓給美國。在美國的經營下，菲律賓經濟快速發展，成爲了當時亞洲僅次於日本的第二富裕國家。可隨着二戰後，美國的亞洲戰略中心轉向日本、韓國，而讓菲律賓完全獨立，菲律賓很快陷入獨裁與混亂，其經濟也一落千丈。故而，日本、韓國、菲律賓等國雖都受過美國的統治，卻對美國都有一種別樣的感激之情。
客觀來說，美國在過去的確爲了維持世界秩序與和平，作爲了無與倫比的貢獻。相反，今天的特朗普在全球戰略上有所收縮，不願再去充當“世界警察”，卻備受各國指責。特朗普認爲歐盟、日韓等，都享受了美國的保護，卻沒有交足夠的“保護費”，都在佔美國的便宜，認爲中國也在搭美國的便車。美國的“霸道蠻橫”雖爲人詬病，但還是道德底線的，基本上能符合當今世界的普世價值。故而，美國有很多盟友跟隨。
