對於趙構，很多人都喜歡把自己擺在政治家的高度來評價他，這讓我很反感。
我最不喜歡聽到的一種評價就是：趙構雖放棄了中原大片的土地，但他保全了趙宋江山，使之能夠再延續100年。像李綱、岳飛、魏勝之流，完全不能理解趙構的一片苦心，整天吵嚷着要收復中原、驅逐金寇，一點兒都不顧全大局，真是目光短淺，逞匹夫之勇。
對於這種評論，我想說的是：誰要你保全趙氏江山了?誰要你延續100年了?誰要你顧全大局了?我們要的是活出尊嚴!哪怕是粉身碎骨!
我並不認爲自己是憤青，我也不喜歡動不動就給別人貼上憤青的標籤，歷史，我們應該理性來看待。誰說中原就一定要讓趙宋來統治?符合社會發展規律，它纔會千秋萬代!
宋金戰爭期間：
你問問被拋棄的中原人民的心聲，他們爲什麼死也要留在家鄉?
你問問投降金朝的北方人民，他們爲什麼會甘願投敵?
你問問逃往江南的中原人，他們想不想回到北方?
沒有誰願意背井離鄉，誰要是敢阻礙他們，他們就會和誰鬥爭到底!因爲，那是他們從小生長的地方，那裏，有他們最親的人!乞活軍、北府兵、紅襖軍哪個不是爲此而戰?
就算是遠離戰火的江南人民，他們也不想加重賦稅，養着一羣從北方逃難來的寄生蟲!
趙構到底是爲了大宋，還是爲了他自己，大家自己去思考，今天我只想說一點，就是孫權爲什麼敢定都建業(今南京)，而趙構不敢呢?
孫權當年只有江東六郡的時候，就敢和北方霸主曹操一較高下(赤壁之戰)。孫吳建國後，孫權又將都城遷往建業。那時候，孫吳的地盤不過就是江東六郡加荊州的1/3多一點，而曹丕，已經擁有了天下的7/10!
在建業，孫權打了幾場漂亮的濡須之戰，終於穩定了孫吳的江山，曹魏最終不得不改變策略，從關中打入西蜀，再從西蜀打入荊州，最終包抄江東。
如果不是孫權和劉備的後代無能，三家歸晉的時間或許要來得晚得多。
而趙構呢?
羣臣多次勸他定都建康(即南京)，以堅定大家堅守長江的決心。可是趙構呢?偏偏躲在風景秀麗的臨安(今杭州)笙歌燕舞、歌舞昇平。就像南宋詩人林升感慨的那樣：
“山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休?暖風薰得遊人醉，直把杭州作汴州。”——《題臨安邸》
我們姑且不論趙構的策略到底對不對，我們簡單來對比一下南宋和孫吳的形勢。
南宋的領土遠比孫吳要大得多，他們控制着秦嶺-淮河一線的南部，基本就相當於當年孫吳和蜀漢的總和。
孫權時期的建業和曹魏就隔着一條長江，說白了就是一個邊防城市;而趙構時期的建康前方還有廣闊的淮西，誰形勢更好，一目瞭然。
再來看南宋的綜合國力，那更是孫吳無法比擬的。
而南宋的對手金朝呢?
金朝才滅亡大遼，強行徵兵南下攻宋，中原人民羣起抗金，即便淪爲金朝佔領區，但心還是向着大宋的。李顯忠不是嗎?王重陽不是嗎(沒錯，就是全真教的創始人)?魏勝不是嗎?
所以，金朝的形勢遠沒有當初曹魏那麼穩固!不然，當岳飛大反攻的時候，金兀朮怎麼會兵敗如山倒呢?
但這有用嗎?沒有，因爲只要有一個人沒有血性，一切都是空談!這個人就是趙構!
其它我不敢說，就不敢定都南京這一件事，就讓我看扁了趙構。沒有哪個偉大的民族，會願意跟着這樣一個人。
